Discusión:McDonnell Douglas F-4 Phantom II/Candidatura a destacado (primera nominación)

Hasta ahora: (5-2)

Propuesto por: Jurado del 5º Wikiconcurso (FAR, Tostadora, Cristianrock2)
Plazo de votación (14 días): del 16 al 30 de septiembre
Categoría: Cazabombarderos
Motivación: Traduccion de un articulo destacado de otra wiki, considerado de lo mejor por el jurado
Redactor: Maldoror

A favor ~~FAR~~ Voto no válido puesto a que el proponente no puede votar

Petronas 23:38 16 sep 2006 (CEST)
Sergio (Discusión) 03:38 23 sep 2006 (CEST)
Gaeddal 23:22 27 sep 2006 (CEST) El horror vacui contraataca. (Ver comentarios).
利用者:Taichi - (会話) 04:13 28 sep 2006 (CEST): Es muy completo, y eso de los enlaces rojos me parece sin base.
Emilio - Talk to me 19:56 29 sep 2006 (CEST)

Tu voto a favor

En contra

Tu voto en contra

Buen artículo, pero hay una gran cantidad de enlaces en rojo, sobre todo en la sección de "Historia operacional". Gustavo - May I help you? 01:55 19 sep 2006 (CEST)

Me sumo a los dichos de Gustavo. Rakela 20:49 20 sep 2006 (CEST)

Bien, yo tengo que discrepar. Los enlaces azules no son una condición sine qua non, y pese a ser cierto que hacen más meritorio un trabajo, no puede votarse en contra de un artículo bien elaborado sólo con ese argumento, en parte porque fomenta el que no se utilicen los enlaces internos hacia artículos por crear, y sólo se pongan los enlaces a artículos creados. Gaeddal 23:22 27 sep 2006 (CEST)
- - Coincido con Gaeddal. El F4 me puede. Emilio - Talk to me 19:56 29 sep 2006 (CEST)