Discusión:Meg Foster

Revisión LdA 2015

• El artículo es de 17 kb, por lo que es válido para el concurso.  
• Fue creado el 6 de diciembre, por lo que tiene derecho a participar.  
• Trata de un tema relevante.  
• La prosa es en general buena.  
• Carece de referencias en algunas secciones. El artículo está marcado con la plantilla {{referencias}}.  

Cuando se arreglen los puntos descartados, el artículo podrá volverse a nominar en la Liga. ¡Saludos y suerte! Graph+sas | Dímelon... 11:44 6 dic 2015 (UTC)

Segunda revisión LdA 2015

• Fue creado el 29 de diciembre.  
• El artículo tiene una extensión aproximada de 24.5 kb, por lo que es válido por 4 puntos.  
• Está bien escrito.  
• Tiene referencias que lo validen.  

He realizado mejoras en la ortografía, la gramática y el estilo. Creo que las referencias han sido facilitadas pero la redacción es mejorable.  Validado por catedrático --Góngora _(Discusión) 02:36 1 ene 2016 (UTC)

 Invalido veredicto. Según las normas del torneo, se exige un mínimo de una referencia al final de cada párrafo. Faltan fuentes en la sección "Filmografía parcial". Además, hay numerosas desambiguaciones en el artículo. Pho3niX _Discusión 06:05 5 ene 2016 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Meg Foster. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131126005143/http://rowaytonkids.com/2013/02/23/the-fosters-of-ridgewood-drive/ a http://rowaytonkids.com/2013/02/23/the-fosters-of-ridgewood-drive/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:03 13 abr 2018 (UTC)