Discusión:Negrito

Nombre del artículo

No encuentro una sola fuente especializada en español que respalde el anglicismo utilizado aquí. Sí, en cambio, es mucho más frecuente encontrar el término “aborígenes del sudeste asiático”. Por otro lado todas las referencias son en idioma inglés, y reflejan la visión eurocéntrica de principios del siglo pasado: colonial y racista.

¿No sería conveniente renombrar el artículo con la denomicación que mencioné al principio, para luego esforzarnos en hallar bibliografía contemporánea en español con una perspectiva libre de colonialismo europeo? Este es un buen punto de partida, a mi entender. --ProgramadorCCCP Responder 21:40 4 ago 2024 (UTC)

Lo siento pero "aborígenes del sudeste asiático" no sirve en absoluto, incluye muchos pueblos que tienen poco o nada que ver con los que se describen es esta página. Posiblemente te basas en que el propio artículo dice "Forman la población indígena del sudeste asiático, pero fueron absorbidos en gran medida por grupos ... que emigraron desde el sur de China", pero yo dudo que esa teoría esté probada, en todo caso los pueblos de la zona que no son negritos llevan allí miles de años y también son aborígenes. Claro que negrito suena "políticamente incorrecto", pero yo no veo alternativa. --Jotamar (discusión) 22:29 4 ago 2024 (UTC)