Ir al contenido

Discusión:No logo: el poder de las marcas

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Categorías

[editar]

Aparte de esto, no sé si el artículo peque de algo más, especialmente por el resumen, cosa que me parece adecuado. eHelper (discusión) 12:21 8 nov 2009 (UTC)[responder]

Català

[editar]

com és possible que aquest article encara no estiga en català ¿?

Enlace externo al libro

[editar]

El libro no está en dominio público. Los enlaces a él violan el copyright.--Caronte10 (discusión) 00:17 8 ene 2012 (UTC)[responder]

Enlace a blog "Ecoren"

[editar]

Me parece que leyendo el libro a más de uno se le ocurrió la gran idea de crear marca de estilo de vida "rebelde" incluyendo de forma invasiva su nombre en cualquier artículo popular de "izquierda".

¿Qué sentido tiene si no, el enlace al "artículo" de André Gorz? No tiene siquiera ninguna referencia al libro de Naomi Klein. Ni el desvanecimiento de las marcas puede tener como efecto sine qua non la caída del capitalismo; ni atacar al copyright o en general la propiedad privada sobre bienes inmateriales no rivales tiene nada que ver con las izquierdas... los que más candela dan en este aspecto son precisamente los anarco capitalistas.

De eso va el libro y no se dan cuenta, se está creando una marca de izquierdas... cualquier persona que ataque ciertas cosas debe ser tachado de izquierdas y no es así. Personajes dispares como JR Rallo, Huerta de Soto o Antonio Escohotado entre otros, atacan la propiedad privada de lo que no es susceptible de apropiación, y no atacan al capitalismo... lo defienden.

Es necesario separar ambas luchas, es vergonzoso que se venda que para estar en contra de algo establecido tienes que ser una marioneta de la marioneta con pelos largos de Maduro.

No sé firmar, pero si he hecho o dicho cualquier cosa que no deba, pueden contactar conmigo en "zzetta_god arroba hotmail puntocom". Gustosamente explicaré por qué me parece de sinvergüenzas meter enlaces que no tienen nada que ver con el artículo, y cómo precisamente en la página de "No logo" (y quien lo haya leído que me diga que no) resulta especialmente penoso. "Rebelarse se vende" como bien dice otro buen título.