Discusión:Parqués
Que sucedera si existe una unica ficha, y otro jugador se encuentra en la salida, el jugador de la carcel saca presadas y come en la salida....debe seguir corriendo??..que pasa si saca par de 4 y existe una ficha en la salida y otra 4 casillas mas adelante???acaso una ficha puede comer 2 veces en una solo lanzamiento???
Sí, tiene que comer en las dos casillas, obligatoriamente. En otros casos, que no sean salir de la cárcel y pueda comer 2 fichas, tiene que correr el mayor número obligatoriamente. David (discusión) 00:52 26 abr 2008 (UTC)
Cual sería el paso a seguir si el jugador, dentro de su partido con sus cuatro fichas en el juego, saca 3 pares (obviamente debe sacar una ficha), pero resulta que el último par es un doble 3 y con uno de los tres tiene la posibilidad de matar a su adversario, es decir tiene a su adversario a tres casillas.... ¿debe matar o puede sacar la ficha sin ser soplado y tirar nuevamente? GRACIAS .ATT.LEONOR ESPERANZA MADARRIAGA. COLOMBIA.
En ese caso tiene prioridad el sacar la ficha. No puede comer ni volver a lanzar porque después de sacar los tres pares ya se le acaba el turno. --David (discusión) 17:52 24 jul 2009 (UTC)
Es verdad que si una ficha esta a 4 casillas de coronar y en tu turno sacas el valor requerido en pares y no te das cuenta de ello y como es par tiras nuevamente para coronar otra ficha el rival te puede soplar esa ficha que no moviste y coronaste en un primer turno o tiro. Esmeralda
Origen
[editar]¿Este juego deriva del Pachisi de la India o del Ludo de Inglaterra? ¿Hay alguna fuente que confirme su origen? Lo digo porque aquí en América hay mayor influencia europea que asiática, culturalmente, así que es muy posible, y nada desatinado, pensar que este juego fuese una adaptación colombiana, cosa que es chevere, del Ludo y no del Pachisi directamente. ¿Alguna referencia? --Fhaidel (discusión) 10:27 3 ene 2011 (UTC) es igual que el puto pachisi es horrible este juego pero tienen que jugarlo las reglas son no empujaR NO DISCUTIS Y NO HACER TRAMPA
ERA UNA PULGA MUY CRISTIANA ERA CATOLICA APOSTOLICA Y ROMANA QUE SE COMIO UN ELEFANTE POR QUE CREIA QUE ERA PROTESTANTE Y VIONO DIOS Y DIJO ¡PULGA! PULGA ESO NO SE HACE A TU HERMANO EL ELEFANTE CON EL TESTIMONIO HAY QUE ENSEÑARLE Y DICE A LA CATUNGA TUNGA TUNGA A LA CATUNGA TUNGA TUNGA ..... :D
Enlaces
[editar]Los editores de este artículo deberían decidir la inclusión o remoción de sus enlaces, en partícular el enlace externo al final. ¿Opiniones? Es un asunto que debería decidir la comunidad de editores. Ver http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismo_en_curso&action=historysubmit&diff=48754142&oldid=48753960. David (discusión) 18:01 8 ago 2011 (UTC)
Enlaces externos renovados
[editar]¿Cuánto durarán los nuevos enlaces hasta que un usuario los borre por propagandísticos y bloqueen a este usuario por el spam que ocasiona? --David (discusión) 21:02 9 ago 2011 (UTC)
Nueva sección referencias
[editar]Igual que el artículo en inglés agrego una referencia. Como es a mi sitio, tal vez alguien quiera borrarla. Si es así, hágalo en Wikipedia en inglés, francés y Simple Wikipedia también, en contra de los editores del artículo, pasando por encima de todos sin tener en cuenta el consenso. ¡Adelante! --David (discusión) 21:19 9 ago 2011 (UTC)
Ilegible
[editar]Ahora el sitio es ilegible dado que redacté igual en mi sitio y aquí. Dejémoslo así o borremos todo el contenido, ya que es casi igual. Voto por borrarlo. ¿todos de acuerdo? --David (discusión) 22:13 9 ago 2011 (UTC)
Restauración
[editar]Restauro las variaciones. No son plagio de ninguna clase a menos que se suministre una prueba objetiva con la que todos estemos de acuerdo. El resto del artículo es plagio de mí mismo, de mi redacción. No sabía que uno tenía que autorizar su propia mente. ¿Si pongo en mi sito: Tomado de Wikipedia, tal vez se solucione todo, como si fuera al revés, que hubiera escrito allí primero. Adiós artículo del parqués, así quedará indefinido, hasta que dicho usuario borre el contenido plagiado. Lástima. Sería muy positivo que los administradores y los usuarios dedicaran más tiempo a crear que a borrar contenido interesante. ¿Tendré que ceder los derechos de mi redacción igual? ¿Y si resultara que escribí el artículo de Wikipedia aquí? --David (discusión) 22:23 9 ago 2011 (UTC)
Citar fuente
[editar]El sitio http://parquesmagnetico.com utiliza contenido del artículo de Parqués y no cita la fuente. Se siguió el procedimiento detallado en WP:ESPEJO y, aunque respondieron que corregirían el problema, aún no lo han hecho y ya ha pasado un año. Se les han enviado 3 correos y a los últimos 2 no han respondido. No queda otra opción que listar el sitio aquí hasta que se solucione dicho problema. David (discusión) 23:14 9 ago 2011 (UTC)
- Ya está solucionado. David (discusión) 19:24 17 nov 2013 (UTC)
Revisión por pares
[editar]Ver Revisión por pares de Parqués. --David (discusión) 20:15 10 ago 2011 (UTC)
- Hola David. Gracias por tu nota. Que vaya por delante que no tengo ningún interés en la mecánica de articulos buenos, destacados o del tipo que sea. Solo he participado una vez en la "votación" para un AB y fue bastante desagradable la experiencia, así que me dedico a otros quehaceres. Te lo comento porque no sé cuáles son los criterios a cumplir para ese tipo de artículo. Mi interés en el mantenimiento aquí en Wikipedia es exclusivamente intentar asegurar un mínimo cumplimiento de las políticas de Wikipedia, y con eso tengo más que suficiente tarea :)
- Ahora bien, acabo de echar un vistazo al artículo y sin entrar en detalles, ni haber leído el contenido (no serviría para nada porque soy incapaz de entender las reglas de juegos de mesa, de cartas, etc.), lo primero que se me ocurre es que si tu planteamiento es presentar el artículo para AB o AD, falta aún mucho trabajo, estéticamente hablando, insisto, en el sentido de la wikificación, y más concretamente, en lo que se refiere a enlaces internos. Otro aspecto que veo flojo es en las referencias: solo fijándome en 5 partes del texto - al azar - encontré 5 datos que, para mi gusto, requieren referencias. No me acuerdo los datos exactos, pero básicamente en la parte dedicada a la historía y similitud con otros juegos. En este sentido también, las primeras secciones tampoco tiene muchas referencias. Espero que estos comentarios te sirvan de ayuda para poner el artículo a punto. Un saludo, --Technopat (discusión) 22:05 10 ago 2011 (UTC)
- Hay más enlaces internos ahora. ¿Qué más haría falta? --David (discusión) 21:28 11 ago 2011 (UTC)
- Hola: Te habías olvidado de colocar la plantilla en esta discusión y la página de RP había quedado mal enlazada. Ya la corregí y te dejé mi revisión allí. Un saludo. --Andrea (discusión) 21:33 9 sep 2011 (UTC)
- Algo más: aqui se dice que el parqués es lo mismo que el parchís en España, pero el otro artículo ya existe y en este no se menciona que sea lo mismo que España. Creo que eso hay que revisarlo. --Andrea (discusión) 01:00 10 sep 2011 (UTC)
- Hola: Te habías olvidado de colocar la plantilla en esta discusión y la página de RP había quedado mal enlazada. Ya la corregí y te dejé mi revisión allí. Un saludo. --Andrea (discusión) 21:33 9 sep 2011 (UTC)
- Hay más enlaces internos ahora. ¿Qué más haría falta? --David (discusión) 21:28 11 ago 2011 (UTC)
- Ambos son variaciones del Ludo pero el parqués se juega con dos dados, de manera similar al Parcheesi de USA. No son el mismo juego porque el parchís se juega con un dado, no hay pares, el 5 hace las veces de éstas, entre otros aspectos. El origen es diferente, ya que el parqués fue traído por los esclavos coolíes británicos y el Ludo o parchís llegó a España por otros medios.
- Buscaré una referencia primaria que respalde lo anterior. Muchas gracias. --David (discusión) 02:18 10 sep 2011 (UTC)
- Ok, gracias. Mira las otras correcciones aqui. No olvides que siempre puedes buscar en Google Books. Un saludo. --Andrea (discusión) 02:33 10 sep 2011 (UTC)
- Buscaré una referencia primaria que respalde lo anterior. Muchas gracias. --David (discusión) 02:18 10 sep 2011 (UTC)
Enlaces externos
[editar]Removí enlaces externos que estaban fuera de lugar (ya estaban en la sección de referencias y algunos aparecían dos veces). Ver WP:EE y discusión de nominación a pares, cuando se trató el tema. "Wikipedia no permite los enlaces que se agregan con propósitos comerciales o para anunciar productos, servicios o cualquier clase de sitios web. La inclusión de enlaces a páginas personales está muy desaconsejada". También: WP:SPAM#C.C3.B3mo_no_ser_un_spammer
David (discusión) 19:22 17 nov 2013 (UTC)
Enlaces rotos
[editar]- http://www.banrepcultural.org/node/79891
- http://ads.casaeditorialeltiempo.com/deportes/otrosdeportes/2-colombianos-se-coronan-campeones-mundiales-de-parques_5919227-1
Elvisor (discusión) 05:47 26 nov 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 5 enlaces externos en Parqués. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se corrigió el formato o el uso para http://pwp.etb.net.co/dokuser/como.html
- Se corrigió el formato o el uso para http://pwp.etb.net.co/dokuser/historia.html
- Se corrigió el formato o el uso para http://pwp.etb.net.co/dokuser/historia.html
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}
a http://carboneria.atwebpages.com/mas/desvan/chinese.html - Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110204152242/http://www.mundialdeparchis.com/contenidos.php?cid=67 a http://www.mundialdeparchis.com/contenidos.php?cid=67
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}
a http://ads.casaeditorialeltiempo.com/deportes/otrosdeportes/2-colombianos-se-coronan-campeones-mundiales-de-parques_5919227-1 - Se corrigió el formato o el uso para http://pwp.etb.net.co/dokuser
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:44 23 jun 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Parqués. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110815184524/http://www.xmission.com/~psneeley/Shareware/aztecpat.htm a http://www.xmission.com/~psneeley/Shareware/aztecpat.htm
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}
a http://carboneria.atwebpages.com/mas/desvan/chinese.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:55 6 abr 2020 (UTC)
Wikificar
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Commons-emblem-issue.svg/50px-Commons-emblem-issue.svg.png)
Hola, Parqués. El artículo Parqués en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>
» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- Su redacción no sigue las convenciones de estilo.
- Podría ser difícil de entender para lectores interesados en el tema.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Gregdel Rodriguez (discusión) 21:24 10 jun 2020 (UTC)