Discusión:Patio Maravillas

El articulo creo que tiende a no ser objetivo totalmente desde la primera palabra, tendiondo a la asociacion del patio

(comentario sin firmar, sin acentos y editado en 11:32 13 ene 2010‎ 81.37.40.253) Por lo demás, el artículo, según veo en la fecha de mi firma ha sido revisado, eliminando sesgos, posible spam y supliendo la posible falta de referencias.--Latemplanza (discusión) 12:17 6 jul 2015 (UTC)

Plantilla

Hola, Manu Lop. Después de añadir algunas fuentes, he cambiado la plantilla de {{referencias}} que colocaste por una de {{referencias adicionales}}, siéntete libre de deshacer o lo que sea, con su correspondiente argumentación. Saludos, Strakhov (discusión) 12:08 21 jun 2015 (UTC)

Manu Lop y Strakhov, saludos a los dos. Como veis, he retirado la plantilla de adicionales que sustituyó a la de referencias. Creo que las aportadas de la prensa madrileña sobre los últimos sucesos relacionados con Patio Maravillas, compensan el posible sesgo informativo en que pudieran incurrir los enlaces relacionados con el propio Patio. También me he permitido un par de comentarios improcedentes en las ediciones. Lo siento. Aunque habría mucho que hablar, y no aquí, y no yo solo, de los "diferentes niveles de exigencia de fuentes" en las entradas de Wikipedia. Creo que todos somos conscientes de ello. Solo añadir a título informativo, que si revisáis mi historial os quedará claro que soy un obrerito modesto y nunca un juez despiadado. Mis felicitaciones y respetos, --Latemplanza (discusión) 12:17 6 jul 2015 (UTC)