Discusión:Perú/Archivo 1
¿Donde está todo?
[editar]Antes de que empiecen con las reversiones, debo aclarar que Manuel, en sabia decisión si es que me preguntan a mi, ha movido todo esto al artículo Discusión:Demografía del Perú/Discusiones previas y opiniones vertidas.. Asi que les pido que se trate ese tema alla.
Hago una última exhortación a que dejemos este artículo de Perú tranquilo que ya mucho se ha movido en estos ultimos días.
Saludos. Gracias Manuel. --Chalo 16:08 29 abr, 2005 (CEST)
¿Por qué la reversión a la versión de Huhsunquy?
[editar]Es intrascendente los motivos de la emigración en el Perú; si se va a poner los motivos hay que sustentarlos con porcentajes y no afirmar sesgadamente "por motivos económicos" como hizo Der schöne Tod. La migración hacia el exterior también se da por estudios, trabajo, etc. En la forma como lo presenta el usuario mencionado da a entender que sólo es por mtivos económicos: así las cosas, no aporta nada al artículo. --Ari 04:07 2 may, 2005 (CEST)
Confusión con Lema del Perú
[editar]Me parece que el lema "Firme y feliz por la unión" data de la Confederación peruano boliviana, por lo que no se aplicaría al país, que carecería de lema nacional. Saludos. --Usuario:elcuco1000 05:49 21 feb, 2007 (CEST)
Si se dan cuenta, la versión en español da como lema del Perú el siguiente: Firme y Feliz por la Unión
La versión en inglés: Libertad y Orden
No logro encontrar una fuente oficial que indique cual es la correcta. Sería conveniente uniformizar ambos, ¿no?
- El lema es "Firme y Felíz por la Unión"; en los primeros años del siglo XX, cuando el respaldo de la moneda se encontraba en eela mismo (décimos fino), el lema dePerú uba impreso en la moneda al lado de una matrona sentada con gorro frigio que simbolizaba la Patria. Luego de esa impresión nmo tengo idea qué pasó. Sim embargo el lema "Libertad y Orden", la verdad es primera vez que se que existe. Hay varias cosas que homologar en el caso Perú: uno son las cifras en cuanto a la composición de la población que es más deifícil pero en este caso el lema es: "Firme y Feliz por la Unión". Un abrazo. --Ari 06:15 4 may, 2005 (CEST)
Sugiero que la información precedente sea añadida a la wikipedia como artículo independiente. Varios países tiene un artículo que explica el origen y significado de su lema nacional. Ari, si tuvieras la amabilidad podrías preparar un esbozo al respecto o quizas un artículo completo. Saludos.
--Sancebau 05:54 23 ago, 2005 (CEST)
Nunca habia escuchado eso del lema del Peru y eso que soy Peruana... pero me quedo con el VIVA PERU CARAJO!!!!!!!! Según la discusión por la parte en inglés, que aunque fuera usada la frase en aquellas monedas, no implica que sea el Lema "Oficial" del Perú.
"Firme y feliz por la unión", sugeriría que no se ponga hasta tener una fuente oficial para ello. Por mi parte, nunca lo había escuchado, ni tampoco podría decir de qué unión habla. ¿La unión de los peruanos?. Un lema nacional tiene que tener algún respaldo. Por ahora no me siento con ganas de decir "Fimer y feliz por la unión". Envié una carta al periódico "El Comercio", espero que haya respuesta. Hasta pronto, saludos. --Molinagaray 14:33 22 ago 2006 (CEST)
¿Nombrar los países actuales?
[editar]Me pregunto si debería aclararse que en el ejercito de Bolívar en ese momento podía calificarse como colombiano, integrada en ese momento por los actuales territorios de Colombia, Ecuador, Panamá y Venezuela. De hecho el genersal Sucre, también era venezolano. Quizas conviene enumerar concretamente los paises en la forma en que lo conocemos actualmente a fin de que quede más claro que todos nuestros paises lucharon juntos en aquel momento.
--Hectorpal 19:06 16 dic 2005 (CET)
las regiones
[editar]las regiones en el peru son 12 y no 25 como dice en un ariculo --200.121.7.128 07:11 29 sep, 2005 (CEST)
- Podríamos tener en un futuro sólo doce regiones después del referéndum. --Huhsunqu
[₪] 07:52 29 sep, 2005 (CEST)
- No, ni así. --Huhsunqu
[₪] 08:13 29 sep, 2005 (CEST)
Cuidado que aun no se realiza el referendum y no creo que gane ni una sola de las propuestas. Imagínate ¿Que tienen en común Ancash con Junín? Tal vez Piura con Tumbes y Lambayeque y Cusco con Apurímac pero meter en un sólo saco a Ancash, Pasco, Huanuco, Lima y Junín? en fin. Por ahora lo cierto es que son 25 y una provincia. Chalo (*) 16:48 29 sep, 2005 (CEST)
Por favor, es necesario revisar la Ley de regionalización, ella estipula claramente que para la conformación de una región es necesaria la unión de dos o más departamentos. Toda la legislación peruana está ordenada jurídicamente en el sentido que desde el 2002 existen autoridades regionales y gobiernos regionales y a la vez aun no existen las regiones ¿Una paradoja del Derecho peruano? En cualquier caso, los antiguos departamentos aun existen y solo dejarán de existir al momento que se fusionen formando regiones. Por eso un primer referéndum a fines de octubre de 2005.
- Físicamente es cierto; aún conviven prefectos con Presidentes regionales. Pero por eso ¿tenemos que desordenar el desórden?. Actualmente existen regiones sobre la base de los ex departementos; territorialmente son lo mismo, para eso está el próximo referendum: para tratar de ordenar el desórden. Un abrazo. --Ari (discusión) 08:04 9 oct, 2005 (CEST)
- No, no es correcto. No existen regiones, ni físicamente, ni legalmente. El uso popular denomina erróneamente regiones a los departamentos pero no es enciclopédico reproducir los errores. Por favor, revisemos la Ley de Regionalización. La ley es bien clara al respecto: Para la conformación de una región es requisito previo la unión de dos o más departamentos.
¿no existen regiones? y que se supone que es Miguel Angel Mufarech si no presidente REGIONAL. Las regiones existen ya hace tres años y el uso popular es el que las sigue llamando departamentos. Los departamentos son categorias vacias ahora ya. --Chalo (*) 19:14 10 oct, 2005 (CEST)
- Estimados amigos, revisar la Ley. En el Perú, ya existen presidentes regionales y consejeros regionales, pero todavía NO EXISTEN REGIONES, aun no existe ni una sola región. Por supuesto que el proceso ya está iniciado y ello explica la existencia de autoridades regionales pero aun no existen las regiones: aunque es un proceso en marcha ¿ACASO SE LE PUEDE LLAMAR MARIPOSA A LA ORUGA?
LAS WIKIPEDIAS DE TODOS LOS IDIOMAS NOMBRAN AL PERU POR REGIONES, DEBERIAN DARSE CUENTA QUE EL PERU YA NO ESTA HECHO DE DEPARTAMENTOS, INCLUSO LIMA METROPOLITANA YA CONSIGUIO EL TITULO DE REGION, YO QUISIERA SABER SI EXISTE EL PRESIDENTE DEL DEPARTAMENTO DE LIMA, O EXISTE EL PRESIDENTE DE LA REGION CALLAO, EL PRESIDENTE DE LIMA PROVINCIAS Y EL ALCALDE DE LIMA METROPOLITANA, QUE YA CUENTA CON AUTONOMIA REGIONAL. Disculpen las mayusculas, pero es que algunos se han quedado en la decada pasada, incluso mande un mail a la pagina del estado peruano y esto fue lo que me respondieron:
De: <postmaster@promperu.gob.pe> Enviado el: Martes, 19 de Diciembre de 2006 12:01:04 p.m. Para: <jorge_xxx@hotmail.com> Asunto: Portal Perú Gobierno - Contáctenos
Bandeja de entrada
Estimado señor XXX: Disculpe la demora en responder. En relación a su consulta, le brindamos la siguiente información:
1.- Lima Metropolitana es una provincia, no tiene pertenece a ninguna Región.
2.- La división política del Perú se da por Regiones.
3.- El Callao como provincia constitucional tuvo autonomia propia y fue parte del departamento de Lima, pero con la ley de regiones, fue elevada a categoría de región, sin ninguna dependencia o pertenencia a la Región Lima Provincias.
Gracias.
Creo que a lo que se refieren ustedes, son a las macrorregiones, mal llamadas en ocasiones regiones, esta si deben estar integradas por 2 o mas regiones, es necesario regresar al sistema de regiones, la ley lo estipula asi, y simplemento con seguir en los departamentos, estamos desinformando a la gente, ademas las regiones esta generalizadas, sino oigan los noticieros, ya no se les llama mas departamentos sino regiones, creo que habria que cambiar eso - Atte. - Wikiperuvian
Modifico
[editar]Modifico “El Estado ejerce tres poderes:” por “El Poder del Estado es ejercido en Perú por:” El Poder del Estado es uno solo y es indivisible pero sus funciones son ejercidas por distintas ramas del estado HOLA CARIÑOS ENVIAME NOTICIAS SOBRE PERU
- Encantados , si nos dices a dónde. Un abrazo. --Ari 00:23 16 nov 2005 (CET)
¿A qué se debe que luego de hacer unos cambios en los que se brinda un aporte se vuelve siempre a la versión del tal Huhsunqu? ¿Es que acaso el término Wiki no es aplicable en esta página y es simplemente una falacia? No es justo que luego de aplicar un aporte, se tenga que volver a la versión anterior. Pienso que el tal Huhsunqu no es dueño del wiki de nuestro país. Le pertenece a todos.
- Hmmm, modifique la estructura de la página y ahora que vuelvo, Huhsunqu había devuelto la página a su última versión. No es justo, está bien que desee ayudar pero que no borre nuestro trabajo. Te mando saludos y sé que eres un buen bibliotecario xfavor el Perú es el Perú!!!!!. Saludos --Gonzalo 29 dic 2005
- A ver si ves bien el historial, porque la estructura actual es totalmente distinta, pues tuve que reorganizar dtodo después del cargamontón de información que agregó Lorenzo r con tan buena intención. So, dedos. --Huhsunqu (mensajes) 07:17 29 dic 2005 (CET)
- Bueno Huhsunqu discúlpame por no revisar bien pero si te fijas bien son casi idénticos; mi verdadera intención fuera de estas trivialidades, era que teníamos que mejorar el artículo principal sobre el Perú, viendo la página del Perú en inglés, noté que había un Wikiproyecto para el Perú....y acá en la Wikipedia en español no tenemos uno!!. Necesariamente hay que mejorar todos los artículos porque la muchos reciben vandalismos e incluso muestran información errónea.
- Si nos ponemos de acuerdo todos, podríamos mejorar todo lo referente a nuestro país. Yo he estado colaborando con artículos sobre nuestras Fuerzas Armadas con la excelente colaboración de Ari que me corrige y agrega imágenes; si trabajaramos así podríamos mejorar mucho la calidad de los artículos del Perú. Un saludo para todos y a ver si nos ponemos de acuerdo. Saludos --Gonzalo 30 dic 2005
- OK, chévere. Yo estoy de acuerdo. Ahorita le hago la página y... tuditu listu! Buena idea, Gonzalo. Una recomendación: en las conversaciones es siempre recomendable que uses el mismo número de dos-puntos para generar la sangría, pues eso permite reconocer rápidamente quien habla enuna conversación. Ojalá no te moleste que lo haya hecho en esta parte a modo de ejemplo. ¡A čambyaŝ!
XD
Huhsunqu [[Usuario Discusión:Huhsunqu|(mensajes)]] 00:35 31 dic 2005 (CET)
- OK, chévere. Yo estoy de acuerdo. Ahorita le hago la página y... tuditu listu! Buena idea, Gonzalo. Una recomendación: en las conversaciones es siempre recomendable que uses el mismo número de dos-puntos para generar la sangría, pues eso permite reconocer rápidamente quien habla enuna conversación. Ojalá no te moleste que lo haya hecho en esta parte a modo de ejemplo. ¡A čambyaŝ!
Hola, me tomé la libertad de agregar y corregir algunas observaciones sobre la guerra del pacífico y la guerra contra España, me parece que era mi deber hacerlo porque creo que las cosas deben decirse según ambos puntos de vista (Chile y Perú), espero no les moleste.