Discusión:Planescape

¿Sin relevancia aparente?

He creado este artículo por varias razones:

• Existe en otras versiones de la wikipedia (inglés, alemán, francés)
• Hay otros escenarios de campañas de D&D dentro de la wikipedia en español: Dragonlance, Falcongris, Ravenloft y Reinos Olvidados
• Hay más contenido relacionado con planescape, como por ejemplo el juego Planescape: Torment que puede añadirse a la wikipedia
• Hay varios sitios que enlazan con el contenido de Planescape (10 al darle a buscar), y puede ser interesante que exista el contenido al que se refieren

Por esas razones (sobre todo por la segunda) considero que el artículo debería estar en la wikipedia. Quizás el contenido sea algo escaso, si es así, bastaría con añadir más información que puede ser recabada de la version inglesa. También puede añadirse una etiqueta de esbozo de literatura (o de lo que sea) para animar a otros usuarios a poner más. Espero haber defendido bien la causa. — El comentario anterior sin firmar es obra de Carcediano (disc. • contribs • bloq). Ensada ! ¿Digamelón? 20:57 21 jul 2008 (UTC)

Pues no lo has hecho tan mal :D solo se te quedo firmar, pero eso es algo que se le escapa a los novatos y a los veteranos, también :D Voy a solicitar una segunda opinión de alguien mas experto en estas cosas. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 20:57 21 jul 2008 (UTC)

Es relevante, pero podrías mejorarlo un poco para que quede más apañado. Un saludo :) —Bedwyr (Mensajes) 21:02 21 jul 2008 (UTC)

Vale, supongo que añadiendo contenido del inglés, donde dan más detalles del mundo descrito y de algunos de los personajes, podría bastar, ¿no? Más saludos :) — Carcediano (Mensajes) 23:16 21 jul 2008 (UTC)

Más contenido y, sobre todo, referencias para mostrar su verificabilidad. Échale un ojo a los enlaces que te he puesto. Ánimo —Bedwyr (Mensajes) 21:29 21 jul 2008 (UTC)

¿Ahora puede valer? Creo que está casi todo el contendio de la wikipedia inglesa, e incluye múltiples referencias (sin enlace y sin código algunas de ellas) a libros publicados.--Carcediano (discusión) 11:51 27 jul 2008 (UTC)

Por mi si, salvo mejor opinión de Bed. He retirado la pl. SRA. Ensada ! ¿Digamelón? 12:11 27 jul 2008 (UTC)

Lo que no sé es cómo no nos ha dado conflicto de edición, je. Buen trabajo, Carcediano, el artículo no peligra. Por supuesto, si te apetece, te animo a seguir mejorándolo ;) Un cordial saludo —Bedwyr (Mensajes) 12:20 27 jul 2008 (UTC)

Usar imágenes de la edición inglesa

La versión en inglés usa unas imágenes que no están en commons por temas de licencia (creo).

¿Alguien sabe cómo usarlas?

--Carcediano (discusión) 19:24 23 jul 2008 (UTC)

Si no están en commons no se pueden usar en está, lo siento. La inglesa tiene una política de Fair use que nosotros no admitimos. Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 19:37 23 jul 2008 (UTC)