Discusión:Protociencia
Psicoanálisis
[editar]El psicoanálisis una protociencia? No es una ciencia en auge, de hecho, tiene más de 100 años como para ser catalogada todavía como "proyecto de ciencia", y ha sido refutada, por lo que hoy está catalogada como pseudociencia (de hecho, se puede leer en los artículos al respecto) --JAGT (discusión) 07:25 30 may 2013 (UTC)
Astrología y Alquimia
[editar]- En el artículo dice: "(...) hoy día se las considere pseudociencias" ¿Quién? El artículo no especifica quién o quiénes las consideran pseudociencias. Eso es vago y confuso. --171.33.234.154 (discusión) 05:21 7 abr 2020 (UTC)
Contenido confuso
[editar]Alguien que controle el tema debería revisar el artículo, creo que hay muchos aspectos en los que se confunde con pseudociencia. Por otro lado, las hipótesis preliminares son completamente científicas, no son protocientíficas, también aquí se están difuminando los conceptos de ciencia y protociencia. --PePeEfe (discusión) 05:42 7 ago 2022 (UTC)
- Los ejemplos de protociencias deberían suprimirse, mientras no existan unas ciencias posteriores que permitan calificarlas como tal, son pseudociencias. Por otro lado una teoría o una hipótesis no son ni protociencias ni ciencias en sí mismas. --PePeEfe (discusión) 05:50 7 ago 2022 (UTC)