Discusión:Pussy (canción de Rammstein)
La inclusión del verso de la canción es necesaria para definir el estilo de la misma. En la infobox se detallan los datos del autor/productor/propietario; no es una violación de copyright. Erikire (discusión) 22:01 3 mar 2010 (UTC)
- Te has dado cuenta de que ese no ha sido el unico cambio que has revertido? --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 23:38 3 mar 2010 (UTC)
- Más aún, nunca se ha dicho que se elimine la información por plagio o violación de derechos de autor, lo que se pone en duda es la validez de la traducción que se pone en el artículo. --r@ge 永遠 会話(Discusión) 23:50 3 mar 2010 (UTC)
- ¿Y quién tiene el criterio para decidir tal validez? Una traducción puede tener diferentes formas; propongo que sería mas productivo el discutirlo aquí que simplemente hacer las ediciones y reversiones... Erikire (discusión) 02:21 4 mar 2010 (UTC)
- Más aún, nunca se ha dicho que se elimine la información por plagio o violación de derechos de autor, lo que se pone en duda es la validez de la traducción que se pone en el artículo. --r@ge 永遠 会話(Discusión) 23:50 3 mar 2010 (UTC)
- Es la misma pregunta que yo te hago a ti. Will y yo estábamos discutiendo el asunto en nuestras respectivas discusiones pero llegaste a revertir, por lo que el artículo fue protegido por guerra de ediciones. --r@ge 永遠 会話(Discusión) 16:21 4 mar 2010 (UTC)
- Bueno Erik, para ser más precisos es Will el que está discutiendo consigo mismo, ya que nadie le responde
;)
--Will vm (discusión) 11:50 9 mar 2010 (UTC)
- Bueno Erik, para ser más precisos es Will el que está discutiendo consigo mismo, ya que nadie le responde
- Si Rage y Manuel no quieren debatir la edición, la revertiré. --Will vm (discusión) 15:15 15 mar 2010 (UTC)
- Por favor, antes de revertir alguna edición y volver a causar una guerra de ediciones agradeceré que esperes hasta llegar a un consenso, puesto que de no ser así podrías ser bloqueado. Nixón〃 15:19 15 mar 2010 (UTC)
- Llevo 2 semanas esperando, no tengo ningún inconveniente en seguir haciéndolo. Un saludo y gracias por enseñarme las políticas. --Will vm (discusión) 17:19 15 mar 2010 (UTC)
- Luego de comentarlo por otras vías y hacer algunas investigaciones, he visto que es cierto que verga es utilizada ampliamente entre varios países hispanohablantes, pero el caso de coño sigo pensando que se podría utilizar otro nombre. Solo por aclaración, tanto en República Dominicana (donde vivo) como en Venezuela, entre otros países, coño se utiliza como expresión ya sea de enfado, alegria, etc. incluso como muletilla --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 22:51 15 mar 2010 (UTC)
- Llevo 2 semanas esperando, no tengo ningún inconveniente en seguir haciéndolo. Un saludo y gracias por enseñarme las políticas. --Will vm (discusión) 17:19 15 mar 2010 (UTC)
- ¿Conocemos algún otro sinónimo que sea panhispánico?. A mí no se me ocurre. --Will vm (discusión) 23:19 15 mar 2010 (UTC)
- Y es que en este respecto pro ejemplo, se argumentaba que coño era modismo aprobado por la RAE y sin ninguna etiqueta como que fuera regionalismo de algún lugar... porqué no usar chocho entonces? Yo la verdad estoy en contra de usar algún tipo de traducción no oficial en el artículo para evitar este tipo de ediciones, las cuales abundan en el historial. Sin los modismos de uno u otro lado se frenaron un poco los cambios constantes. --r@ge 永遠 会話(Discusión) 23:22 15 mar 2010 (UTC)
- ¿Y no se simplificaría toda esta cuestión con un par de redirecciones?: verga y coño; así, todos sabrían de lo que se trata, independientemente de las formas nacionales, regionales, locales (¡o hasta personales!) de llamar a tales órganos... Erikire (discusión) 00:16 16 mar 2010 (UTC)
- Yo creo que se solucionaría el tema poniendo el nombre común, "pene" y "vagina" y aclarando entre paréntesis que debe leerse en sentido de vulgarismo. --Aldana Hable con ella 00:20 16 mar 2010 (UTC)
- De hecho, sería vulva, no vagina. Ver: Pussy Erikire (discusión) 01:03 16 mar 2010 (UTC)
- ¿Y no se simplificaría toda esta cuestión con un par de redirecciones?: verga y coño; así, todos sabrían de lo que se trata, independientemente de las formas nacionales, regionales, locales (¡o hasta personales!) de llamar a tales órganos... Erikire (discusión) 00:16 16 mar 2010 (UTC)
- Yo digo que en dado caso se enlace como dice Aldana o al wikcionario en las entradas originales del inglés. Aunque se usen los enlaces seguramente seguirán viniendo a cambiar los modismos. --r@ge 永遠 会話(Discusión) 01:11 16 mar 2010 (UTC)
Erikire: con redirecciones no se resuelve todo, lo que se discute es el texto que se va a poner en el artículo, por otra parte, la solución que menciona Aldana ya había intentando aplicarla (antes de la guerra de ediciones), pero a Will no le agradó --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 01:28 16 mar 2010 (UTC)
- Pues entonces cuál es especificamente el objetivo; ¿encontrar un par de sinónimos vulgares para pene y vulva que sea "del agrado de todos"? ¿y de algún modo evitar que, a criterio personal, cada wikipedista lo cambie por el que más le guste o menos le incomode? Tomando en cuenta que la letra original usa lenguaje obsceno; además si WP no está censurada, entonces si a alguien se le hace "raro" el uso de tales palabras, pues la redirección hacia pene y vulva no dejaría lugar a dudas; ya si los términos empleados le parecen "incómodos", pues ya es algo personal y que no tiene que ver estrictamente con el tema del artículo... Erikire (discusión) 01:53 16 mar 2010 (UTC)
- (cde)"del agrado de todos", mas bien que sea panhispánico. La intención principal es poner un texto correcto, así como evitar otras guerras de ediciones necesarias. Aquí nadie discute que los términos son muy vulgares o incómodos, y sí, conozco la página en cuestión que indica que Wikipedia no está censurada, pero se está decidiendo si coño es el término mas panhispánico para el artículo. Analizando tu respuesta, te recomiendo releer la discusión entera --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 02:22 16 mar 2010 (UTC)
- Es obvio que fue lo primero que se discutió. Pero si al consultar el Diccionario Panhispánico de dudas se obtiene el mensaje:
- (cde)"del agrado de todos", mas bien que sea panhispánico. La intención principal es poner un texto correcto, así como evitar otras guerras de ediciones necesarias. Aquí nadie discute que los términos son muy vulgares o incómodos, y sí, conozco la página en cuestión que indica que Wikipedia no está censurada, pero se está decidiendo si coño es el término mas panhispánico para el artículo. Analizando tu respuesta, te recomiendo releer la discusión entera --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 02:22 16 mar 2010 (UTC)
AvisoLa palabra coño no está en el DPD.
Recuerde que las dudas sobre el significado de voces o expresiones incluidas en el Diccionario de la lengua española (DRAE) deben resolverse mediante la consulta directa de su última edición.
Considero que el argumento de usar la definición de la RAE es más que suficiente. Claro, que es inevitable que cada wikipedista use los términos de su léxico nativo, pero la redirección hacia vulva no deja lugar a dudas, aunque, evidentemente, sí a "incomodidades" Erikire (discusión) 03:10 16 mar 2010 (UTC)
- Bueno, como está claro que en esta enciclopedia ignoramos a la RAE cuando nos da la gana, propongo poner en la introducción: "Pussy (vulgarismo en inglés para referirse a la vulva)..." y dejar fuera los versos del estribillo. Supone una pérdida de información, pero también un ahorro de nuestro valioso tiempo. Un saludo a todos. --Will vm (discusión) 13:46 16 mar 2010 (UTC)
- Recuerda que la RAE está hecha por personas que también tienen derecho a errar y lo dicho por la rae no está escrito en piedras, aparte de no ser el único tema en el que tenemos que ignorar a la RAE y quedarnos "en el aire" ya sea por su falta de precisión o cualquier otra cosa. --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 17:14 16 mar 2010 (UTC)
- Y bueno, con respecto a los versos pienso que se podrían incluir, tal y como mencionó rage en su tiempo el problema del mismo sería la traducción --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 17:18 16 mar 2010 (UTC)
- ¿Estamos de acuerdo entonces con la introducción que propongo? --Will vm (discusión) 01:02 21 mar 2010 (UTC)
- Por mi parte estoy de acuerdo. --r@ge 永遠 会話(Discusión) 01:16 21 mar 2010 (UTC)
- También de acuerdo --by Màñü飆¹5 talk 01:24 21 mar 2010 (UTC)
- ¿Estamos de acuerdo entonces con la introducción que propongo? --Will vm (discusión) 01:02 21 mar 2010 (UTC)
- Y bueno, con respecto a los versos pienso que se podrían incluir, tal y como mencionó rage en su tiempo el problema del mismo sería la traducción --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 17:18 16 mar 2010 (UTC)
- Recuerda que la RAE está hecha por personas que también tienen derecho a errar y lo dicho por la rae no está escrito en piedras, aparte de no ser el único tema en el que tenemos que ignorar a la RAE y quedarnos "en el aire" ya sea por su falta de precisión o cualquier otra cosa. --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 17:14 16 mar 2010 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Pussy (canción de Rammstein). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091008030009/http://www.rammstein.de/Discography/Singles/Pussy.html a http://www.rammstein.de/Discography/Singles/Pussy.html
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091024061746/http://music.ign.com/dor/objects/816299/rammstein/videos/rammstein_video_101909.html a http://music.ign.com/dor/objects/816299/rammstein/videos/rammstein_video_101909.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:29 29 abr 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Pussy (canción de Rammstein). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090902220835/http://www.rammstein.de/blog/lang/de/2009/09/01/1-single-pussy-1st-single-pussy/ a http://www.rammstein.de/blog/lang/de/2009/09/01/1-single-pussy-1st-single-pussy
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150428014019/http://www.europolitan.de/Kommentar_der_Woche/2009/37/Rammstein-provozieren-mit-neuem-Video-handfesten-Skandal/304,523,37,2009.html a http://www.europolitan.de/Kommentar_der_Woche/2009/37/Rammstein-provozieren-mit-neuem-Video-handfesten-Skandal/304,523,37,2009.html
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090909150730/http://www.universal-music.de/musik/rammstein/detail/product/160622/0/pussy a http://www.universal-music.de/musik/rammstein/detail/product/160622/0/pussy/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:06 1 jul 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Pussy (canción de Rammstein). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090907172350/http://newsletter.rammstein.de/2009-09_Pussy/ a http://newsletter.rammstein.de/2009-09_Pussy/
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090910182359/http://www.whatrecords.co.uk/live/landing/landing98.asp a http://www.whatrecords.co.uk/live/landing/landing98.asp
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:13 11 ene 2020 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Pussy (canción de Rammstein). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090923014339/http://visit-x.net/RAMMSTEIN/ a http://www.visit-x.net/rammstein/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:27 25 jun 2020 (UTC)