Discusión:Re-Union FC

¿Irrelevante?

¿Quien se atreve a decir que este artículo es irrelevante? Aparece en otros idiomas, el club ha sido campeón nacional, ha jugado a nivel internacional representando a su país, cuenta con referencias (las cuales me costó encontrar), posee fecha de fundación y es de la capital Nairobi.

De seguro quien puso la etiqueta no piensa lo difícil que es buscar información sobre equipos africanos, pero tampoco sabe seguro que esta versión cuenta con más información que la versión en ingles, por lo que para mí, está incurriendo en vandalismo y dando un nuevo significado a la palabra ignorancia. --186.15.92.11 (discusión) 11:28 10 dic 2013 (UTC)

 Es relevante Yo estoy a favor de que se mantenga el artículo. Más que nada por el hecho que, como ha dicho el anterior usuario, el club ha sido campeón nacional, además de haber ganado la copa y ha jugado a nivel internacional representando a su país. Poniéndolo en el lugar de España, es como un club que ha ganado la liga bbva, ganado la copa del rey, y haber participado en la Champions League. Por lo tanto, no creo que el artículo sea irrelevante, ya que el único "pero" que le pongo, es que este club es africano y no es muy conocido. La misma Real Sociedad de Fútbol, equipo donde los haya, ha ganado los mismos títulos al mismo nivel que el Re-Union FC.-- The-anyel | ¿Qué te cuentas? 11:57 10 dic 2013 (UTC)

Me atengo al resumen de edición, y así, además, se aprende a editar. Sobre el resto, los malos modos empleado por la IP no sirven de nada cuando no se escribe correctamente el artículo y obliga al lector a buscar al pie lo que debía encontrarse en la cabecera. Petronas (discusión) 12:26 10 dic 2013 (UTC)