Ir al contenido

Discusión:Real Sociedad de Fútbol

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Arka: una pagina muy bien redactada pero echo de menos el plazo de tiempo que va desde la temporada 91/92 a la 01/02. no se hace referencia a estas temporadas salvo para el apartado altas bajas

Esta página le interesa al Wikiproyecto Fútbol.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Euskal Herria.

Tabla de datos

[editar]

Se debería adaptar la tabla de datos de todos los equipos para que tuviera un aspecto uniforme y una uniformidad de datos. Dagilpe (Escríbeme aquí) 23:39 14 may 2006 (CEST)

Hecho, puesta la plantilla, gracias por avisar. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 01:25 15 may 2006 (CEST)

Estaría bien añadir un cuadro con la plantilla actual Ylvar 15:56 14 nov 2006 (CEST)

En 2008 la Real Sociedad SAD desaparece (ya era hora) tras una gestión económica decepcionante y la pérdida de de numerosos contratos publicitarios.

este comentario aparece en el articulo de la le real sociedad. me parece muy cruel y de muy poca verguenza que se deje escribir este tipo de mentiras para hacer daño a los seguidores de la real, a pesar del mal momento del equipo. ruego verifiquen las fuentes que escriben este tipo de comentarios.

En la plantilla he añadido los números de Mikel Alonso y Stevanovic. También he ordenado la tabla de acuerdo a ellos.Jrivasoy


La real tambien ha logrado la copa de la liga de segunda division en la temporada 1966/1967 y en la 1948/1949

Jugadores internacionales

[editar]

Considerar que el listado de jugadores internacionales de un equipo es abierto, subjetivo y parcializado es, cuando menos, una falacia. Es como considerar a la Lista de reyes Borbones con los mismos calificativos....lógicamente es abierta, porque habrá más reyes de esa dinastía, al igual que habrá más jugadores internacionales en la Real, pero los términos subjetivo y personalizado...como no se refiera el autor de esa sentencia a la subjetividad de los seleccionadores nacionales a la hora de elegir a sus jugadores....no entiendo la mutilación de la información en aras de una presunta pureza de la wikipedia en español. En fin... Pacoperez6 22:05 18 jul 2007 (CEST)

Totalmente de acuerdo Gorospe 22:40 18 jul 2007 (CEST)
Pues que pena, pero un listado abierto cumple exactamente la misma función de una categoría, además que ya hubo un debate al respecto en el wikiproyecto clubes de fútbol. Como el listado no es más que una mención porque sí no es información enciclopédica. Saludos.
PD: La pureza es importante, porque es mejor decir la verdad como es con sus fuentes y no las mentiras o listados abiertos y parcializados que puede poner cualquiera porque sí. Por favor, miren el ejemplo de Futbolistas del Futbol Club Barcelona. --Nueva era 00:23 19 jul 2007 (CEST)
Buenos días. No se si esta discusión nos llevara a ningún lado, pero decir que ya hubo un debate al respecto en el wikiproyecto clubes de fútbol, me parece mucho decir, más bien un intercambio de opiniones de ida y sin vuelta. Y también me parece excesivo atreverse a determinar que el listado en cuestión no es información enciclopédica, cuando precisamente nos encontramos en una enciclopedia libre que según sus propias políticas no se debe ceñir al modo de hacer de las enciclopedias habituales de papel.
Que el listado es excesivamente largo.. pues es posible. Pero hablar de decir verdades y sus fuentes y no las mentiras y listados

abiertos....???? Donde están esas mentiras???? Me parece que se estan mezclando cosas.

Respecto al artículo Futbolistas del Futbol Club Barcelona esta muy bien. Pero entonces que propones, que se haga un artículo semejante con todos los clubs de futbol? Eso es lo que quieres decir? Digo yo que antes de eliminar el listado, habra que proponer como y donde poner la información borrada, no? SaludosGorospe 9:52 19 jul 2007 (CEST)
No entiendo muy bien que el usuario Nueva Era inicie su réplica con la frase "Pues qué pena", da un cierto aire paternalista que, francamente, me molesta, sobre todo cuando se insiste tanto y tanto en esta nuestra Wikipedia en el respato a los demás, aparte de decidir que la lista de jugadores internacionales de la Real es "mentira", sin dar referencias que demuestren su teoría. Ya he visto el ejemplo del Barça, el cual al parecer no es mentira porque está más desarrollado y cita bibliografía, lo cual me induce a pensar que para el usuario anteriormente citado, todo lo que no tenga referencias en Wikipedia es igual de falaz, y si esto es así, apaga y vámonos...Pacoperez6 20:56 19 jul 2007 (CEST)
Además, señor Nueva Era...no veo que borre esto en dicho artículo....no es abierto, subjetivo y parcializado???? A mí me lo parece...Pacoperez6 21:07 19 jul 2007 (CEST)
Por eso, yo creo que aquí estamos no solo para informar, sino para informar bien, lo cual quiere decir informar con la verdad, cosa que veo pocos tenemos clara aquí. Pueden preguntar a quien quiera, un listado abierto y parcializado sin referencias no es información enciclopédica, que pena con ustedes.
Si mucho molestan los artículos como Futbolistas del Futbol Club Barcelona que tiene su bibliografía citada por lo menos, si no <os gusta> pues incien una consulta de borrado. Al igual que con Futbolistas del Real Madrid Club de Fútbol que tampoco cita una sola fuente.
Esos listados como los que se quieren traer aquí son traidos directamente de la wiki inglesa y se añade o quita un jugador según el criterio (iba a decir según se le antoje) al editor de paso. Por eso es mucho mejor hacer una compilación con fuentes, no una lista abierta por que sí, porque me parecío "bonito".
Los artículos de fútbol están llenos de subjetividades y cuentos acorde con el editor de turno. Yo pregunto, en aras de una información completa y veraz para los usuarios ¿no es mejor poner las cosas con sus respectivas fuentes?
Este debate no debería seguir aquí, debería irse a la sección de políticas del café.
PD: Sr. Pacoperez, sé que tenemos diferencias de criterio, pero en ningún momento lo he atacado, así que le ruego no lo haga si no le gusta como hablo, y de ser así espero encantado su mensaje en mi correo electrónico donde podrá desahogar su ira.
--Nueva era 21:25 19 jul 2007 (CEST)
PD2. Sr. Pacoperez, si no he borrado esto es porque al menos el artículo cita fuentes y bibliografía, además que la lista no se ha modificado ¿Será porque tiene fuentes? :o --Nueva era 21:27 19 jul 2007 (CEST)
No es un ataque, Nueva Era, por Dios...qué manía con ponernos siempre a la defensiva, y no tengo nada contra tí, ni tengo que desahogar ninguna ira, aunque no te lo creas, simplemente defenderé hasta donde pueda aquellas cosas en las que crea tener razón, y me quejaré del tono de un usuario siempre que me sienta molesto, como así he hecho, sin salirme de la buena educación. Simplemente advierto que tú mismo te contradices, y lo que defiendes por un lado lo atacas por el otro, y mientras criticas una lista cerrada como es la de jugadores que han sido convocados por su selección, apoyas otra lista que simplemente atesora una lista de nombres completamente subjetiva, que mana de una fuente que da jugadores de forma arbitraria, cuya única característica es la de ser destacado. A mi me borrásteis (no recuerdo si tú, u otro usuario) listas parecidas que procedían de una fuente primaria bastante fiable, como son mis 30 años de afición a la NBA y de seguimiento contínuo. Listas que supongo serían admitidas si tuviera la carrera de periodismo y las hubiera publicado en algún medio de comunicación. Nadie duda que los jugadores de la lista del Barça sean destacados, pero...no falta nadie? no sobra nadie? Y si es así...porqué? En la lista de la Real no falta nadie, porque son todos sus jugadores internacionales, y no sobra nadie, por la misma razón. ¿Fuente? Mira uno por uno sus biografías, y luego busca en las del resto de jugadores no internacionales de la Real, a ver si hayas alguno. Dudo mucho que los encuentres, sin embargo seguro que yo soy capaz de citarte 3 ó 4 jugadores del Barça que la fuente primaria no ha citado y que merecerían tal estatus, ya que...qué es ser destacado? Porque este adjetivo forma parte del enunciado...Pacoperez6 19:18 20 jul 2007 (CEST)
Lo de la NBA es otro debate, lo de FC Barcelona es otro debate, ¿no estamos aquí para hablar de Real Sociedad?... --Nueva era 00:05 21 jul 2007 (CEST)
Bueno, en primer lugar creo que todos deberiamos dejar aparte discusiones pasadas y centranos en el tema en cuestión. Una vez dicho eso, y en contestación a lo dicho por Nueva Era, aqui nadie plantea el borrado del articulo de Jugadores del Barca o del Madrid, así que creo que no procede hacer los comentarios arriba realizados. Por otro lado, como ya se ha dicho el listado de Jugadores Internacionales de la Real Sociedad esta completisimo (quiza se escapen 2 o 3 jugadores como mucho, pero lo dudo). Ademas creo que la actuación a seguir no es la de borrar directamente la información como se ha hecho, si no simplemente solicitar referencias, o bien trasladar la información a un nuevo articulo advirtiendo que esta en obras y que se debe completar (cosa que dudo), u otras soluciones menos drasticas como ha sido la de borrar directamente. Creo que es evidente que el listado no era abierto, ni subjetivo (el titulo era bien claro JUGADORES INTERNACIONALES, no jugadores destacados ni nada por el estilo), ni parcializado, por lo menos a mi modo de ver. Que en el futuro es posible que la Real pueda tener más jugadores internacionales.. esperemos que si (por su bien), pero no por ello es un listado abierto. En definitiva, vuelvo a plantear lo ya dicho, ¿OS PARECE PROCEDENTE CREAR UN ARTICULO CON DICHA INFORMACIÓN? ¿SI? ¿NO? ¿CON QUÉ CONDICIONES? ¿LO DEJAMOS EN EL ARTÍCULO PRINCIPAL? Saludos Gorospe 0:24 21 jul 2007 (CEST)
Pues la información es perfectamente valida (la preferiría como anexo) siempre y cuando tenga referencias, es que ese es el "qui" del asunto. De lo contrario es una información abierta y parcializada, cualquiera quitaría y pondría, porque el título era "jugadores destacados" y esa no es la idea... --Nueva era 00:38 21 jul 2007 (CEST)
Buenas a todos. Gracias, Gorospe por avisar de la Discusión. Vamos a ver. El título del apartado que añadí a Jugadores era "jugadores destacados". Los jugadores de un equipo pueden ser destacados por múltiples razones....razones que pueden ser objetivas o subjetivas. Creo que Nueva Era tiene razón con lo de que esas razones deben ser lo más objetivas posibles, ya que de lo contrario quedaría al líbre albedrío de todo el que editara wikipedia cambiar el artículo a su buen entender y entraríamos en guerras de ediciones. Si se prefiere se le puede llamar al apartado Jugadores Históricos, para quitar el matiz de "destacados"
Por ello colgué una lista de jugadores de la Real Sociedad que habían sido internacionales con alguna selección absoluta (creo que en Sudamérica les dicen selecciones mayores), porque creo que este es un criterio objetivo que puede servir para dar un vistazo a los jugadores de calidad que han pasado por la Real a lo largo de su historia. En aras de la objetividad precisamente hay jugadores en esa lista que apenas jugaron un par de partidos con la Real Sociedad y que tienen una importancia mínima en la historia del club, pero que cumplen precisamente los dos criterios anteriores. Otros jugadores, con cientos de partidos en el club y una gran importancia en su historia, sin embargo no llegaron a ser intenacionales y por ello no figuran en la lista. Para corregir ese desfase, tenía pensado colgar con posterioridad listas de jugadores con más partidos en el club y máximos goleadores de la historia....criterios objetivos creo yo. La lista la he elaborado yo a partir de las siguientes fuentes, para los jugadores que han sido internacionales con España consulté la siguiente página http://futbol.sportec.es/main.asp?des=seleccion/main.htm. Para los jugadores extranjeros de la Real consulté la web http://www.lfp.es, viendo los jugadores que habían militado en el club y fui mirando uno a uno si habían sido internacionales con alguna selección (consultando en Wikipedia y en diferentes páginas web). Las temporadas que militaron los jugadores en la Real las saqué principalmentede la web del club http://www.realsociedad.com. Espero que Nueva Era le basta con esto. Vamos que no me he inventado la lista...Por supuesto que habrá algún error, de hecho yo he corregido alguna con posterioridad a la inclusión de la lista la primera vez. Pensaba que el Julio César que había jugado en la Real haía sido internacional absoluto con Brasil, pero me había equivocado de Julio César, descubrí que Collet había sido internacional con Madagascar, etc... Pero creo sinceramente que hay pocos errores más. Para eso estamos en Wikipedia, para corregir ese tipo de cosas entre todos. Nueva Era me propuso crear una categoría de jugadores internacionales de la Real (o eso le entendí yo a él), yo creo que como categoría es suficiente la de Jugadores de la Real, porque sino categorizando podemos acabar poniendo hasta "Jugadores zurdos internacionales de la Real nacidos en Logroño", sobre lo de crear un anexo tipo al de Futbolistas del FC Barcelona, me parece buena idea, pero creo que mientras no se elaboré esa página, la lista de internacionales se podría quedar en la página de la Real. Tampoco ocupa tanto sitio. No quiero tomar medidas unilaterales, pero si os parece bien a todos, puedo colgar de nuevo la lista, haciendo referencia a esas webs. Si alguien tiene dudas sobre la internacionalidad de algún jugador en particular, le podría colgar también la referencia de donde lo he sacado.
Saludos y aupa Real Ikimilikiliklik
Aquí tienes una referencia, Nueva Era, puedes comprobar la ficha de todos los jugadores de la Real Sociedad a lo largo de la historia, con foto y todo, y verás que son todos los que están. Los tienes ordenados por fecha, con un magnífico buscador para que la tarea se te haga menos árdua. Y sí, deberías hacerlo tú, ya que eres quien ha puesto en duda la fiabilidad de la lista. O es necesario poner las más de 5000 referencias, jugador por jugador, a ver si han sido o no internacionales? Yo si quieres empiezo a poner las referencias, jugador por jugador, de los que aparecen en el listado, sacadas te recuerdo de la web oficial. Total, son sólo 109 jugadores.... Pacoperez6 14:05 21 jul 2007 (CEST)
Si ves que algún jugador no figura como internacional en esa lista o tienes dudas; puedo pasarte una referencia complementaria Ikimilikiliklik
A ver que os parece esto. A la lista he añadido los jugadores que han jugado partidos internacionales con la Selección de fútbol del País Vasco según la página web de la Federación Vasca de Fútbol [1]. Aunque se trate de una selección no reconocida oficialmente, creo que es un dato relevante, al tratarse la Real Sociedad de un equipo vasco. La lista quedaría así, si estais de acuerdo, la borrais de aquí y la pegáis en el artículo.

Jugadores históricos

[editar]

La siguiente lista muestra los jugadores que han militado en la Real Sociedad y que han sido internacionales absolutos con su respectiva selección nacional. Los jugadores marcados con la ikurriña han jugado partidos internacionales con la Selección de fútbol del País Vasco, que carece de reconocimiento por parte de la FIFA. Los jugadores marcados con la ikurriña y la bandera española han jugado con ambas selecciones. Entre paréntesis figura el periodo en el que militaron en el club.

Fuentes:

No quiero entras en polémicas absurdas, pero, si bien estoy a favor de incluir el listado en el artículo, no me parece adecuado incluir los que han sido seleccionados con Euskadi, ya que no es una selección reconocida internacionalmente (además de jugar con extranjeros como de Pedro, que es riojano. Dejemos nacionalismos a un lado y ciñámosnos a la norma.Pacoperez6 19:33 21 jul 2007 (CEST)
Encuentro valida la información ya que es fija e inmodificable (excepto a que sea a futuro), ya que cuenta con las fuentes verificables necesarias para incluirlas en un artículo anexo de jugadores del club similar a Futbolistas del Futbol Club Barcelona. --Nueva era 23:14 21 jul 2007 (CEST)
PD ¿Para qué la Bandera del País vasco? Me parece irrelevante e innecesaria, además adhiero con Pacoperez6 en cuanto a que no se debería incluir a los que han jugado con la "Selección de Euskadi". --Nueva era 23:15 21 jul 2007 (CEST)

Buenas noches. En primer lugar pedir disculpas, porque el enunciado efectivamente era Jugadores Destacados y no Internacionales, error mio. En segundo lugar un comentario sin más relevancia, que aunque es cierto que De Pedro nacio en Logroño también es cierto que ha vivido toda su vida en San Sebastian , así que eso de considerarlo "extranjero"... no se yo (Lopez Ufarte, nacio en Fe - Marruecos - pero no creo que nadie lo considere Marroqui, sino de Irun). Pero en fin que tampoco importa mucho. Y tampoco creo que hablar de la Selección de Euskadi sea meternos en nacionalismos de por si, siempre que se especifique y se razone los motivos de incluir esos jugadores. Pero vamos al tema, que a estas horas ya ando espeso...

Yo sería partidario de incluir en el artículo principal de la Real únicamente los jugadores con un cierto número de internacionalidades (digamos 10 partidos, que si bien es arbitrario, creo que también es una cifra lógica) y jugadores que hayan jugado un determinado número de partidos de liga (200 o asi). Pero eso si especificandolo antes del inicio del listado, para que todo el mundo este sobre aviso.

Y por otro lado, haría el anexo que menciona Nueva Era, incluyendo en el mismo apartados tales como internacionales con España, jugadores extranjeros internacionales, también internacionales con Euskadi (creo que la relevancia al tratarse la Real Sociedad de un equipo vasco es más que evidente, además estando en un anexo se evitarian muchas discusiones), e incluso haría apartados para las plantillas campeonas de liga y de copa con Real, dado que la relevancia de las mismas, al haber logrado el club 4 títulos en casi 100 años, es más que evidente.

Gorospe 2:47 22 jul 2007 (CEST)

Nótese que lo de extranjero lo decía con retintín, me refiero a que en los equipos vascos consideran vasco a todo el que juegue en sus equipos y no sea de fuera de España. Por poner otro ejemplo de jugador vasco en la Selección vasca, Fernando Llorente, que ese sí que no ha pasado toda su vida en Euskadi, ya que hasta los 14 añós vivía en su pueblo, Rincón de Soto, en La Rioja... A lo que voy: que si fueran selecciones oficiales, ni a uno ni al otro se les permitiría jugar como tales. Creo, de todas formas, relevante dicha selección, pero siempre tratada en apartado aparte. Pacoperez6 13:45 22 jul 2007 (CEST)
No si creo que nos entendemos, evidentemente la no oficialidad de la Selección de Euskadi, da para muchos matices. No obstante como curiosidad, dar el ejemplo de Karpin, que aun siendo Estonio, el opto por jugar con la selección de Rusia que evidentemente le daba muchas más opciones de jugar grandes campeonatos. Asi que en caso de selecciones "nacientes" uno nunca sabe como acabara la cosa. Saludos.

P.D: ¿Que os parece mi proposición? Gorospe 22:25 jul 2007 (CEST)

Selección del País Vasco: No, porque no es una selección oficial y reconocida más allá que por uno o dos partidos amistosos que juegan al año.
Plantillas campeonas: Sí, pero dentro del mismo anexo de futbolistas y por supuesto con sus fuentes.
Criterios: Nada de subjetividades de poner "los jugadores que yo quiero", sino los que muestren las referencias que son relevantes. --Nueva era 05:13 23 jul 2007 (CEST)

Yo veo una cosa:si se admite la Selección de Euskadi como "internacionalidad", por la misma regla de 3, y con iguales méritos, deberían admitirse las selecciones de Murcia, de Asturias o de La Rioja, que son exactamente igual de no oficiales que la de Euskadi. Sé de la peculiaridad de la Real Sociedad, donde sólo juegan vascos, navarros, riojanos y extranjeros, pero si extrapolamos esta discusión a cualquier otro club, te darías cuenta del cristo que se iba a montar. Creo que un anexo para jugadores de la Selección de Euskadi estaría bien, pero sin mezclarlos con las selecciones oficiales. Pacoperez6 12:52 23 jul 2007 (CEST)

Bueno, creo que estamos llegando a cierto consenso. Si creamos un anexo de futbolistas de la Real del estilo de Futbolistas del Futbol Club Barcelona no sobrecargamos el artículo principal y todos contentos.
Sobre lo de la Seleccion de Euskadi, incluirla no creo que debería molestar a nadie si se cita que es una seleccion no oficial. Creo que por tratarse la Real de un equipo vasco y dado que en dicho ambito territorial la Selección del País Vasco sí tiene relevancia, creo que sí que merecería la pena mencionar que jugadores de la Real han vestido esta camiseta. Igual a un colombiano o a un chileno no le interesa lo más mínimo, pero probablemente a un vasco sí. Para evitar suspicacias me parece bien que se ponga en una lista aparte de los internacionales oficiales. Si los incluí en una misma lista fue principalmente por economizar espacio. Saludos.Ikimilikiliklik 14:37 23 jul 2007 (CEST)
Pues si nadie dice lo contrario, podríamos proceder a crear el anexo. Insisto en que sí es relevante lo de la Selección de Euskadi, pero entiendo que, al margen de los ciudadanos vascos, para el resto la relevancia es mucho menor. Es como si a un jugador alemán le pusiéramos su internacionalidad por Baviera, por poner un ejemplo. Hablando se entiende la gente. Pacoperez6 15:14 23 jul 2007 (CEST)

Por mi perfecto, si se especifica que es una selección no oficial nadie debería molestarse. Gorospe 22:39 24 jul 2007 (CEST)

Insisto en que no es oficial y no es relevante, pero si se aclara eso es igualmente valido. --Nueva era 05:46 25 jul 2007 (CEST)

ERROR

[editar]

EL ARTÍCULO TIENE DOS ERRORES POR ESTAR DESACTUALIZADO:

LA TEMPORADA EN CURSO ES LA 2008-2009, NO LA 2007-2008. EN AMBAS TEMPORADAS LA REAL SOCIEDAD DE FÚTBOL JUGÓ EN LA SEGUNDA DIVISIÓN O LIGA ADELANTE, EN EL ARTÍCULO APARECE COMO LIGA BBVA (PRIMERA DIVISIÓN), LO QUE ES MENTIRA, AUNQUE EL ENLACE EFECTIVAMENTE LLEVA A LA LIGA ADELANTE.

Lo intenté cambiar pero un usuario regitrado me corrigió la edición. Un saludo.

Historia de la Real Sociedad

[editar]

Creo que se deberia alargar el texto correspondiente a la historia de la Real Sociedad ya que este es muy pobre. Siendo objetivo, pese a su estado actual, la Real Sociedad es un equipo historico del futbol español y su historia no se puede reducir a un par de lineas. LLevo días intentando añadir parrafos al texto pero no terminan de aparecer los cambios. Qué es lo que hago mal? Puede alguién echarme una mano con la Historia? Y puede alguien explicarme cómo se añaden imágenes? Un saludo Yo mismo88 (discusión) 00:35 18 may 2009 (UTC)Odri[responder]

Tus cambios de hace algunos días fueron revertidos porque provienen de la web del club que cuenta con derechos de autor. Para adicionar mas informacion haz un resumen con el texto de esa u otras paginas y añadelo al articulo. En lo posible coloca como referencia donde sacaste el texto. Sobre las imágenes encontraras mas informacion en WP:IMG. Saludos --RobFK hablame 07:39 21 may 2009 (UTC)[responder]

recrod de imbatibilidad

[editar]

no seria mejor record de partidos sin perder? por que creo que le metieron algun que otro gol durante esos partidos y lo de imbatibilidad no queda muy bien .que os parece?Pepitogrillo666 (discusión) 20:06 2 dic 2009 (UTC)[responder]



POR FAVOR , que alguien elimine de la lista de jugadores ,los dorsales del 30 al 33,ninguno de ellos es jugador del primer equipo, en cuanto a Pilsner Urkel , sin comentarios , es una pena que en Wikipedia entren bufones a estropearlo todo, si ,he dicho BUFONES.

Buenas

[editar]

Procedo a poner cierta información sobre la temporada 2011/2012 que a lo mejor puede interesar:

  • Presupuesto temporada: 40.000.0000 euros referencia
  • Ingresos por derechos televisivos: 2.000.000 euros referencia
  • Ingresos por patrocinio (Guipuzkoa): 1.200.000 euros referencia
  • ingresos por medios audiovisuales: 16.370.000 euros referencia
  • Deudas: 6.000.000 con la Diputación de Guipuzkoa referencia

No sé si servirá para el artículo pero lo pongo aquí por si interesa. — El comentario anterior sin firmar es obra de Botedance (disc. • contribs • bloq). Allan Aguilar • disc • 17:14 2 abr 2012 (UTC)[responder]

Palmarés

[editar]

¿Dónde están escritos los torneos ganados por la real sociedad? solo aparecen los torneos amistosos.--Juanillo81 (discusión) 22:00 7 jul 2012 (UTC)[responder] 

:nada rectifico, ya lo he encontrado--Juanillo81 (discusión) 22:02 7 jul 2012 (UTC)[responder]

Nuevas equipaciones

[editar]

Hola, estos días he estado añadiendo alguna información en la sección de la Real Sociedad, concretamente en los apartados de "Temporada 2011/2012", "Regreso a Primera División" y "Centenario y Ascenso", tambien en los apartados del filial y del equipo femenino.

Bueno, al grano, que yo creo que se deberian actualizar las dos imágenes de las equipaciones al conocerse ya los nuevos modelos de Nike. No lo he hecho yo porque la verdad que no sé como hacerlo.

Tambien he editado el gráfico de la Plantilla 2012/2013, pero se me ha quitado la modificación (y lo entiendo). Lo he modificado porque bajo mi punto de vista se ofrecen demasiados datos, la altura de cada jugador (por ejemplo) se puede consultar en la sección de wikipedia de cada jugador, los Partidos Jugados y Goles de cada jugador más de lo mismo, yo creo que eso deberia figurar en la sección de cada jugador. Tambien creo que se deberia ordenar la lista con porteros --> defensas --> centrocampistas --> delanteros --> canteranos a prueba --> fichas libres.

En las indicaciones de debajo del gráfico hay un error, me refiero a esto: 

  · Los equipos españoles están limitados a tener en la plantilla un máximo de tres jugadores sin pasaporte de la Unión Europea. La lista incluye sólo la principal nacionalidad de cada jugador, algunos de los jugadores no europeos tienen doble nacionalidad de algún país de la UE:


Indica que la lista solo incluye la principal nacionalidad de cada jugador y sin embargo luego encuentras que Cadamuro tiene tanto la bandera francesa como la de Argelia, que Bravo tiene la chilena y la española, etc.


Tambien creo que en los apartados de "Máximos goleadores del club" y "Jugadores con más partidos disputados" sobran las imágenes.

Un saludo!

Camisetas 2016-17

[editar]

Gabon!! ¿Alguien tiene la plantilla para cambiar las equipaciones txuriurdines a las actuales? La segunda pasa del rojo a negro, como podéis ver en la página web.

Un saludo. --Pichu VI (discusión) 23:38 10 ago 2016 (UTC)[responder]

Historia

[editar]

Por favor amplien la historia. JUAN BLAS |Discusión 17:50 20 may 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Real Sociedad de Fútbol. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:42 4 jul 2019 (UTC)[responder]

Actualizar Escudo

[editar]

Desconozco cómo se tiene que hacer, pero el escudo que aparece en la búsqueda desde Google cuándo te aparece el enlace de la Wikipedia rs incorrecto. Y cuando se accede a la Ficha de la Wiki muestra como predeterminado uno del 1910. Entiendo que se podría actualizar mostrando el actual.

Cómo se hace?? Gorka.Urdapilleta (discusión) 20:59 30 oct 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Real Sociedad de Fútbol. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:41 19 nov 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Real Sociedad de Fútbol. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:54 11 ene 2020 (UTC)[responder]

Copa del Rey de Fútbol 1909

[editar]

Si la Real se fundó el 7 de septiembre de 1909 como Sociedad de Foot-Ball de San Sebastián, entonces ¿cómo es que figura en su palmarés la Copa del Rey de 1909 conseguida por el Club Ciclista de San Sebastián el 8 de abril de 1909? --Tykyheg (discusión) 21:44 3 abr 2021 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Real_Sociedad_de_Fútbol&oldid=134498525»