Discusión:Red Sonja (película)

Propuesta de traslado

Hola Duuk-Tsarith (y hola también a todos los que participéis en esta discusión), bravo por crear el artículo, pero creo que en previsión de la película que se estrenará tarde o temprano (2011 o 2012) deberíamos trasladarlo a Red Sonja (película de 1985). ¿O preferís esperar a que la nueva película esté ya estrenada? Saludos. Kintaro (discusión) 00:03 27 feb 2010 (UTC)[responder]

Me costó mucho decidir el título del artículo, y quizá debería haberlo comentado, pensé en lo que dices, pero vi que por ejemplo la de Conan se llamaba Conan (película) y muchas películas que han tenido remake, la primera se llama solo película. Yo no se que hacer exactamente.- Duuk-Tsarith (discusión) 15:51 27 feb 2010 (UTC)[responder]

Tienes razón en lo referente a la próxima película de Conan. Lo mejor es esperar a que estas películas estén estrenadas y entonces trasladar títulos.

En mi opinión el resultado final debería ser:

Conan el bárbaro (artículo sobre el personaje)
Conan el bárbaro (película de 1982) (artículo sobre la película de 1982)
Conan (película de 20XX) (artículo sobre la película de 20XX)
Red Sonja (artículo sobre el personaje de historieta)
Red Sonja (película de 1985) (artículo sobre la película de 1985)
Red Sonja (película de 20XX) (artículo sobre la película de 20XX)

Creo que estos, llegado el momento de los estrenos, deberán ser los títulos de los artículos, aunque de momento lo mejor es no tocar nada y dejar las cosas como están, en la espera de tales estrenos, ¿no? Un saludo. Kintaro (discusión) 22:08 27 feb 2010 (UTC)[responder]

Es un poco engorroso lo de esperar a que se estrene la película, aunque lo veo lo más lógico :) Duuk-Tsarith (discusión) 16:14 28 feb 2010 (UTC)[responder]

Puedes tomar la decisión que más te parezca convenir al «problema», pues creo que estamos de acuerdo. Un saludete. Kintaro (discusión) 16:26 28 feb 2010 (UTC)[responder]

Error

Hay un error garrafal sobre la trama. En la película Red Sonja es violada por los soldados de Khederen (la escena es bastante gráfica y de hecho, por si fuera poco, la diosa se lo dice en el monólogo del principio). Lo corregiré de inmediato.--Lucifer2000 (discusión) 04:41 25 jul 2010 (UTC)[responder]

Por cierto, respecto a la grafía, el artículo utiliza la manuscrita para los nombres de personajes y lugares lo cual es incorrecto. Aunque sean nombres de personas y locaciones ficticas no van en manuscrito, a lo sumo irían en negrita si es que se quiere hacerles resaltar. --Lucifer2000 (discusión) 15:55 31 jul 2010 (UTC)[responder]

Lucifer, «locaciones», en castellano, no se refiere a lo que tú crees. En el lenguaje del cine el inglés locations se refiere a los «exteriores». Si no, fuera del contexto del cine, el inglés location se traduce simplemente como «lugar». Creo que con el término «manuscrito» te refieres en realidad a las cursivas:

Este texto está escrito de redondo.
Éste, en cambio, está escrito en cursiva.

Tienes razón, los nombres de personajes y de lugares, sean ficticios o no, se escriben de redondo, no en cursiva. Ah, el término «manuscrito» significa «escrito a mano». Los textos escritos con máquina de escribir o en soporte informático yo diría que son «mecanuscritos», pero el DRAE aparentemente no acepta ese término. Kintaro (discusión) 23:22 31 jul 2010 (UTC)[responder]

Kintaro, un consejo, vive tu vida feliz y tranquilo, deja de preocuparte por pequeñeces, pareces alguien con demasiado tiempo libre y con algún trastorno obsesivo-compulsivo (sin ofender) a lo Sheldon Cooper. Ese tipo de definiciones tan detalladas y puntillosas sinceramente me parece que no sirven de nada ni aportan nada, pude vivr sin saber esa información como la mayoría. En todo caso quizás es una mala costumbre que tenemos los escritores y es que las editoriales por tradición aún llaman manuscrito a un texto inédito ó borrador aunque se entiende que está escritor en computadora, incluso porque la mayoría de editoriales modernas reciben "manuscritos" por correo-e y aquellas que aún lo hacen solo por correo tradicional lo piden impreso. Nuevamente, ese tipo de detalles tan esenciales y que van a la etimología de la palabra me parecen algo un poco "freak" y "nerd", vive tu vida tranquilo y no te preocupes por detalles insignificantes. --Lucifer2000 (discusión) 14:15 1 ago 2010 (UTC)[responder]

Huy, huy, huy, estás completamente equivocado. Esta enciclopedia es una enciclopedia libre, que da acceso y derecho de participación a todo el mundo, pero es una enciclopedia en español, así que los errores de gramática, de ortografía o de léxico en español no están aceptados. Post data: mi vida la vivo muy feliz y tranquilo, tú en cambio vives la tuya demasiado feliz y demasiado tranquilo, pues las enciclopedias no se escriben como escribe «la mayoría», se escriben correctamente, siguiendo las reglas de la lengua en la que están escritas. Piénsatelo bien antes de insistir en escribir la lengua española de cualquier manera, que te guste o no esto es una enciclopedia. Un abrazo, compañero. Kintaro (discusión) 14:24 1 ago 2010 (UTC)[responder]

Mi objeción no es al uso adecuado del idioma español, que incluye por supuesto el uso de regionalismos según el país, de términos coloquiales y de barbarismo y terminología extranjera razonablemente dentro de las normas de la RAE aunque naturalmente la propia RAE no es capaz de controlar todo el uso del idioma especialmente en sus usos más informales. Pero eso es otra discusión que no viene al caso, lo que me parece tremendamente aburrido, innecesario e insignificante es el uso de explicaciones obsesivas y neuróticas que no vienen al caso y que a nadie le importan, ó al menos no a la mayoría. Por lo demás no voy a discutir más porque estoy muy ocupado como para entretenerme en algo que, aunque gracioso, no deja de ser infantil, por lo que no responderé más. Y si, talvez vivo la vida muy feliz y tranquilo, por algo no soy una persona insegura que requiera reforzar su autoimagen con correcciones pseudo-intelectuales. --Lucifer2000 (discusión) 17:31 1 ago 2010 (UTC)[responder]

Toma, Lucifer, busca «locación» en un diccionario. Venga, un saludo, y no te enfades, hombre. Kintaro (discusión) 16:45 2 ago 2010 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

http://www.nuimage.net/film_library_detail.asp?fid=

Elvisor (discusión) 11:32 27 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Red Sonja (película). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:06 1 may 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Red Sonja (película). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070803041129/http://www.fmlyroom.com/PRMay0206.pdf a http://www.fmlyroom.com/PRMay0206.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:35 4 jul 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Red Sonja (película). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100114182205/http://www.imdb.es/title/tt0089893/companycredits a http://www.imdb.es/title/tt0089893/companycredits

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:28 11 ene 2020 (UTC)[responder]