Discusión:Refinería de Petróleos de Escombreras

Mayúsculas/minúsculas en acrónimos

La Ortografía de 2010 (más reciente y con más valor normativo) no es tan taxativa como el Diccionario panhispánico de dudas:

En cambio, los acrónimos, esto es, las siglas cuya configuración permite su lectura secuencial como palabras, pueden lexicalizarse y convertirse en palabras a todos los efectos, incluido el gráfico, pasando en ese caso a escribirse solo con mayúscula inicial, si se trata de nombres propios (por lo general, solo si tienen más de cuatro letras: Asepeyo, Unicef. etc.), y enteramente en minúsculas, si se trata de nombres comunes (opa, tac, uci, etc.). La lexicalización de los acrónimos es un proceso gradual, que se ve favorecido por la progresiva debilitación en la conciencia del hablante de su originaria condición de siglas. Por ello, es normal y frecuente que convivan en el uso durante un tiempo las grafías íntegramente en mayúsculas (como siglas) con grafías en minúscula (como acrónimos lexicalizados): UNICEF o Unicef, TAC o tac, etc.

Ortografía (2010) p. 584

La Ortografía de 2010 no ve esto como una 'obligación'. Así que creo que voy a deshacer los últimos cambios y rescatar la versión estable de los respectivos artículos, hasta que lleguéis a un acuerdo sobre qué formato elegir para el nombre de esta empresa en cada punto del artículo. Un cordial saludo. strakhov (discusión) 17:01 4 ago 2022 (UTC)

• Comentario Desde luego, y a tenor de lo que dice la Ortografía, pareciera especialmente inoportuno minusculizar en el parámetro |acrónimo= de la ficha, en tanto en cuanto se adivina que este podría ser uno de los lugares donde "menos debilitada" estará la "conciencia del hablante" de la "condición de acrónimo" de la cadena de caracteres en cuestión. strakhov (discusión) 17:09 4 ago 2022 (UTC)