Discusión:Ribadedeva
He decidido poner la plantilla de no neutralidad por la frase "regresa al sitio que no debió abandonar nunca", referida al momento en que Ribadedeva pasa a pertenecer a Asturias en 1833.--L'irlandés 20:15 9 dic 2007 (CET)
Está claro que es una opinión. Quito la frase y la plantilla.--ARNT 12:22 23 ene 2008 (UTC)
Escudo erroneo
[editar]El escudo mostrado en la página es erroneo, se puede comprobar el correcto aquí: https://www.facc.info/?p=519
- ¿Que tiene de erróneo?.--Marinero en tierra (discusión) 20:07 19 feb 2021 (UTC)
Enlaces rotos
[editar]Elvisor (discusión) 00:22 29 nov 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ribadedeva. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101002044327/http://www.orientedeasturias.com/ribadedeva/ a http://www.orientedeasturias.com/ribadedeva
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:06 5 jul 2019 (UTC)
No es un artículo "no neutral", sino una vergonzosa manipulación.
[editar]En 1833, cuando Ribadedeva es "robada" desde Madrid para la "Provincia de Oviedo" (con fuerte oposición local además), no lo es a ninguna "Merindad de Asturias de Santillana" ("Merindad de Santillana del Mar" -sin el Asturias en ningún lado-, en todos los documentos locales…), ya que ésta no existía en forma alguna, al menos, desde 1778, en que se constituye la "Provincia de Cantabria", con Ribadedeva dentro de ella… Y es que tal Provincia de Cantabria, está vigente, al menos, hasta ese mismo año de 1833, en que Javier de Burgos, cambia los nombres provinciales, dejando a la de Cantabria como "Provincia de Santander", y a Asturias como "Provincia de Oviedo"… También mal referido pues, en el texto. El artículo, muestra una clarísima y falaz intención de evitar el término "Cantabria", pues esto dejaría en evidencia, que -como todos los territorios al este del Sella-, esta población formaba legítima parte de Cantabria, desgajándose de su conformación original -repito, "Cantabria", no ninguna Merindad de la Asturias de Santillana. La Asturianización artificial de la historia de esta zona, que , insisto, siempre fue cántabra, resulta como poco sonrojante, y completamente indigna de una enciclopedia que pretenda rigor y neutralidad. 88.11.43.126 (discusión) 13:33 18 jul 2024 (UTC)