Discusión:Ricardo Iorio
![]() |
Ricardo Iorio fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo
|
En espera[editar]
Pongo al artículo en espera por las siguientes razones:
- Las referencias deben ir después de los signos de puntuación y nunca deben interrumpir frases.
- El uso de negritas esta desaconsejado, debido a que resalta mucho.
- Los nombres de los álbumes deben ir en cursiva.
- La sección "Colaboraciones" necesita referencias, tiene muchas afirmaciones que necesitan ser verificadas.
Son sólo esos 4 detalles, fuera de eso me parece que está perfecto. Favor de avisarme cuando se realicen dichos cambios, si no, no me doy cuenta =P. José Daniel (the cake is a lie.) 06:40 29 feb 2008 (UTC)
- Perfecto, ya es AB. José Daniel (the cake is a lie.) 04:10 3 mar 2008 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ricardo Iorio. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130112031805/http://www.mavirockrevista.com.ar/entrevistas/item/43-iorio-loco-solitario-y-enredado a http://www.mavirockrevista.com.ar/entrevistas/item/43-iorio-loco-solitario-y-enredado
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:17 26 feb 2020 (UTC)
AB en Desacuerdo[editar]
El artículo no cumple con los nuevos criterios de AB, pues se aprobó en 2008. Además, hay párrafos que no tienen referencias y las que hay estan mal puestas o no llevan a ningun sitio, solo textos.--▪ Guiggui. | Discusión 15:37 7 oct 2020 (UTC)
En contra de que siga siendo AB. Hay varios párrafos sin fuentes y algunas referencias no cuentan con el formato adecuado. Darthvader2 (discusión) 02:31 8 oct 2020 (UTC)
En contra de que siga siendo AB por la falta de referencias. Marco M (mensajes) 00:04 24 oct 2020 (UTC)
En contra, con la antigüedad del contenido aprobado, es notorio que le falta pulir.--Dimartz
Baúl 00:06 24 oct 2020 (UTC)
Con tres votos en contra y ninguno a favor, se retira su status de AB.--Dimartz Baúl 15:36 24 oct 2020 (UTC)
Fusionar con Caso Iorio[editar]
Caso Iorio carece de entidad como para tener página propia, por lo que conviene fusionarlo aquí.--Héctor Guido Calvo (discusión) 14:56 10 abr 2022 (UTC)