Discusión:Romanización McCune-Reischauer

Comentario

No existe fuente que indique en base a que estudio o análisis se hace la sigueinte afirmación:

"No obstante, la romanización McCune-Reischauer es mucho más natural para los hispanohablantes, debido a que refleja de una forma mucho más similar la pronunciación del hangul."

Y pongo como ejemplo, que yo al ser hispanohablante, no la encuentro natural, como afirma ésta linea.— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.29.230.20 (disc. • contribs • bloq). 00:08 5 dic 2012‎ (UTC).

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 2 en McCune-Reischauer. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060102083614/http://mccune-reischauer.org/ a http://mccune-reischauer.org/
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.nla.gov.au/librariesaustralia/cjk/download/ras_1961.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:55 12 nov 2017 (UTC)