Ir al contenido

Discusión:Samuele Bacchiocchi

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¿cúal es lo razón de existencia de este artículo en otros idiomas?

[editar]

realmente es absurdo que clasifiquen este artículo como irrelevante para el conocimiento enciclopédico de wikipedia pero sí exista en la wikipedia angloparlante sin tildarlo con esa categoría . este artículo esta directamente relacionado a el artículo del sabado en el cristianismo por lo que quitarlo bajo esa excusa es una forma de censura al artículo ya mencionado en cuestión. en lugar de etiquetar este artículo en la categoría de borrado inmediato me ubieran avisado del problema a coregir para evitar esa categorización o ubiessen podido editar el artículo para que se ajusten a las normas de wikipedia Yosefisraed (discusión) 17:53 7 jul 2024 (UTC)[responder]

Te pido que desistas de utilizar argumentos falaces para defender la permanencia de un artículo en Wikipedia. A la hora de resolver este tipo de plantillas, en lugar de leer una explicación bien argumentada, lo único que se lee son palabras como "absurdo", instrucciones sobre cómo deberíamos o no proceder y comparación con otras Wikipedias. Uno de los argumentos que rechazamos aquí a priori es el de la comparación (con otros artículos, otras wikis, etc.), la valoración de un artículo se hace por cada comunidad, de acuerdo con sus criterios y procedimientos. Existen artículos que se consideran relevantes para algunas comunidades pero no para otras (no digo que este sea el caso), y otros que son traducciones directas en algunas versiones que no entran a valorar el artículo. En la Wikipedia en inglés se publica de todo (pero de todo), luego se traduce en algunas wikis casi de forma automática (de nuevo, no digo que este sea el caso). Por aquí se han borrado artículos que han sobrevivido en otros idiomas, y, por cierto, vice versa (en la Wikipedia en alemán pueden ser borrados, y ocurre, artículos que permanecen en la Wikipedia española, porque los editores/patrulleros/administradores de una han considerado que tiene mérito y los de la otra han considerado que no lo tiene). Ya que no has dejado ningún argumento que valora el artículo por su mérito, te dejo este artículo con una plantilla de 30 días, aprovéchala. Saludos.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  07:16 8 jul 2024 (UTC)[responder]
bien.
gracias por la oportunidad, me encargaré de encontrar entonces la información nesecitada para darle mérito suficiente como lo requere wikipedia. Yosefisraed (discusión) 18:59 8 jul 2024 (UTC)[responder]