Discusión:Seguridad alimentaria
Esto NO ES una referencia
[editar]O si lo fuera, no está bien redactado ni completo. El estado de la inseguridad alimentaria en el mundo - Informe Anual 2004. eHelper (discusión) 12:15 10 dic 2009 (UTC)
Me parece bien que organismos internacionales oficialicen la expresión seguridad alimentaria, pero hay más fuentes, autores, ongs, etc... recójanlas y no se limiten a las instituciones transnacionales. Recuerden WP:PVN. eHelper (discusión) 12:15 10 dic 2009 (UTC) awiiiiiiiiiiiiaaaa!!!
Food safety vs. food security
[editar]Se debería diferenciar entre el abastecimiento y la inocuidad de los alimentos según los términos ingleses ya que en castellano no existe esta diferenciación ...
+1
Bien, pues he añadido un comentario de desambiguación y enlace al artículo Higiene de los alimentos, artículo que a su vez enlaza con el inglés "Food safety". No obstante, creo que "seguridad alimentaria" es el concepto que se corresponde con "food safety" y es el que se usa en la legislación europea. Por ello quizá habría que cambiar el título del artículo "Higiene de los alimentos" por "Seguridad alimentaria (inocuidad)" o similar y crear una página de desambiguación sobre "Seguridad alimentaria".
"Food safety" se refiere a seguridad alimentaria/inocuidad/higiene y "Food security" a abastecimiento (donde es necesaria la seguridad "there is no security without safety" http://www.fao.org/3/ca4289en/CA4289EN.pdf pero no al revés como implica este artículo). No sé si este es el sitio para comentarlo, pero el título de este artículo puede ser malinterpretado al tratar de muchos más aspectos que no incumben a la seguridad alimentaria/inocuidad como es el abastecimiento. Creo que viene de la confusión en la traducción al español de security --WikiScience (discusión) 12:01 15 ene 2021 (UTC)
Políticas Públicas exitosas
[editar]A pesar de que el artículo en inglés es más vasto, es necesario realizar la traducción del mismo para contar con un artículo en español más completo. Además, considero que un tema que están dejando de lado en el artículo en inglés es la manera en que las organizaciones como la FAO ayudan a los países a mejorar su producción alimentaria. No se mencionan tampoco los mecanismos que los países están utilizando actualmente para combatir la escasez de alimentos o qué políticas públicas y programas sociales están siendo exitosos en estos. Creo que de ésta forma se podría contribuir a mejorar ambos artículos.--Robertobobadilla (discusión) 01:23 22 mar 2012 (UTC)jajajaj Gabriiela Rlx Rlx Mata La Mejor Ok :* Los Amooo!
Seguridad y soberanía
[editar]Es importante reflexionar sobre el hecho de que el término haya cambiado varias veces durante las últimas décadas, considero que es un aumento en la familiaridad con el tema, lo que resulta sumamente lamentable. Considero que el artículo en inglés es mucho más amplio, sin embargo me parece de sumamente importancia haber considerado anexar el tema Soberanía alimentaria como una vertiente de este gran problema. Otro punto a destacar relacionado con las definiciones oficiales de la FAO, es el énfasis en que los alimentos además de ser nutritivos y culturalmente adecuados sean seguros, con esto se pone en contradicción la teoría de erradicar la inseguridad alimentaria con transgénicos. --201.141.122.84 (discusión)
Enlaces rotos
[editar]Elvisor (discusión) 18:06 1 dic 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 4 en Seguridad alimentaria. Por favor tómate un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.bradford.ac.uk/research/ijas/ijasno2/ayalew.html
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.earth-policy.org/Books/Seg/PB2ch03_ss6.htm
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.earth-policy.org/Updates/2006/Update61.htm
- Se añadió el archivo http://collection.europarchive.org/nli/20110227154823/http://news.mongabay.com/2006/1214-unu.html a http://news.mongabay.com/2006/1214-unu.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:31 11 dic 2017 (UTC) creo que la finalidad de esta página es servir a todo el mundo o a gran parte de el entonces por favor tratar de utilizar un len guaje que puedan comprender la mayoría de usuarios cordial saludo desde la casa #quedateencasa