Discusión:Sukhoi Su-47

Hola:

Estimados señores de la Wikipedia, por favor, revisen los datos de la potencia del motor. Es imposible que el motor de un caza de ese tamaño dé los kilogramos de empuje que han escrito en el artículo. Atentamente

               Joseba

Sujóy es la pronunciación. El nombre debe decir "Sukhoi SU-47"

No estoy deacuerdo con lo expuesto por el empuje de 1 motor, puede ser perfectamente ya que los motores de los aviones militares rusos son muy superiores a los de el resto de paises, cabe recordar los motores de los MiG 25 y MiG 31 que superaban sobrados los 2.5 mach y los aviones estaban construidos en acero, cosa que traida de cabeza a los americanos y europeos de cómo era posible esa velocidad con esos materiales.

El empuje de los reactores militares rusos no son muy superiorres como dices al de los reactores del resto de paises, los motores del mig 25 no superan el empuje ni del f14 con los posquemadores y aunque en menor medida que el equivalente de USA de avion mach3+ si que utilizan titanio en (un 9% de) la construcción. De todos modos son unas zifras razonables teniendo en cuenta que no superan las del f22.

Sólo tiene ventajas?--Kirincho 07:26 18 dic 2009 (UTC)

Teneis que cambiar el nombre del avion y el de la empresa, Sujoi nisiquiera existe y suena ridiculo, tendria que poner Sukhoi si empezais a escibir los nombres como se pronuncian esto empezaria a parecer la frikipedia, tambien me he fijado que al principio poneis que su velocidad maxima es de mach 2.34 y luego en las caracteristicas poneis que la velocidad maxima es de mach 1.6 en que quedamos?

Afirmaciones/ redaccion

el articulo carece de objetividad. se torna demasiado partidista especialemente en algunas afirmaciones como "Si el Su-47, se llegara a fabricar en serie en el futuro, podría ser considerado como un diseño de avión totalmente nuevo de "generación 5.5" que estará adelantado a su época y no tendrá rival conocido" "...se deriva la instalación de los alerones delanteros "Canards" adelantados casi hasta la cabina, como los instalados en el Su-30 MK de la Fuerza Aérea India. Algo que no se parecía a nada que haya existido antes" Estas afirmaciones son vanas y erroneas en algunos casos. Ademas el texto necesita mejorar la redaccion, en algunas partes incluso habla del avion como si estuviera en desarrollo de produccionno No puede haber solo un prototipo, habrá más seguramente, ¿no? --Kuikipiloto (discusión) 19:37 23 jul 2011 (UTC)