Discusión:Super Mario 3D Land

Super Mario 3D Land fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 1 de abril de 2024 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Super Mario 3D Land actualmente es un nominado a artículo bueno. Si no has contribuido considerablemente al artículo, se te anima a evaluarlo de acuerdo a los criterios de los artículos buenos para decidir si aprobarlo o reprobarlo según se muestra en la página de nominaciones. Fecha de nominación: 17 de julio de 2024

Fecha de lanzamiento

Sé que eliminasteis la fecha de lanzamiento hace un tiempo porque todavía no estaba confirmada pero ya se ha confirmado oficialmente. — El comentario anterior sin firmar es obra de 82.159.79.184 (disc. • contribs • bloq). 21:09 23 abr 2011‎ (UTC)

¿Y si la tienes porque no lo compruebas añadiendo una fuente fiable para demostrarlo en vez de poner sólo "2011"? Adrgs (disc. · contr. · bloq.) 10:16 21 abr 2011 (UTC)

Ya he puesto una fuente fiable.— El comentario anterior sin firmar es obra de 82.159.79.184 (disc. • contribs • bloq). 14:10 21 abr 2011 (UTC)

Reescribir la sección "Desarrollo"

¡Hola a todos! Muy recientemente he editado superficialmente esa sección para evitar la mezcla de tiempos verbales que había anteriormente. He encontrado varios errores estilísticos -además de redundancias y repetición de enlaces internos a otros juegos de la franquicia en esa misma sección que provocaría reescribirla para que sea más fácil de comprender. Para que sea más sencilla mi idea, y omo ejemplo, creo que es más fácil de entender esto:

Previamente al diseño, se hicieron pruebas con respecto a la configuración de la cámara y el movimiento. Se planeó inicialmente una cámara provisional con la misma distancia general empleada en Super Mario Galaxy, pero Nintendo rechazó la idea debido a la dificultad que tendrían los jugadores de visualizar al personaje y su alrededor a causa de las reducidas dimensiones de la pantalla superior de la Nintendo 3DS. Finalmente se utilizó una perspectiva isométrica para solucionar estos problemas y adaptarse mejor a la resolución de la pantalla de la videoconsola portátil.

Que la que se encuentra actualmente en el artículo:

Previamente al diseño, se hicieron pruebas del juego con respecto a su configuración de cámara y movimiento, y en eso se utilizó una cámara provisional con la misma distancia general de Super Mario Galaxy y al responder Nintendo afirmó que "Mario se veía como una mota de polvo", a causa de la pequeña pantalla (superior) de Nintendo 3DS relativamente y eso provocaría mucho esfuerzo para los jugadores visualizar al personaje y su derredor, por lo que decidieron hacer el juego no como una continuación o una referencia de Super Mario Galaxy, por lo que llevaron a cabo hacerlo con un estilo que se adapte mejor a la 3DS.

He puesto en conocimiento esto para saber vuestra opinión y no tener problemas cuando haga los cambios sugeridos. Saludos--Herokios (discusión) 20:04 2 ene 2015 (UTC)

Revisión SAB marzo de 2024

Redacción mejorable

Falta enlace interno a Anexo:Videojuegos de Mario por año en el enunciado es único de otras entregas de la serie,  Hecho

de libre itinerancia ¿A qué se refiere?  Hecho

hay un botón, «Dash», dedicado en lugar de usar una entrada analógica para determinar la velocidad de viaje Redacción confusa. ¿Un botón dedicado? ¿Qué es eso? ¿Velocidad de viaje o del personaje?  Hecho

el daño como un «Mario pequeño» que resultara en la pérdida de una vida. Igual que el anterior: poco claro.  Hecho

un tonel y salto rodante ¿Tonel? Desconozco el término. Lo de salto rodante, me parece más propio usar salto acrobático o pirueta. En caso de existir el término oficial en español hay que validarlo en alguna guía oficial del juego.  Hecho

agarrar el «poste de gol» ¿Qué es un poste de gol? Supongo se refieren a la barra característica al final de cada nivel de Mario. En todo caso, ¿no sería más como el poste de meta?  Hecho

Regresando de Super Mario Bros. 3 está la Súper hoja Uso incorrecto del gerundio.  Hecho

le permite transformarse en una estatua al realizar una libra molida ¿Libra molida? ¿qué es eso? Veo que en inglés es ground pound, que si no me equivoco debe ser un salto bomba (verificar en las guías en español), lo que nada tiene que ver con "libra molida".  Hecho

Por lo anterior, observo que hay detalles de redacción que deben ser trabajados de forma general en todo el artículo. Por ser una traducción literal, muchos términos y enunciados suenan forzados y hacen que la lectura se entorpezca a cada momento. Favor de validarlo de forma minuciosa antes de presentarlo nuevamente. Saludos! -- Link58   23:10 31 mar 2024 (UTC)

Revisión SAB julio de 2024

Creo que el artículo aun tiene un camino largo que recorrer en cuanto a redacción. Ahora algunos puntos:

• Es muy claro que se trata de una traducción y que la traducción no ha sido adaptada al español. Solo en la introducción tenemos frases como «combina elementos de los títulos tradicionales de desplazamiento lateral de los en 2D y los en 3D de movimiento libre», que realmente no tiene mucho sentido en español. Se necesita de nuevo ir párrafo por párrafo y corregir la traducción para que vaya acorde a una redacción en español.  Hecho

• Siguiendo con la redacción, el artículo está repleto de gerundios de posteridad. Todos deben ser retirados y en su lugar usar redacción apropiada del español, pues de nuevo es claro que se trata de un problema que vino desde la traducción.  Hecho

• La sección de trama no tiene ni una referencia, lo cual no debe ser el estándar en artículos buenos.  Hecho

• Varias oraciones expresan más de una idea, por lo que deberían ser separadas, por ejemplo: «Super Mario 3D Land recibió elogios de la crítica, logró un puntaje agregado de 90.09 % en GameRankings». Claramente tenemos dos ideas distintas.  Hecho

Esta revisión se basó solo en la redacción, también habría que hacerse una revisión de cada referencia. Pero, por ahora, hay un largo camino de trabajo en el artículo, así que por ahora lo repruebo.--Freddy eduardo (discusión) 16:05 10 jul 2024 (UTC)

@Freddy eduardo: ya he resuelto los errores comentados en el artículo y además he reescrito varias secciones para se entendiera más en español. Si tienes algún otro comentario acerca del artículo comentármelo aquí, por mi parte eso seria todo. Un saludo Sebano1999 (discusión) 17:40 11 jul 2024 (UTC)

Dando una vista rápida, aun tiene de gerundios de posteridad. Incluso sin notar la posteridad, algunos parrafos tienen un exceso de gerundios, por ejemplo el primer parrafo de la seccion Recepcion, que tiene ocho. En todo caso, a sera cuestion del siguiente revisor fijarse en esto y la verificalidad cuando lo vuelvas a nominar. Saludos--Freddy eduardo (discusión) 15:52 12 jul 2024 (UTC)