Discusión:Técnica de revisión y evaluación de programas

¡Buenas tardes!

Resulta que estoy estudiando los diagramas PERT y analizando el presente artículo de la wikipedia me he dado cuenta de un posible fallo en el cálculo de la Holgura:

Según el artículo el cálculo de la holgura se puede realizar de dos formas:

H=LF-EF ó H=LS-ES

Pues faltaría hacer otro paso más, y es comparar 'H' (la holgura) con la 'T' (la duracion esperada del proyecto). ¿Cómo vamos a saber si es una actividad crítica si no la comparamos con la duracion total del proyecto? Entonces añadiría lo siguiente:

h=H+T

Siendo h la verdadera holgura, la cual si el resutlado da 0 (valor nulo) entonces es actividad crítica, tal como dice la definición si no, no lo será y tendrá el valor que marque de holgura.

Lo estuve comprobando haciendo un ejemplo práctico, y me salían todas las cuentas excepto la holgura que no me cuadraba y llegué a esa conclusión.

Bueno, ya me comentáis algo. Saludos.

--Vieiras (discusión) 22:37 19 nov 2008 (UTC)[responder]

La holgura de una actividad se define formalmente tal como se detalla en el artículo. No puede existir diferencia entre la LF (por definición, el último momento posible para acabar una actividad) de la última actividad y el fin del proyecto (o de esa fase). Si existiese alguna diferencia, sería completamente intencional y parte de la planificación del proyecto. Saludos Eldruin (discusión) 23:40 5 mar 2012 (UTC)[responder]

--Kijote (discusión) 11:45 24 jul 2012 (UTC)[responder]

Revisando el artículo descubrí que el título del mismo es equivocado, ya que PERT es una sigla que proviene del inglés: "Project Evaluation and Review Techniques", que debería ser traducido como "Técnicas de Revisión y Evaluación de Proyectos" (no de "Programas" como se ha nombrado aquí). Saludos!