Discusión:Teorema de Wilson

Amén de unos cuantas correcciones y notas aclaratorias, he hecho una modificación delicada en la demostración: he eliminado la condición de que el primo sea impar. Tras revisar la demostración, no encuentro dónde eso sea necesario: ni el pequeño teorema de Fermat ni los resultados de polinomios sobre cuerpos lo requieren, el término constante sigue teniendo la misma forma, y que un polinomio tenga grado 0 (2-2) y 0 raíces es algo perfectamente válido. No parece haber, por tanto, motivo para excluir el caso p=2 (o yo no lo veo, al menos). La revisión anterior parecía ser una traducción de la wikipedia inglesa, que contiene esa condición. Siento no haber firmado al enviar la modificación; un despiste. :P Andreas Naive 02:38 23 sep 2006 (CEST)

• La tabla contiene valores que no son primos, pues se dice que si p es primo, ocurre que (p-1)! + 1 = kp. Para p = 5, (5-1)! +1 = 24+1 = 25 = múltiplo de 5. Pero para p = 6, que no es primo, no se cumple.--179.6.206.164 (discusión) 19:40 15 dic 2018 (UTC)