Ir al contenido

Discusión:Teresa Neumann

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Artículo poco neutral o científico

[editar]

Varias secciones del artículo están redactadas desde un poco de vista no neutral, en el que se relatan supuestos fenómenos como si fuesen ciertos. De la misma manera, algunas frases como las siguientes presente en el artículo carecen totalmente de neutralidad.

La única referencia a esto que se encuentra en el texto, es aun libro escrito por Mike Freze, un escritor católico de libros religiosos, con un punto de vista lejos de ser neutral.

Además de los doctores, científicos y teólogos que evaluaron sus estigmas, literalmente miles de personas la visitaron en su casa y constataron su existencia y carácter.

En esta otra parte se da a entender que es cierto y está registrado que "lloró lágrimas de sangre", algo escrito de forma nada neutral. Además de que la única referencia aportada es a un libro de Antonio Royo Marín, un teólogo católico, con otro punto de vista aún menos neutral. Que además en ningún caso aporta ni una suela prueba, estudio, o dato, que corrobore la veracidad del mismo. El mismo lo califica como algo simplemente "sobrenatural"

Además existen registros de haber llorado lágrimas de sangre, siendo Teresa Neumann uno de los dos casos conocidos en toda la historia del misticismo: el otro es el de Rosa María Andriani (1786-1845).

Una vez mas, un punto de vista nada neutral, ninguna referencia que lo verifique, y además la referencia aportada ni siquiera especifica que fuesen 40 años.

Vivió durante 40 años sin comer ni beber, solo con la Eucaristía, caso también muy evaluado.

Por última vez, sin ninguna referencia que lo acredite, un número arbitrario que podría ser perfectamente inventado.

Atrajo a gran cantidad de visitantes; los días de Viernes Santo se podía contar hasta 5000.

Por estos, y mas motivos, me dispongo a poner la plantilla de «No neutral» en este artículo.

--Antimundo (discusión) 13:19 20 dic 2021 (UTC)[responder]

Estigmas

[editar]

también se pueden tratar a los estigmas como algo paradogico, se pueden observar estigmas cuando se presentan dos hermanos o hermanas gemelas, diremos que uno de los dos sufre un golpe en el brazo su hermano de igual manera también tendrá un moretón así que esto no solo se relaciona con la religión otro ejemplo muy claro es que cuando de dos hermanos gemelos uno muere, el otro también fallece no interesa como, le pasa un accidente, lo asesinan, etc pero de igual manera que su hermano también fallece por que tienen lazos que los unen que incluso para la muerte están unidos, en definición diremos que los estigmas no solo se da en religiosos.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.233.44.20 (disc.contribsbloq).

    • Según lo que he leído ha habido numerosos casos en la historia. Algunos fueron fraudes comprobados, otros probablemente eran auténticos pero se daban en personas no santas, y probablemente se debían a autosugestión: Pero otros de personas ejemplares o santos fueron presenciados numerosas veces por numerosos testigos. Es difícil afirmar que fueran todos falsos aunque sean científicamente inexplicables. Tan inexplicables como las numerosas levitaciones de Santa Teresa en que se elevaba hasta el techo de la iglesia, a muchos metros del suelo, hechos presenciados por cientos de testigos y numerosas veces. Es difícil pensar que cientos de personas tuvieron la misma alucinación al mismo tiempo y numerosas veces. Hay miles de relatos de milagros de santos y místicos en todas las religiones, presenciados por miles de testigos.— El comentario anterior sin firmar es obra de PremieLover (disc.contribsbloq). — El comentario anterior sin firmar es obra de Antimundo (disc.contribsbloq). 13:19 20 dic 2021 (UTC)[responder]