Discusión:Traditional metal
Genero
[editar]No se si este subgenero se puede considerar como tal... 09:50 1 ago 2006 Nachosdick
en mi opinión no
[editar]Creo que en la wiki se están armando la picha un lío con los subgéneros, especialmente del metal, y del punk, que no le anda a la zaga. que si neo punk, que si pop punk, happy metal, har pop y no se cuantas cosas más. Yo creo que este subgénero, debería estar en el artículo de heavy metal. sin contar con que para mí Alice Cooper (en su época 70's) y Led Zep no són más que rock clásico, simple y llanamente. Sin compilcarse tanto que si traditional metal, o lo que sea. --Barfly2001 18:53 4 oct 2006 (CEST)
- Bueno, en verdad no veo el traditional metal como un subgénero particular sino como una escena/etapa temprana del heavy metal. Y sí es verdad, algunas de las bandas mencionadas caen mejor bajo el hard rock. El mismo artículo lo dice. Chequéate los artículos en inglés para en:Proto-metal y en:Classic metal. --Pasajero 17:00 15 oct 2006 (CEST)
en mi opinion :
creo que no tiene sentido etiquetar la musica y mas los subgeneros.¿traditional metal? ¿desde cuando se inventaron ese genero? no tiene sentido etiquetar a las bandas que influyeron en el heavy metal.¿acaso led zeppelin o deep purple son heavy metal en todo el sentido de la palabra ?? deberian borrar los articulos q no tienen base ni fundamento
- Una de las bases de datos más grande de heavy metal (http://www.metal-archives.com) usa esta etiqueta frecuentemente. --Pasajero 21:24 5 feb 2007 (CET)