Discusión:Tratado de filosofía básica

Consulta de Sin Relevancia Aparente

MANTENGASE. A continuación expongo las razones de mi postura. --Uruk (Mensajes), 17:05 3 nov 2020 (UTC)

La relevancia del artículo queda en evidencia por la magnitud y alcance de la obra, la trayectoria y reconocimiento de su autor, y los comentarios sobre la misma por especialistas.

Mario Augusto Bunge (1919-2020) fue un filósofo, físico y epistemólogo argentino. Se doctoró en Ciencias Fisicomatemáticas por la Universidad de La Plata en 1952. Se desempeñó como profesor de Filosofía en la McGill University de Montreal (Canadá) durante muchos años antes de jubilarse. Los temas principales de su amplia bibliografía (40 libros y más de 500 artículos) fueron la física, la filosofía de las ciencias naturales y sociales, la semántica, la ontología y la ética. Bunge fue miembro de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia desde 1984 y de la Royal Society of Canada desde 1992. En 1982 fue galardonado con el premio Príncipe de Asturias; en 1986 con el Premio Konex en la disciplina "Lógica y Teoría de la Ciencia"; en 2009 el Guggenheim Fellowship; en 2014 fue galardonado con el premio Ludwig von Bertalanffy en Complexity Thinking; y en 2016 recibió su segundo Premio Konex, esta vez en el campo de "Lógica y Filosofía de la Ciencia". Recibió 21 títulos de doctor honoris causa y 4 de profesor honorario por universidades de Europa y América.

Sin duda la obra por la cual Bunge se ha distinguido especialmente en el ámbito de la filosofía profesional es el extenso "Treatise on Basic Philosophy" (Tratado de filosofía básica). El cual es un esfuerzo por construir un sistema que abarque todos los campos de la filosofía contemporánea, enfocados especialmente en los problemas que suscita el conocimiento científico. El Tratado de filosofía en 8 tomos (1973-1989) es sin duda uno de los proyectos más ambiciosos de la filosofía moderna. Su objetivo es construir un sistema filosófico de lo que el autor considera el núcleo de la filosofía contemporánea (la semántica, la ontología, la gnoseología y la ética), con especial atención a los problemas planteados por el conocimiento científico y técnico. Sus herramientas son la matemática y el propio saber científico. El resultado es una obra ciclópea que se distingue por su originalidad, sistematicidad, amplitud temática y rigor formal, atributos que la convierten en una cita ineludible para el estudioso de la filosofía de la ciencia y la técnica.

No queda claro la razón por la cual el articulo ha sido marcado como "sin Relevancia Aparente". En primer lugar, porque ya existen páginas en Wikipedia en español sobre obras y tratados sobre los temas más diversos. En segundo lugar porque en virtud del reconocimiento internacional de Bunge como pensador y filósofo, una obra de su autoría de estas características no puede ser considerada como "sin relevancia aparente". Y por último, el sistema de Bunge se expone en detalle en su monumental "Tratado de filosofía básica", donde se dedican libros individuales a Semántica, Ontología, Epistemología, Filosofía de la Ciencia y Ética. Ha aplicado su enfoque sistémico a cuestiones de física, biología, psicología, ciencias sociales, estudios de tecnología y política científica. Bunge desarrolla en su Tratado un sistema filosófico que puede caracterizarse como: materialista (o naturalista) pero emergentista más que reduccionista; sistémico en lugar de holista o individualista; racional-empirista en lugar de racionalista o empirista; orientado a la ciencia; y exacto, es decir, construido con la ayuda de herramientas lógicas y matemáticas en lugar de depender de una articulación puramente verbal.

Es comprensible que a alguien pueda no interesarle el artículo, parecerle irrelevante o no conocer el asunto que se trata. Pero dentro de su campo, que es de lo que se trata, considero por todo lo anterior que su relevancia está más que demostrada.

• Referencias

-Tratado de filosofía básica sitio de GEDISA con semblanza de cada volumen del Tratado

-"... destaca Javier López de Casenave, ecólogo de la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA- en el ámbito filosófico, su aporte fundamental fue, sin dudas, haber desarrollado un sistema filosófico completo, algo que la humanidad no había visto en siglos. Un cuerpo filosófico ordenado que abarca, de manera coherente, la totalidad de la disciplina: ontología, semántica, teoría del conocimiento, filosofía de la ciencia y de la tecnología, y ética. El sistema filosófico fue presentado en detalle en su monumental Tratado de filosofía básica (1974-1989), de ocho volúmenes, la obra de filosofía más importante y ambiciosa del siglo XX. Contribuye al análisis y fundamentación globales de las teorías en ciencias (tanto naturales como sociales) e influye notablemente en la manera en que se hace investigación científica". Mario Bunge: el filósofo de una curiosidad insaciable y férreo opositor a las pseudociencias en LA NACION

Se han agregado algunas referencias al artículo, cuya autoría no es de Bunge, por si fuera eso lo que molestaba...

• On Bunge's "Treatise on basic philosophy". Craig Dilworth Epistemologia 2 (2):415 (1979)
• Mario Bunge: el filósofo de una curiosidad insaciable y férreo opositor a las pseudociencias en LA NACION
• Balestra, Dominic J. (1980). Treatise on Basic Philosophy. By Mario Bunge. _Modern Schoolman_ 57 (2):159-168.
• L’héritage intellectuel de Mario Bunge : entre science et philosophie. Laurent Jodoin. Philosophiques. Volume 37, Issue 2, Automne 2010, p. 439–455
• Mario Bunge: Physicist, philosopher and defender of science. Michael R. Matthews. Science & Education, 12(5-6), 2003.
• Weingartner, P. & Dorn, G.J.W. (eds.): 1990, Studies on Mario Bunge’s Treatise, Rodopi, Amsterdam.
• Maeyaert, J. (1984). Bunge, M., Treatise on Basic Philosophy, vol. 5 and 6: Epistemology and Methodology. _Tijdschrift Voor Filosofie_ 46:382.

QED

MANTÉNGASE. Coincido con Uruk, debe mantenerse. Ya se han añadido referencias de otros autores que no son Bunge, el artículo tiene relevancia académica evidente. Mario Bunge es el filósofo hispano más citado e influyente, y el Tratado de Filosofía Básica es su obra principal, no se entiende quién puso "sin relevancia". James343e (discusión) 11:48 1 dic 2020 (UTC)