Discusión:Triángulo de la violencia

Artículo cuestionable

Observo al menos tres problemas en este artículo.

. El tema no tiene fundamentos suficientes como para justificar la existencia de un artículo enciclopédico: de hecho, no hay paralelos de este artículo en otras lenguas;
. El tema no es tratado de manera neutral, sino que está fuertemente ideologizado, lo cual descarta una aproximación objetiva al asunto, y
. El texto del artículo contiene plagios desde otros textos que no están citados, por ejemplo, el resumen del artículo «Violencia estructural. Ilustración de un concepto», de José Tortosa y Daniel La Parra (2003), en Documentación Social 131, 57-72.190.215.245.199 (discusión) 18:25 19 sep 2014 (UTC)[responder]

Problema 1

No estoy de acuerdo. No habrían paralelos en otras lenguas mas solo en Wikipedia, porque es un concepto conocido y manejado también en inglés, noruego y portugués entre otros, de hecho, es una de las bases teóricas de las Peach Research (Investigaciones para la Paz) y de la Teoría de los Conflictos. Numerosos autores usan el concepto, no solamente su creador J. Galtung. Las ideas de Violencia Cultural y Violencia Estructural fueron creadas por Galtung pero son aceptadas ampliamente.

Numerosas revistas científicas y universitarias han publicado al respecto artículos de más autores aparte de Tortosa y Fisas, fijate en estos ejemplos varios: