Discusión:Tropas de Misiles de Designación Estratégica de la Federación Rusa
Apariencia
==título!==
Madre mia, esto de "fuerzas coheteriles" me parece un título lamentable. Propongo entusiásticamente traslado.--Oszalał (discusión) 21:35 11 abr 2009 (UTC)
- Es una traducción relativamente correcta, según el diccionario: Ракетные войска - tropas de misiles; y también: Ракетные (coheteriles, de cohete(s)) войска (tropas/ejército) стратегического назначения (con destino estratégico) России (de Rusia).
- Por ejemplo la alternativa que se menciona en el artículo Fuerzas de Cohetes Estratégicos no me parece correcta, ya que el título se refiere a las fuerzas/tropas estratégicas, no a los misiles estratégicos. —Wadim (discusión) 01:07 12 abr 2009 (UTC)
- Hombre, relativamente correcta para quien no es castellanoparlante nativo: esa palabra no está en el diccionario. Como traducción literal del ruso, pues puede ser, pero creo que no hace falta inventarse palabras: Fuerzas de Cohetería Estratégica de Rusia mantendría el significado original del término en ruso, y utilizando palabras existentes en el español ;) Un saludo.--Oszalał (discusión) 09:53 15 abr 2009 (UTC)
- De inventarme palabras nada: http://wadim87.googlepages.com/wiki-dic.jpeg. También se puede encontar en google - por ej: [1]. —Wadim (discusión) 10:55 15 abr 2009 (UTC)
- De hecho, si te fijas en la imagen pone: ракетная техника cohetería; o sea, si nos ponemos todo técnicos :) Fuerzas de Cohetería Estratégica de Rusia se traduce al ruso como Силы ракетной стратегической техники России, mientras que nuestro objetivo es acercarse a Ракетные войска стратегического назначения России. —Wadim (discusión) 11:16 15 abr 2009 (UTC)
- Hombre, en el diccionario ruso que diga lo que quiera, yo me baso en el diccionario de la Real Academia de la Lengua, y ahi no aparece. En el Maria Moliner, tampoco. Por eso, con todo el respeto, desautorizo el término que empleas.--Oszalał (discusión) 12:54 15 abr 2009 (UTC)
- No lo empleo yo en concreto. La palabra existe ya que aparece en muy diversas fuentes, mi diccionario (editorial "Russki yazik"), RIA Novosti, academias.me, lanacion.com.ar, etc. Sería muy raro si en español no existiese un equivalente de la palabra ракетный, ya que no está limitada al espacio del idioma ruso. Pero personalmente me da igual, siempre que no se modifique el sentido del título (de Cohetería no sirve). Si trasladamos el artículo tb estaría bien cambiar "fuerzas" por "tropas". ¿Qué tal: Tropas de cohetes estratégicas de Rusia (¿Quizá Tropas estratégicas de cohetes de Rusia?)? —Wadim (discusión) 14:07 15 abr 2009 (UTC)
- Pues yo creo que mejor Tropas estratégicas de cohetes de Rusia, por aquello de q en castellano es siempre recomendable poner el adjetivo junto al sustantivo al que complementa. De todos modos quizás vendría bien una tercera opinión: alguien del wikiproyecto historia militar, o algún "experto" en fuerzas armadas. Saludos --Oszalał (discusión) 00:15 16 abr 2009 (UTC)
- La verdad es que suele traducirse como "Fuerzas de Cohetes Estratégicos", pero es cierto que se pierde un matiz, y es que el original ruso hace más referencia al conjunto de la fuerza que a los misiles en sí. "Tropas estratégicas de cohetes de Rusia" es una traducción casi impecable... pero a duras penas reconocible en el mundillo. :P La verdad es que no me decido. --MaeseLeon (discusión) 01:47 11 jun 2009 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Tropas de Misiles de Designación Estratégica de la Federación Rusa. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110130015100/http://thebulletin.metapress.com/content/t2j78437407v3qv1/fulltext.pdf a http://thebulletin.metapress.com/content/t2j78437407v3qv1/fulltext.pdf
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.mil.ru/eng/1862/12068/12088/12223/index.shtml
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.mil.ru/848/1045/1275/index.shtml
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:37 20 dic 2017 (UTC)