Discusión:Tuareg

Sin título

En la versión anterior se decía que el singular de "tuareg" es "targuí", pero a continuación se empleaba siempre "tuareg". He corregido esto. También en ocasiones se escribía "Tuareg", que he sustituido por "tuareg", de la misma forma que en castellano se escribe "ingleses" y no "Ingleses".

A alguno/a "targuí" le puede parecer un academicismo, pero lo cierto es que se usa en la literatura española ("Tuareg", de Alberto Vázquez-Figueroa). En cualquier caso, como es palabra poco conocida, la he dado al comienzo del artículo y dejado para el párrafo de etimología su origen árabe.--Ricardogpn (discusión) 22:41 23 feb 2009 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Tuareg. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://www.dna-algerie.com/politique/hillary-clinton-a-alger-un-partenaire-crucial-pour-s-occuper-d-aqmi
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090306073532/http://www.antislavery.org/homepage/resources/PDF/Full%20English%20Slavery%20in%20Niger.pdf a http://www.antislavery.org/homepage/resources/PDF/Full%2520English%2520Slavery%2520in%2520Niger.pdf
• Se corrigió el formato o el uso para http://personal2.iddeo.es/imactiv/tuareg.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:18 20 dic 2017 (UTC)

¿Cubren sus necesidades?

En el artículo pone:

Cuando se desplazan, cubren tanto sus necesidades como las de sus animales, debido a que viven en unidades familiares extensas que llevan grandes rebaños a su cargo.

Bien pero, ¿cubren sus necesidades? ¿Cómo? ¿Qué tiene que ver que vivan en unidades familiares con el desplazamiento y cubrir sus necesidades? Se necesita aclaración, parece una oración inacabada. Jcfidy (discusión) 08:01 18 feb 2020 (UTC)

Demografía

Los datos incorporados para las poblaciones estimadas en Malí y Níger están debidamente referenciados y la estimación detallada en el apartado correspondiente del artículo. — El comentario anterior sin firmar es obra de BernardinoMendoza (disc. • contribs • bloq).

Pues pon las referencias en este artículo, wikipedia no puede ser utilizada como referencia. Jcfidy (discusión) 04:31 11 sep 2020 (UTC)

Acabo de referenciar y corregir la población tuareg de Burkina Faso usando datos censales del Instituto Nacional de Estadística. Por favor Usuario:Wikidromo no deshaga la edición, porque los datos estadísticos de Burkina Faso son una fuente mejor que una estimación de la CIA. Gracias --BernardinoMendoza (discusión) 14:57 12 sep 2020 (UTC)

El dato y la referencia que usted proporciona es de 2006, hace casi 15 años atrás, por lo cual es un dato desactualizado. El dato de CIA, una fuente también válida, es de 2020. PD: Le recuerdo que no debe borrar referencias válidas. Wikidromo 23:49 12 sep 2020 (UTC)

1) El dato de la CIA no es de 2020, sino de 2010, como se puede ver en la nota sobre Burkina Faso en la página sobre grupos étnicos: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/400.html#UV/ 2) El dato de la CIA de 2010 es una estimación. No indica en que se basa. 3) El dato que aporto es de 2006, pero es una estadística oficial del Instituto Nacional de Estadística de Burkina Faso y no una estimación. 4) No se puede explicar la diferencia entre la estadística oficial de Burkina Faso de 2006, de 0,97% de la población y la de 1.9 % estimada por la CIA en 2010. 5) En general, se puede poner en duda la metodología empleada por la CIA para determinar la composición étnica en muchos de los países referenciados, porque no se explicita la fuente. En 2015, por ejemplo, indicaba un 40% de mossi y un 60% para otros grupos wn Burkina Faso https://web.archive.org/web/20150316063809/https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/uv.html 6) Quizá eliminar referencias no sea la solución adecuada, pero mantener un dato que supone un 100% de diferencia es propagar un error. --BernardinoMendoza (discusión) 11:35 13 sep 2020 (UTC)