Ir al contenido

Discusión:Voto (elecciones)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Elecciones y referéndums.

¿quienes votan? — El comentario anterior es obra de 201.255.212.173 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. las personas ue solamente pueden botar son los ciudadanos de 18 años con la cerdencial de lector

Discriminación por "raza"

[editar]

Según la página raza "En el caso del ser humano (Homo sapiens), existe opinión mayoritaria entre los especialistas en que es inadecuado el uso del término raza para referirse a cada uno de los diversos grupos humanos, y se considera que es más apropiado utilizar los términos etnia o población para definirlos. Más aún, algunos científicos consideran que para referirse a seres humanos, biogenéticamente, las "razas" no existen, tratándose sólo de interpretaciones sociales."

Si bien es exacto que en el lenguaje común es frecuente referirse a las personas "de raza blanca" o "de raza negra", pienso que en wikipedia debemos ajustarnos a la nomenclatura que desde el punto de vista científico mayoritario sea correcta, lo que en el caso implica sustituir "raza" por "etnia" o, en todo caso, por el más gráfico de discriminación "conforme al color de la piel".

Observo que este cambio no entorpece la comprensión del texto porque, aunque menos difundido, el vocablo "etnia" es de fácil comprensión.--Héctor Guido Calvo (discusión) 21:18 11 jul 2010 (UTC)[responder]

Pues ningún inconveniente por mi parte al uso de "etnia", aunque creo que raza es de mas facil comprensión. Por otra parte, el concepto etnia es más amplio que el de raza, implicando diferencias que van mucho más allá del color de la piel como por ejemplo la marginación de los gitanos (de raza blanca) frente a los "payos" (tambien de raza blanca), en puridad no se puede hablar de "raza" si no de "etnia" para este caso.


Imparcialidad respecto al voto secreto/público

[editar]

Se deberían mostrar los puntos a favor y en contra de cada tipo de votación. Mientras que el voto secreto puede en situaciones de tensión política garantizar la libre elección, en un contexto democrático y en el que se supone respeto a las opiniones del resto de personas, el voto público garantiza la transparencia del proceso asegurando de esa forma la no manipulación de los resultados. Con el voto secreto la confianza en la no manipulación de los resultados se basa en la confianza en la administración pública (que según el país elegirá a los ciudadanos y/o autoridades que participarán en las tareas de escrutinio o las llevará a cabo sin más).

Historia del derecho a voto

[editar]

Aunque en cada tipo de voto ya se hacen apuntes de la historia creo que seria interesante hacer un apartado de la historia del derecho a voto en España. Mostrando como han ido cambiando las restricciones al derecho a voto.

Puede que mejor que hacer una sección nueva, fuera hacer un artículo directamente nuevo "historia del derecho a voto en España".

De otros paises también seria interesante, pero si acaso más adelante.

Yo lo haria, pero no dispongo de los conocimientos necesarios. Si alguien me dirigir a alguna fuente de información fiable, se lo agradeceria.

Si alguien se atreve a escribir el artículo/apartado, mejor que mejor.

Qpweortiyu (discusión) 20:31 23 feb 2012 (UTC)[responder]

025-0037023-0

[editar]

kato 190.80.244.85 (discusión) 11:55 1 oct 2023 (UTC)[responder]

La trampa del sistema comunista

[editar]

Aunque en todo el mundo se utiliza el termino "elecciones", en realidad hay "elecciones democráticas", y... "otros tipos de elecciones".

No se como es en cada uno de los países del mundo, pero en la "Rumania comunista" (RPR/RSR)" las cosas estaban tal como dicen a continuación estos dos párrafos:

"La Constitución de la República Socialista de Rumania de 1965 estipulaba lo siguiente:

Art. 4. El titular soberano del poder, el pueblo lo ejerce a través de la Gran Asamblea Nacional y los consejos populares, órganos elegidos por voto universal, igual, directo y secreto. La Gran Asamblea Nacional y los consejos populares constituyen la base de todo el sistema de órganos estatales. La Gran Asamblea Nacional es el órgano supremo del poder estatal, bajo cuya dirección y control operan todos los demás órganos del Estado.

Art. 25. Los ciudadanos de la República Socialista de Rumania tienen derecho a elegir y ser elegidos en la Gran Asamblea Nacional y en los consejos populares. El voto es universal, igual, directo y secreto. Todos los ciudadanos que hayan cumplido 18 años tienen derecho a votar. Los ciudadanos con derecho a voto que hayan cumplido 23 años pueden ser elegidos diputados a la Gran Asamblea Nacional y a los consejos populares."

El voto democrático (ver "Voto elecciones") prevé el cumplimiento de cinco características (y no cuatro, como en comunismo), es decir, el voto debe de ser: universal, libre, igual, directo, secreto".

En 1980, yo estaba cumpliendo el servicio militar obligatorio, y estas elecciones fueran las primeras elecciones en que cumplía con la edad para participar. Un disgusto. Elecciones simuladas. Y... nadie decía nada.

A el concepto "Voto (elecciones)" he creado hace un tiempo, versión en rumano, y... aun, no lo eliminaron los de RoWiki, tal como me eliminaron muchos artículos, porque la información que viene del "Mundo libre", siempre entra en contradicción con los hábitos creados por el "Segundo Mundo". Gracias! Adi Iordache (discusión) 17:32 15 oct 2024 (UTC)[responder]