Discusión:Xiphinema
Apariencia
Liga WF: Revisión 1[editar]
- Título: Sí
Correcto.
- Estructura: No
Los tres últimos apartados son excesivamente cortos, convendría unificarlos en un apartado principal o ampliarlos.
- Ortografía y gramática: Sí
Sin errores apreciables.
- Formato de referencias: Sí
Correcto, aunque se deberían agregar algunos enlaces (parámetro "url").
- Enlaces internos: Sí
Correcto.
- Enlaces externos: Sí
No tiene, pero no es un aspecto imprescindible.
- Enlaces interlingüísticos: Sí
Enlazado.
- Categorías: Sí
Solo pertenece a una, pero basta para satisfacer este punto.
- Veredicto: Descartado
- Puntaje: Válido por 3 puntos.
Liga WF: Revisión 2[editar]
- Título: Sí
Bien
- Estructura: No
Tres secciones tienen muy poca información, habría que unirlas en una sola
- Ortografía y gramática: No
Hay información en inglés
- Formato de referencias: Sí
Suficiente
- Enlaces internos: Sí
- Enlaces externos: Sí
- Enlaces interlingüísticos: Sí
- Categorías: Sí
- Veredicto: Descartado
- Puntaje: Válido por 3 puntos.
Liga WF: Validación[editar]
- Veredicto final: Aprobado
aunque hay secciones cortas, cumple con los requisitos y podemos decir que es un artículo enciclopédico
- Puntaje: Válido por 3 puntos.