Discusión:Xiphinema
Apariencia
Liga WF: Revisión 1
[editar]- Título: Sí
- Correcto.
- Estructura: No
- Los tres últimos apartados son excesivamente cortos, convendría unificarlos en un apartado principal o ampliarlos.
- Ortografía y gramática: Sí
- Sin errores apreciables.
- Formato de referencias: Sí
- Correcto, aunque se deberían agregar algunos enlaces (parámetro "url").
- Enlaces internos: Sí
- Correcto.
- Enlaces externos: Sí
- No tiene, pero no es un aspecto imprescindible.
- Enlaces interlingüísticos: Sí
- Enlazado.
- Categorías: Sí
- Solo pertenece a una, pero basta para satisfacer este punto.
- Veredicto: Descartado
- Puntaje: Válido por 3 puntos.
Liga WF: Revisión 2
[editar]- Título: Sí
- Bien
- Estructura: No
- Tres secciones tienen muy poca información, habría que unirlas en una sola
- Ortografía y gramática: No
- Hay información en inglés
- Formato de referencias: Sí
- Suficiente
- Enlaces internos: Sí
- Enlaces externos: Sí
- Enlaces interlingüísticos: Sí
- Categorías: Sí
- Veredicto: Descartado
- Puntaje: Válido por 3 puntos.
Liga WF: Validación
[editar]- Veredicto final: Aprobado
- aunque hay secciones cortas, cumple con los requisitos y podemos decir que es un artículo enciclopédico
- Puntaje: Válido por 3 puntos.