Contribuciones del usuario 88.19.44.95
Apariencia
5 oct 2020
- 22:2922:29 5 oct 2020 difs. hist. +4672 Discusión:Rocío Monasterio Sin resumen de edición
1 oct 2020
- 22:3922:39 1 oct 2020 difs. hist. +1038 Usuario discusión:88.19.44.95 Sin resumen de edición
30 sep 2020
- 22:3022:30 30 sep 2020 difs. hist. +2744 Discusión:Rocío Monasterio Sin resumen de edición
- 22:1222:12 30 sep 2020 difs. hist. +1391 Rocío Monasterio No. Wikipedia no puede vulnerar derechos de ciudadanos españoles. Y usted tampoco. Deshecha la edición 129689817 de Kirchhoff (disc.) Etiquetas: Deshecho Revertido
- 20:5320:53 30 sep 2020 difs. hist. +1137 Usuario discusión:Kirchhoff/archivodiscusión4 Sin resumen de edición Etiqueta: Revertido
- 20:4320:43 30 sep 2020 difs. hist. +1391 Rocío Monasterio Sí, El País es quien sacó todo el asunto, el resto de medios se refieren a informaciones de el País. La informaciòn ha sido desmentida y El País ha sido condenado a rectificar, de conformnidad con lo previsto en la Constitución Española cuando se vulnera el derecho al honor de alguien. La información es falsa y así debe indicarse. Deshecha la edición 129671854 de Kirchhoff (disc.) Etiquetas: Deshecho Revertido
- 00:3900:39 30 sep 2020 difs. hist. +1391 Rocío Monasterio Sin resumen de edición Etiqueta: Revertido