Ir al contenido

Formación Agrio

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Formación Agrio
Rango temporal: Valanginiano tardío - Barremiano Temprano

Afloramientos de la Formación Agrio (Cretácico inferior) en su localidad tipo.
Estratigrafía
Tipo de unidad Formación geológica
Incluida en Grupo Mendoza
Incluye a
  • Miembro Pilmatué
  • Miembro Avilé
  • Miembro Agua de la Mula
Espesor 1500m
Litología
Principal Pelitas
Secundaria Margas, areniscas, conglomerados finos.
Datación de la unidad
Era Mesozoico
Periodo Cretácico
Época Cretácico inferior
Edad Valanginiano tardío - Barremiano temprano
Información geológica
Cuenca sedimentaria Cuenca Neuquina
Localización geográfica
País(es) Bandera de Argentina Argentina
División(es)

Bandera de la Provincia del Neuquén Neuquén

Bandera de la Provincia de Mendoza Mendoza


La Formación Agrio constituye una unidad litoestratigráfica de amplia distribución en la Cuenca Neuquina. Esta unidad data del Cretácico Inferior y comprende la porción terminal del Grupo Mendoza.[1]​ Los afloramientos de esta formación han sido reconocidos a lo largo de toda la cuenca y están constituidos por pelitas gris oscuras, calizas bioclásticas y, en menor medida, areniscas. Un aspecto remarcable de la Formación Agrio es su profusa ciclicidad, evidenciada en secuencias sedimentarias de variadas jerarquías.[2]​ Esta formación ha sido dividida en tres miembros, de más antiguo a más moderno: Pilmatue, Avilé y Agua de la Mula.[3]​ Los miembros inferior y superior, respectivamente Pilmatué y Agua de la Mula, se depositaron en un ambiente marino de rampa silicoclástica a mixta.[4][2]​ Además, la asociación de calizas micríticas y pelitas oscuras indica un ambiente depositacional de aguas calmas y profundas, que varían en profundidad desde la plataforma externa hasta el talud.[5]​ El miembro Avilé, intermedio, está constituido principalmente por areniscas de origen fluvial y eólicas, y fue depositado en un ambiente continental durante un período regresivo durante el cual la cuenca se vació de agua marina.[6]

Posee a su vez un importante contenido fosifilífero. Entre los macrofósiles se destacan principalmente moluscos, —bivalvos, gastrópodos y ammonites—, y secundariamente poliquetos serpúlidos, escafópodos (moluscos), equinodermos tales como equinoideos, asteroideos y crinoideos, corales escleractinios y otros.[7]​ Se han estudiado también microfósiles como ostrácodos, y foraminíferos y nanofósiles calcáreos. La abundancia de ammonites presentes ha permitido realizar un análisis bioestratigráfico de alta resolución.[8]

Antecedentes

[editar]

La denominación de esta unidad fue realizada por Charles E. Weaver en 1931,[3]​ quien estableció ambas márgenes del río Agrio como localidad tipo, inmediatamente al oeste de la antigua ruta nacional 40. Según la concepción de Weaver, la Formación Agrio contenía también las capas del Yeso de Transición de Groeber,[9]​ más tarde llamado Huitriniano por dicho autor.[10]​ Investigadores posteriores excluyeron de la Formación Agrio el citado Yeso de Transición,[11]​ quedando exclusivamente restringida a las sedimentitas de origen marino entre la Formación Mulichinco y la Formación Huitrín.[12]​ La Formación Agrio originalmente había sido dividida en tres Miembros: Agrio Inferior, Avilé y Agrio superior, pero al no cumplir con los requisitos del Código de Nomenclatura Estratigráfica de Argentina,[13]​ se propuso nombrar al miembro inferior como Miembro Pilmatué y al superior como Miembro Agua de la Mula.[1]

Relaciones estratigráficas

[editar]
Esquema estratigráfico del Jurásico tardío y Cretácico temprano de la Cuenca Neuquina. Modificado de Spalletti et al 2011.[14]

La Formación Agrio constituye la más joven de las unidades del Mendociano o Grupo Mendoza. Se apoya mediante una importante superficie transgresiva de desarrollo regional sobre los términos clásticos (continentales, transicionales y marinos) de la Formación Mulichinco, y está cubierta por los depósitos carbonáticos, clásticos y evaporíticos de la Formación Huitrín. Su mayor desarrollo y los más característicos afloramientos se registran a lo largo del sector andino (occidental) de la Cuenca Neuquina.

De acuerdo con la información obtenida en afloramientos y criterios prácticos de mapeo geológico se propuso incluir al Miembro Chorreado de la Formación Huitrín dentro del Grupo Mendoza, específicamente como la culminación de la Formación Agrio.[15]​ Sin embargo, la información de subsuelo obtenida en la zona norte de la cuenca permitió elaborar un modelo secuencial en el que el Miembro Chorreado, de composición clástica y carbonática, posee un arreglo sigmoidal que se diferencia claramente de la Formación Agrio, de naturaleza clástica y arreglo agradacional.[16]​ Estos autores justifican la inclusión del Miembro Chorreado en la Formación Huitrín.

Esta unidad se correlaciona en subsuelo con la Formación Centenario. Esta última está compuesta por una asociación de capas rojas de ambiente continental.[11]

Distribución areal

[editar]
Mapa de afloramientos de la Formación Agrio en Argentina. Tomado y modificado del trabajo de Spalletti et al 2011.[14]

La Formación Agrio posee afloramientos con una notable continuidad a lo largo del sector andino de la Cuenca Neuquina, desde la Alta Cordillera del norte de la provincia de Mendoza hasta la Fosa del Agrio[17]​ y la terminación austral de la cuenca, al sur de la Dorsal de Huincul.[18]​ Los afloramientos de esta unidad han sido descriptos al norte desde La Mala Dormida en el sur de Mendoza, hasta Catán Lil, unos pocos kilómetros al sur de Cerro Marucho y 100 km al sur de Zapala, en el sur de la provincia del Neuquén. Hacia el oeste, los afloramientos llegan hasta el piedemonte de los Andes.

Litoestratigrafía

[editar]

La depositación de la Formación Agrio se produjo durante el estadio de post-rift de la Cuenca Neuquina,[19]​ y de manera simultánea a la generación de un arco magmático al oeste como resultado de la subducción de la placa proto-pacífica. Esta unidad se depositó en un marco de una importante subsidencia térmica y ascenso eustático.[20]​ Posee una composición principalmente pelítica, con intercalaciones de sedimentos carbonáticos en menor medida.[14]

La Formación Agrio está constituida por tres subdivisiones o miembros, fácilmente identificables en la mayor parte de sus exposiciones. Estos miembros se conocen como: Miembro Pilmatué, Miembro Avilé y Miembro Agua de la Mula.[1][3]​ Tanto hacia el sur como hacia el norte, estos miembros reducen progresivamente su espesor y concomitantemente registran un aumento en el contenido de carbonato.[21]

Miembro Pilmatué

[editar]

Litología

[editar]

Se caracteriza por la presencia dominante de pelitas y pelitas calcáreas gris verdosas a gris oscuras, con intercalaciones bioclásticas entre las que se destacan numerosas coquinas con abundante fauna de invertebrados marinos.[1]​ El espesor de este miembro alcanza los 577 metros, en el perfil del río Agrio.[1]

Ambiente depositacional

[editar]

Las sedimentitas de este miembro han sido depositadas en un ambiente marino en general de aguas poco profundas con repetición cíclica de ambientes de costa afuera (off-shore) a neríticos (near-shore), en los que también quedaron impresos frecuentes registros de capas de tormenta. La temperatura de las aguas marinas, a juzgar por el tipo de fauna de invertebrados fósiles presente, debió ser templado-cálida.[1]

Edad y correlaciones

[editar]

En el Miembro Pilmatué se desarrollan las zonas de amonites de Lyticoceras pseudoregale y Holcoptychites neuquenssis que son indicativas del Hauteriviano inferior. En regiones centrales de la cuenca cercanas a Chos Malal y El Huecú, la Formación Agrio comienza con términos del Valanginiano superior tardío (Zona de Olcostephanus curacoensisis).[22]​ Consecuentemente, el Miembro Pilmatué se extiende entre el Valanginiano superior tardío y el Hauteriviano inferior.[1]

Miembro Avilé

[editar]

Litología

[editar]

El Miembro Avilé de la Formación Agrio es una unidad silicoclástica compuesta principalmente por depósitos arenosos (también denominada «Arenisca Avilé»).[23]​ Estos son en general de color amarillento y presentan estratificación entrecruzada. Este miembro además marca un importante evento de desecación de la cuenca[5]​ y funciona como una excelente capa guía debido a su resalto en la topografía.[24]​ El espesor medido en el perfil del río Agrio es de 10 metros, superando los 20 metros en la comarca de Coihueco y alcanzando los 90 metros al noroeste de Chos Malal.[1]

Ambiente depositacional

[editar]

Las sedimentitas de este miembro incluyen sistemas fluviales entrelazados arenosos y meandrosos de carga mixta, sistemas eólicos, y lacustres tanto abiertos como hipersalinos (hasta sistemas efímeros distales).[1]​ En Puesto Jara se puede observar un excelente afloramiento, donde se hallan expuestas facies de duna e interduna seca y húmeda.[5]

Edad y correlaciones

[editar]

El contacto basal del Miembro Avilé es siempre neto, por encima de facies marinas profundas del Miembro Pilmatué (Miembro Inferior de la Formación Agrio). Este contacto es abrupto, mostrando un cambio marcado a facies continentales y, muy frecuentemente, de mayor granulometría.

El contacto superior del Miembro Avilé es también abrupto y está marcado por el pasaje desde facies arenosas o pelíticas continentales a margas y lutitas oscuras de la base del Miembro Agua de la Mula de la Formación Agrio.[23]

En cuanto a la edad del Miembro Avilé, no se han encontrado hasta la fecha elementos que puedan proveer una edad propia para estos depósitos. Por lo tanto, su edad está determinada sobre la base de las ricas faunas de amonites presentes y su combinación con nanoplancton calcáreo y palinomorfos.[8][25]

Miembro Agua de la Mula

[editar]

Litología

[editar]

El Miembro Agua de la Mula de un espesor total que oscila entre los 250 y 300 metros,[5]​ aunque en el perfil del río Agrio presenta un espesor de 489 metros,[1]​ se puede diferenciar en dos partes: el tramo inferior y la parte superior. El primero está compuesto por pelitas negras, gris oscuras y verdosas con intercalaciones rítmicas de calizas micríticas de ambiente marino distal. Esta ritmicidad característica pero de variado espesor se puede observar mejor en la zona de Bajada del Agrio.[5]​ La parte superior del Miembro está caracterizada por pelitas y sedimentos de facies de calcarenitas castaño rojizas, que suelen rematar con topes de suelos endurecidos. Estas características están relacionadas con un margen de la plataforma marina somera, que representa un evento de regresión. También existen numerosas coquinas con abundante fauna de invertebrados marinos de ambiente costero.[1]

Ambiente depositacional

[editar]

Las sedimentitas de este miembro han sido depositadas en un ambiente marino off-shore, lo que resultó en el desarrollo de un episodio de máxima inundación en su parte inferior, que se representa en los niveles donde se halla Spitidiscus riccardii. Se infiere, por las faunas de invertebrados presentes, que la depositación ocurrió en aguas relativamente poco profundas. Esto también lo certifican las abundantes coquinas con formación de suelos endurecidos con temperaturas de las aguas templado-cálidas.

En este miembro son frecuentes los tramos dominados por tormentas, en los que se reconocen, entre otras estructuras sedimentarias, excelentes ejemplos de escapes de agua, estratificación cruzada Hummocky, y estratificación ondulosa o wavy.[1]

Edad y correlaciones

[editar]

El Miembro Agua de la Mula se extiende entre el Hauteriviano Tardío y el Barremiano Temprano. Se da a conocer una edad U–Pb en circón (SHRIMP) de 132,5±1,3 Ma correspondiente a un nivel de toba que aparece intercalado entre las lutitas basales de este Miembro.[26]​ La datación otorga un valor absoluto para la antigüedad de la zona de Spitidiscus riccardii y al mismo tiempo confirman su ubicación temporal en el registro más antiguo del Hauteriviano Tardío.[14]

Paleontología

[editar]
Ejemplar de Crioceratites del Miembro Agua de la Mula, de la Formación Agrio. Edad Hauteriviana.

Los depósitos marinos de la Formación Agrio son portadores de una fauna muy rica y variada de invertebrados marinos, a los que se suman hallazgos menos frecuentes de restos de peces y reptiles, así como una importante asociación de palinomorfos.[27]​ Luego de varios estudios de gran envergadura desarrollados desde fines del siglo XIX hasta la actualidad, se han descripto y mencionado numerosas especies de fósiles, especialmente invertebrados marinos de diferentes grupos: moluscos (bivalvos, gastrópodos, ammonites, nautiloideos, escafópodos), anélidos, ostrácodos, foraminíferos, equinodermos (tales como equinoideos, asteroideos y crinoideos), corales escleractinios y otros. Se han estudiado también nanofósiles calcáreos.

A partir del conocimiento que se tiene de la fauna de ammonites de esta unidad, se consensuó un esquema de biozonas de alto detalle, que permite restringir la edad de la Formación Agrio al lapso comprendido entre el Valanginiano Tardío y Barremiano Temprano.

Taxones identificados en la Formación Agrio

[editar]

Bivalvia: Grammatodon securis, Modiolus ligeriensis, Gervillella aviculoides, Steinmanella transitoria, Steinmanella vacaensis, Pterotrigonia coihiucoensis, Eriphyla argentina, Ptychomya koeneni, Pholadomya gigantea, Mimachlamys robinaldina, Inoceramus curacoensis, Disparilia elongata, Myoconcha transatlantica.

Gastropoda: Protohemichenopus neuquensis, Metacerithium turriculatum, Cerithium sp., Poasia sp.

Familia Serpulidae: Sarcinella occidentalis.

Holectypus planatus.

Galería de imágenes: fósiles de la Formación Agrio

[editar]

Hidrocarburos

[editar]

Los miembros de origen marino Pilmatué y Agua de la Mula son fuentes de hidrocarburos que migran hacia sedimentos más porosos. Su explotación se realiza actualmente en El Trapial, Chihuido de la Sierra Negra y Puesto Hernández, zonas en que las lutitas se encuentran una etapa inicial-media de generación de petróleo. Se considera que el petróleo de los reservorios de Avilé y Troncoso (El Trapial) y de las formaciones Rayoso y Troncoso (Puesto Hernández) habrían sido generados por las facies pelíticas de la Formación Agrio. El Miembro Agua de la Mula también es productor, en menor medida, en Puesto Rojas, Puesto Muñoz y Cerro Mollar en la provincia de Mendoza.[5]​ Si bien presenta características similares a la Formación Vaca Muerta, las facies generadoras se encuentran restringidas al noroeste de la provincia de Neuquén y al suroeste de Mendoza. La riqueza promedio de la formación ronda el 2,5% de COT o materia orgánica marina precursora de hidrocarburos líquidos, con algunos valores individuales de 8%.[28]

Referencias

[editar]
  1. a b c d e f g h i j k l Leanza, Héctor A.; Hugo, Carlos (2001). «Hoja Geológica 3969-I, Zapala, provincia del Neuquén». Programa Nacional de Cartas Geológicas de la República Argentina (Servicio Geológico Minero Argentino) (Boletín 275). ISSN 0328-2333. 
  2. a b Archuby, F. M., Wilmsen, M. and Leanza, H. a. (2011) “Integrated stratigraphy of the Upper Hauterivian to Lower Barremian Agua de la Mula Member of the Agrio Formation, Neuquén Basin, Argentina,” Acta Geologica Polonica, 61(1), pp. 1–26.
  3. a b c WEAVER, Ch., 1931. Paleontology of the Jurassic and Cretaceous of west central Argentina. Memoir University Washington, 1:1-469. Seattle.
  4. Archuby, F. M. and Fürsich, F. T. (2010) “Facies analysis of a higly cyclic sedimentary unit: the Late Hauterivian to Early Barremian Agua de la Mula Member of the Agrio Formation, Neuquén Basin, Argentina,” Beringeria, 41, pp. 53–106.
  5. a b c d e f Casadío, Silvio Alberto; Montagna, Aldo Omar (2015). «Estratigrafía de la Cuenca Neuquina». En Juan José Ponce, Aldo Omar Montagna, Noelia Carmona, ed. Geología de la Cuenca Neuquina y sus sistemas petroleros: una mirada integradora desde los afloramientos al subsuelo. Buenos Aires: Fundación YPF. pp. 8-21. ISBN 9789872684136. 
  6. Veiga, G.d., spalletti, L.A. and Flint, s. 2002. Aeolian/flu- vial interactions and high-resolution sequence stratigra- phy of a non-marine lowstand wedge: the Avilé Member of the Agrio Formation (Lower cretaceous), central Neuquén Basin, Argentina. Sedimentology, 49, 1001– 1019.
  7. Archuby, Fernando (2009). «Taphonomy and palaeoecology of benthic macroinvertebrates from the Agua de la Mula Member of the Agrio Formation, Neuquén Basin (Neuquén province, Argentina): sequence stratigraphic significance.». Universidad de Wurzburgo. (en inglés). 
  8. a b Aguirre Urreta, M.B. & Rawson, P.F. 1997. The ammonite sequence in the Agrio Formation (Lower Cretaceous), Neuquén Basin, Argentina. Geological Magazine 134: 449-458.
  9. Groeber, P. 1929. Líneas fundamentales de la geología del Neuquén, sur de Mendoza y regiones adyacentes. Dirección Nacional de Geología y Minería, Publicación 58: 1-109, Buenos Aires.
  10. GROEBER, P., 1946. Observaciones geológicas a lo largo del meridiano 70. 1. Hoja Chos Malal. Revista de la Sociedad Geológica Argentina, 1 (3): 177-208. Buenos Aires.
  11. a b DIGREGORIO, J. H., 1972. Neuquén. En: A. F. Leanza (Ed.): Geología Regional Argentina. Academia Nacional de Ciencias : 439-506. Córdoba.
  12. Legarreta, Leonardo (1985). «Análisis estratigráfico de la formación Huitrín (cretácico inferior), Provincia de Mendoza». Tesis. Consultado el 22 de abril de 2020. 
  13. «Código de nomenclatura estratigráfica». 
  14. a b c d Spalletti, Luis A.; Veiga, Gonzalo D.; Schwarz, Ernesto (2011). «La Formación Agrio (Cretácico Tardío) en la Cuenca Neuquina». Geología y Recursos Naturales de la Provincia del Neuquén: 145-160. 
  15. Leanza, Héctor A. (2003). Las sedimentitas huitrinianas y rayosianas (Cretácico Inferior) en el ámbito central y meridional de la cuenca Neuquina, Argentina.. ISSN 0328-9052. doi:10.202.44/handle/123456789/335. Archivado desde el original el 23 de junio de 2018. Consultado el 20 de junio de 2018. 
  16. Gutiérrez Pleimling, Alberto; Olea, Graciela; Suárez, Mirta; Valenzuela, Marta (2011). «El Miembro Chorreado de la Formación Huitrín (Cretácico Temprano)». Relatorio del XVIII Congreso Geológico Argentino: 175-188. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2016. Consultado el 20 de junio de 2018. 
  17. Bracaccini, I. O. (1970). «Revista Asociación Geológica Argentina. Vol 47 N° 4». Revista. Consultado el 22 de abril de 2020. 
  18. Bracaccini, Osvaldo I. (Abril-Junio de 1970). «Rasgos tectónicos de las acumulaciones mesozoicas en las provincias de Mendoza y Neuquén». Revista de la Asociación Geológica Argentina XXV (2). pp. 275-282. 
  19. Belotti,, G. D. Vergani, A. J. Tankard, H. J.; Welsink, H. J. (1995). Tectonic Evolution and Paleogeography of the Neuquén Basin, Argentina (en inglés estadounidense). Consultado el 22 de junio de 2018. 
  20. Howell, John A.; Schwarz, Ernesto; Spalletti, Luis; Veiga, Gonzalo (2005). «The Neuquén basin: an overview». Geological Society London Special Publications (252). pp. 1-14. 
  21. Leanza, H. A., Hugo, C. A., Herrero, J. C., Donnari, E., & Pucci, J. C. (1997). Hoja Geológica 3969-III, Picún Leufú, Provincias del Neuquén y Río Negro. Instituto de Geología y Recursos Naturales, SEGEMAR, 218, 1-135
  22. Leanza, H. A. (1981). «The Jurassic/Cretaceous boundary beds in west central Argentina and their ammonite zones». Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie Abhandlugen (en inglés) (161). Stuttgart. pp. 62-92. 
  23. a b VEIGA, G.D.; SCHWARZ, E.; SPALLETTI, L.A. El Miembro Avilé de la Formación Agrio (Cretácico Temprano) Geología y Recursos Naturales de la Provincia del Neuquén Año: 2011; p. 161 - 173
  24. Aguirre-Urreta, M.B., Casadío, S., Cichowolski, M., Lazo, D.G. y Rodríguez, D. 2008c. Afinidades paleobiogeográficas de los invertebrados cretácicos de la cuenca Neuquina. Ameghiniana, vol. 45, 593-613.
  25. Aguirre Urreta, M.B., Rawson, P.F., Concheyro, G.A., Bown, P.B. & Ottone, E.G. 2005. Lower Cretaceous biostratigraphy of the Neuquén Basin. En: Veiga, G.D., Spalletti, L.A., Howell, J.A. & Schwarz, E. (Eds.): The Neuquén Basin: a Case Study in Sequence Stratigraphy and Basin Dynamics. Geological Society Special Publication 252: 57-81. Londres.
  26. Aguirre Urreta, M.B., Price, G.D., Ruffell, A.H., Lazo, D.G., Kalin, R.M. Ogle, N. & Rawson, P.F. 2008b. Southern Hemisphere Early Cretaceous (Valanginian-Early Barremian) carbon and oxygen isotope curves from the Neuquén Basin, Argentina. Cretaceous Research 29: 87-99.
  27. Lazo, Darío G. (2007). «Early Cretaceous bivalves of the Neuquén Basin, west-central Argentina: notes on taxonomy, palaeobiogeography and palaeoecology». Geological Journal (en inglés) (42). pp. 127-142. doi:10.1002/gj.1080. Archivado desde el original el 27 de junio de 2018. Consultado el 26 de junio de 2018. 
  28. Brisson, Ignacio (2015). «Sistemas petroleros de la Cuenca Neuquina». En Juan José Ponce, Aldo Omar Montagna, Noelia Carmona, ed. Geología de la Cuenca Neuquina y sus sistemas petroleros: Una mirada integradora desde los afloramientos al subsuelo. Buenos Aires: Fundación YPF. pp. 22-35. ISBN 9789872684136.