Luxemburgo Leaks
Luxemburgo Leaks, LuxLeaks, Lux Leaks, Filtraciones de Luxemburgo o los Papeles de Luxemburgo es un escándalo financiero que reveló en noviembre de 2014 los detalles de las operaciones secretas de 343 grandes empresas transnacionales para evitar el pago de impuestos.[1] En las operaciones se utilizan maniobras legales llevadas a cabo por expertos fiscales y conocidos como la evasión fiscal y la planificación fiscal.
El escándalo fue revelado por 80 periodistas de 36 países que analizaron los documentos obtenidos por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, que muestra que las empresas han ahorrado miles de millones de dólares que se pagarían en impuestos.[1][2]
Características
[editar]Las operaciones tuvieron el apoyo del Autoridades gubernamentales de Luxemburgo lo que causó gran indignación en Europa, ya que se habrían producido grandes pérdidas económicas a los demás miembros de la Unión Europea en favor de las empresas transnacionales en un momento de la Crisis económica de 2008-2015.[3]
La estructura en Luxemburgo es una forma de dilapidar la receta tributaria de cualquier país que pueda ser generada.Stephen E. Shay[4]
Los acuerdos secretos entre las empresas y las autoridades del Ducado de Luxemburgo fueron intermediados por las grandes firmas de contabilidad conocida con las "Big 4" o "los 4 grandes" internacionales. PricewaterhouseCoopers, KPMG, Ernst & Young y Deloitte son los principales promotores de un gran sistema que oculta el desvío de fondos que utilizan los paraísos fiscales como Luxemburgo.[5]
Las filtraciones permitieron, en noviembre de 2014, poner a disposición del público los nombres de más de trescientas empresas multinacionales involucradas en estas decisiones fiscales, tales como Amazon.com, Ikea, Fiat, Pepsi o Apple. Las revelaciones de LuxLeaks (que no son parte de WikiLeaks) atrajeron atención y debate internacional sobre la delincuencia financiera y las prácticas de evasión fiscal en Luxemburgo y en otros lugares. En el centro del escándalo se encuentra el presidente de la Comisión Europea Jean-Claude Juncker, entonces Primer ministro y ministro de Finanzas de Luxemburgo.[3]
Entre las sociedades que se destaca las grandes corporaciones transnacionales como Cargill, Citigroup, GlaxoSmithKline, Volkswagen, McGraw Hill, British American Tobacco, Reckitt Benckiser, Timberland, General Electric, Credit Suisse, Pepsi, Ikea, Accenture, Burberry, Procter & Gamble, Heinz, JP Morgan, FedEx, Abbott Laboratories, Amazon, Deutsche Bank, Apple, Verizon, Vodafone, Gazprom, HSBC, Bradesco, Banco Itaú, Intelsat y Macquarie Bank.[1][2][6]
Consecuencias
[editar]Políticas
[editar]El 6 de noviembre de 2015 los estados de la Unión Europea han dicho no a los tax rulings, acuerdos entre estados y empresas multinacionales que permiten a las grandes corporaciones ahorrarse millones de euros en impuestos. Los ministros de Economía y Finanzas, reunidos en Luxemburgo, no han apostado por reducir el alcance de estos acuerdos, pero sí han consensuado que cada seis meses haya un intercambio de información sobre los que han sido firmados, en una apuesta por la transparencia ante la opacidad fiscal.[7][8][9]
Personales
[editar]El 29 de junio de 2016 los informantes, dos exempleados de PWC, fueron condenados por la justicia luxemburguesa a 9 y 12 meses de prisión y 2500€ de multa en total, por revelación de secretos empresariales y violación de confidencialidad.[10][8]
Véase también
[editar]Referencias
[editar]- ↑ a b c ICIJ. www.icij.org International Consortium of Investigative Journalists, ed. «Explore the Documents: Luxembourg Leaks Database».
- ↑ a b «Luxemburgo Leaks. E ao 5º dia, Juncker tem primeira prova de fogo». Archivado desde el original el 20 de agosto de 2016. Consultado el 2 de julio de 2016.
- ↑ a b «About This Project: Luxembourg Leaks». International Consortium of Investigative Journalists. Consultado el 16 de diciembre de 2016.
- ↑ ICIJ (5 de noviembre de 2014). Folha de S.Paulo, ed. «Pepsi, IKEA e FedEx também usaram Luxemburgo para pagar menos impostos».
- ↑ Michael Hudson, Sasha Chavkin y Bart Mos (5 de noviembre de 2014). www.icij.org/ The International Consortium of Investigative Journalists, ed. «Big 4 Audit Firms Play Big Role in Offshore Murk».
- ↑ Simon Bower (5 de noviembre de 2014). The Guardian, ed. «Luxembourg tax files: how tiny state rubber-stamped tax avoidance on an industrial scale».
- ↑ http://www.elconfidencial.com/economia/2015-10-06/comision-europea-tax-ruling-obliga-estados-mas-transparentes_1049779/
- ↑ a b «Procesos LuxLeaks y Lagarde ¿Seguirá protegiendo por mucho tiempo la justicia a la delincuencia financiera?». CADTM. 15 de diciembre de 2016. Consultado el 16 de diciembre de 2016.
- ↑ Elconfidencial.com Acuerdos Internacionales
- ↑ «Condenan a 12 y 9 meses a los informadores de LuxLeaks, pero no irán a prisión». EFE. 29 de junio de 2016.
Enlaces externos
[editar]
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Luxemburgo Leaks.- Sitio oficial
| Control de autoridades |
|
|---|
Datos: Q18509259- Multimedia: Luxemburg leaks / Q18509259