Ir al contenido

Percilia

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Carmelitas

Carmelita común (Percilia gillissi).
Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Actinopterygii
Orden: Centrarchiformes
Familia: Perciliidae
Género: Percilia
Girard, 1855
Especie tipo
Percilia gillissi
Girard, 1855
Especies
(ver texto)

Las carmelitas (Percilia) son un género de peces de agua dulce de la familia de los percílidos. Las 2 especies que lo integran se distribuyen en biotopos templados o templado-fríos del sudoeste de América del Sur.

Taxonomía

[editar]
Descripción original

El género Percilia fue descrito originalmente en el año 1855 por el médico y zoólogo francés Charles Frédéric Girard, al mismo tiempo que describía su especie tipo, la única que sería conocida de este género durante tres cuartos de siglo, Percilia gillissi.[1]​ Recién en el año 1927 el ictiólogo estadounidense —nacido en AlemaniaCarl Henry Eigenmann sería el encargado de describir una segunda especie, Percilia irwini.[2]

Carmelita de Concepción (Percilia irwini).
Etimología

Etimológicamente, el término Percilia deriva del idioma griego, en donde: perke significa ‘perca’.[3]

Subdivisión

[editar]

El género Percilia se subdivide en 2 especies.[4]

Relaciones filogenéticas

[editar]

Las revisiones taxonómicas más recientes incluyen a Percilia como el género tipo de la familia Perciliidae,[5]​ siguiendo las consideraciones que habían sido propuestas por varios autores, ya desde el año 1923.[6][7][8]

Registro fósil

El único registro fósil atribuido a este género (sin designación específica) corresponde a una dudosa asignación de 2 premaxilas, una maxilar, un dentario y una hyomandíbula, exhumados de estratos asignados al Mioceno de la Formación Cura Mallín (= río Pedregoso), Lonquimay, Región del Biobío, Chile.[9]

Características

[editar]

Las carmelitas son peces pequeños (no suelen superar los 90 mm) de cuerpo oblongo o ligeramente alargado, cubierto con grandes escamas ctenoides. Carecen de escamas la región cráneo-frontal, el infraorbital 1 y la mandíbula superior, pero exhibe escamas de tipo cicloide en la mejilla y en la región opercular. El perfil de la cabeza redondea suavemente, con el hocico proyectado ligeramente anterior a la mandíbula inferior. Los huesos infraorbitario, opercular, subopercular, interopercular y post-temporal tienen márgenes lisos, mientras que el preopérculo está escasamente dentado.[7]

Se conoce poco sobre la biología y comportamiento de sus especies, aunque se sabe que se alimentan de moluscos, insectos y crustáceos.[10]​ Se cuenta con algunos informes sobre la reproducción y el comportamiento de P. gillissi[11][12][13]​ y los cambios ontogenéticos que ocurren en P. irwini.[14]

Distribución y hábitat

[editar]

Las carmelitas se distribuyen de manera endémica en ríos al occidente de la cordillera de los Andes en el centro-sur de Chile. Su área se extiende por el norte desde el río Aconcagua, llegando por el sur hasta el lago Llanquihue. Ambos extremos latitudinales son alcanzados por la especie de mayor geonemia, P. gillissi, puesto que P. irwini posee una distribución mucho más acotada, ya que está restringida a algunos afluentes del río Biobío en la Región homónima.[4]

Conservación

[editar]

El estado de conservación de ambas especies es preocupante, por lo que han sido calificadas con categorías de amenaza.[15]

Referencias

[editar]
  1. Girard, C. (1855). Appendix F. Fishes. In: Gilliss JM, editor. The United States naval astronomical expedition to the Southern hemisphere, during the years 1849-’50-’51-’52. Vol. II. A. O. P. Washington: Nicholson Printer: p.230-253.
  2. Eigenmann C. H. (1927). The fresh water fishes of Chile. Mem Nat Acad Sci.; 22:1-63.
  3. Romero, P. (2002). An etymological dictionary of taxonomy. Madrid. 
  4. a b Arratia, Gloria; and Claudio Quezada-Romegialli (2019). The South American and Australian percichthyids and perciliids. What is new about them?. Neotropical Ichthyology, vol.17 no.1, versión impresa ISSN 1679-6225.
  5. Fricke, F. R.; Eschmeyer W. N., van der Laan R. -eds.- (2018). Catalog of fishes: Genera, species, references.
  6. Jordan, D. (1923). A classification of fishes including families and genera as far as known. Stanford Univ, Pub Univ Ser Biol.; 3:79-243.
  7. a b Arratia, G. (1982). A review of freshwater percoids from South America (Pisces, Osteichthyes, Perciformes, Percichthyidae, and Perciliidae). Abh Senckenb Naturforsch Ges; 540:1-52.
  8. Arratia, G. (2003). Family Perciliidae. In: Reis R, Ferraris C, Kullander S, editors. Check list of the Freshwater Fishes of South and Central America. CLOFFSA. Fish Base Data of Neotropical Fishes. Porto Alegre: Edipucrs; p.598.
  9. Rubilar, A. (1994). Diversidad ictiológica en depósitos continentales miocenos de la Formación Cura-Mallín, Chile (37-39ºS): implicancias paleogeográficas. Rev. Geol. Chile.; 21(1):3-29.
  10. Ruiz, V.H. (1993). Ictiofauna del río Andalién. Gayana zoología (Chile) 57 (2): 109-278.
  11. Kilian E. F., & Campos H. (1969). Süßwasserschwämme als Ort der Brutpflege eines Fisches. Naturwissenschaften. 1969; 56:333. DOI: 10.1007/BF00602187.
  12. Chiang, G., Munkittrick K. R., McMaster M. E., Tucca F., Saavedra M. F. et al. (2012). Seasonal changes in oocyte development, growth and population size distribution of Percilia gillissi and Trichomycterus areolatus in the Itata basin, Chile. Gayana (Concepción); 76:131-141. DOI:10.4067/S0717-65382012000300006.
  13. Chiang G., Munkittrick K. R., Saavedra M. F., Tucca F., McMaster M. E. et al. (2011). Seasonal changes in reproductive endpoints in Trichomycterus areolatus (Siluriformes: Trichomycteridae) and Percilia gillissi (Perciformes, Perciliidae), and the consequences for environmental monitoring. Stud Neotrop Fauna Environ. 46:185-196. DOI: 10.1080/01650521.2011.598296.
  14. Aedo J. R., Belk M. C ., and Habit E. M. (2009). Geographic variation in age, growth and size structure of Percilia irwini from south-central Chile. J Fish Biol.; 74:278-84. DOI: 10.1111/j.10958649.2008.02113.x.
  15. Campos H., Dazarola G., Dyer B., Fuentes L., Gavilán J. F., Huaquin L., Martínez G., Meléndez R., Pequeño G., Ponce F., Ruiz V. H., Sielfeld W., Soto D., Vega R. & Vila I. (1998). Categorías de Conservación de peces nativos de aguas continentales de Chile. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural. Chile. 47: 101-122.