Plantilla discusión:Especificaciones de aeronave/Planta motriz

Conversión de unidades

• La unidad que debe aparecer como principal es el kW, que es la del sistema internacional. Adrián (discusión) 11:07 25 ene 2011 (UTC)
  •  Sí Covi (disc. · contr. · bloq.)
    •  Hecho Adrián (discusión) 21:50 25 ene 2011 (UTC)

• Por cierto, buen trabajo en la conversión según unidad, ya está funcionando perfectamente en el C-295, a partir de ahora iré incluyendo esto en todos los artículos que pueda. Adrián (discusión) 11:15 25 ene 2011 (UTC)
  • Gracias ;) , la verdad es que es lo suyo. Pasaríamos al punto 4.

• Como opinión personal, creo que sería mejor no mostrar decimales en las conversiones de potencia para facilitar la lectura, sin decimales ya se ve la magnitud de la cifra a primera vista, en cambio con decimales hay que fijarse bien para ver la coma... ¿Que opinas Covi? Adrián (discusión) 11:15 25 ene 2011 (UTC)
  •  Sí He reducido algunos como el techo de servicio, en realidad creo que sería ver los que quedan demasiado exactos y elimnarlos, por ejemplo las potencias deberían llevar uno solo. Creo que, de cualquier forma, lo inicial es reducirlos todos a 1 y luego ver los que podemos dejar a 0, ¿no? ;) Covi (disc. · contr. · bloq.)
    •  Hecho en "potencia conv" Adrián (discusión) 21:50 25 ene 2011 (UTC)

• ¿Ya se puede eliminar potencia siu, quedando substituida por "potencia conv" + "potencia unidad".? Adrián (discusión) 13:14 25 ene 2011 (UTC)
  •  Sí  Por hacer Covi (disc. · contr. · bloq.)

• Ahora toca hacer lo mismo con "empuje conv" + "empuje unidad" (kN, lbf, kp) Adrián (discusión) 13:14 25 ene 2011 (UTC)
  •  Sí  Por hacer Covi (disc. · contr. · bloq.)
    • PD: para poder introducir kN o lbf, que en kp nunca se introduce. Adrián (discusión) 23:19 25 ene 2011 (UTC)

En qué jaleos nos metemos Adrián xD
A ver... es que, la plantilla crece y se complica por esperar consenso... y al final casi que estamos los dos además de Androver y alguno más. Lo digo porque:

• Al usar el tema de potencia conv y unidad, volvemos a lo que en su día fue potencia alt. Así que podemos elegir entre convertir los alt añadiendo el parámetro potencia unidad, o... lo más gordo: eliminar todos y quedarnos con un solo parámetro. Esto es, y sería válido para todos los parámetros:

1. {{{Potencia}}}: Potencia por defecto se asumirá en unidad del SI (y se le aplica la conversión que hace potencia siu).
2. Si existe el parámetro {{{Potencia unidad}}}, se realiza entonces el cálculo y la conversión.

El problema de esta opción es para las potencias que ahora mismo sean en texto; → habría que pasarlas a {{{Potencia más}}} o algo así.

La otra opción es sustituir {{{Potencia siu}}} por {{{Potencia conv}}}. Pero seguimos liando demasiado a los editores. Deberíamos especificar siempre que los datos en texto fueran a {{{parámetros más}}}, siendo como es una plantilla técnica, lo normal es esto, que tenga datos técnicos -eso facilitaría, en un futuro, categorizaciones: aeronaves por mach, por potencia, por hélices..., además de cambios rápido de formatos, procesos automáticos de bots...- y el texto libre vaya en parámetros añadidos (más), sin procesar.

(:S) Creo que lo ideal sería que en potencia sólo queden los parámetros "potencia", "potencia unidad" (kw/hp/cv) y "potencia más" (para texto libre). Opciones:

Se le puede pedir a un bot que renombre "potencia" a "potencia más" y después cambiamos "potencia conv" a "potencia".

O

Que en la plantilla si no hay parámetro "potencia unidad" utilice "potencia" como texto libre y si lo hay utilizar "potencia" para las conversiones (potencia conv)

Esto en realidad ya está hecho. {{{Potencia unidad}}} determina la conversión siempre, que es de lo que se trataba. Lo único que quedaría decidir es eso: dejar {{{Potencia}}} como texto libre o no; y mantener {{{Potencia conv}}}. --Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 05:27 27 ene 2011 (UTC)

Y cargarnos los demás parámetros (alt, original,..) por lo menos en las instrucciones Adrián (discusión) 23:37 25 ene 2011 (UTC)

Eso sí, fijo ya ^^! De hecho, podríamos usar un bot porque buscar los parámetros alt (que estén rellenos) no se puede con el buscador. :S --Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 05:27 27 ene 2011 (UTC)

• Esto, hay que hacerlo también para empuje y espero no tardar mucho ya que es casi más necesario.
• Ya, veo imprescindible -como dije- una miniplantilla de conversión. No podemos repetirnos 20 veces cada vez que queramos hacer lo mismo.
  • El problema de esto es que se puede decir: "bueno, ya tenemos Convert". Pero el problema de Convert es que no organiza la salida y quedan, por ejemplo, los hp o los pies (ft) delante de las unidades del SI. De ahí, y no por otra cosa, meterme yo en lo de las conversiones propias.

--Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 15:34 25 ene 2011 (UTC)

Estilo

Esto quizá sobrepase algunos límites... pero estoy pensando en aplicarle un poco de estilo a la salida (me refiero a toda la plantilla no solo Planta motriz). En algunos artículos es una sección corta, pero en otros es bastante amplia e incluir alguna imagen de fondo por sección no estaría de más. Eso facilitaría, al igual que en las tablas, la lectura. En fin, poco a poco. --Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 15:37 25 ene 2011 (UTC)

Me parece una opción interesante. Adrián Hermida (disc. · contr. · bloq.)

Potencia

Hice un pequeño cambio de estilo en "potencia conv", puse la potencia como un «subpunto» de "planta motriz" para facilitar la lectura (tal y como está en "empuje" cuando se trata de reactores). A lo mejor diámetro de la hélice debería ir también como subpunto de "Helices". Saludos Adrián (discusión) 22:13 25 ene 2011 (UTC)

He editado la última parte de tu comentario para incluirlo en esta sección, espero no te moleste. :S

Lo he visto y me parece bien. ...el problema es que es una sección complicada. Yo lo primero que haría, y quiero hacer, es poner un conversor de potencia ya; así, cada cambio como este no nos costará tanto y veremos la plantilla estructurada mucho mejor.
Espero poder ponerme hoy mismo...

Ah, el formato sería como los conv, que dicho sea de paso, si por mí fuera pasaba todos los parámetros a esa estructura. Es decir:

• {{{Parámetro normal}}}: se asume que es en medidas del SIU y aplicamos conversión para usuarios anglosajones (o no).
• {{{Parámetro unidad}}}: Hacemos la conversión al SIU.
• {{{Parámetro más}}}: Texto libre, como siempre.

--Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 05:18 27 ene 2011 (UTC)

Hostia Adrián, has contestado arriba xD (no lo había visto).

Pues sí, hace tiempo yo mismo estuve usando un bot en una wiki mía y esperaba montar uno para esta plantilla, al menos inicialmente.
Eso sí, antes de liarla parda, creo que debemos organizarnos para cuando empezar. Y antes de eso aún, hacer el conversor de potencia. En fin, mañana más. --Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 05:22 27 ene 2011 (UTC)

Lista de tareas: enero / febrero 2011

• Lo primero creo que es el conversor de fuerza y trabajo (potencia, empuje...).
  Se podría hacer en una sola o por partes:
  • Conversor potencia (potencia física).
  • Conversor fuerza (empuje y otros).
• La propuesta serían la o las plantillas:
  • {{Especificaciones de aeronave/conversor potencia}}.
  • {{Especificaciones de aeronave/conversor fuerza}}.

• Esto se incluiría en cada sección necesaria y no tendríamos que volverlo a escribir cada vez.

 Por hacer (25% en Planta motriz: {{{Potencia conv}}} & {{{Potencia unidad}}}) → Covi (disc. · contr. · bloq.)

--Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 17:17 27 ene 2011 (UTC)

•  Hecho → {{Especificaciones de aeronave/Conversor de potencia}} (potencia física).
•  Hecho → {{Especificaciones de aeronave/Conversor de fuerza}} (empuje y otros).

A los pocos días, siento el retraso en actualizar. --Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 01:32 2 mar 2011 (UTC)