Plantilla discusión:Ficha de documento

No fusión

No estoy de acuerdo en realizar la fusión de esta plantilla con la plantilla: Tratado, ya que esta ultima contiene toda información pertinente y especifica de un Tratado. Cansado (discusión) 18:09 7 feb 2009 (UTC)

Hola Cansado: estoy de acuerdo con que esta ficha posee todo lo necesario para los artículos de tratados; sin embargo, los tratados no es más que un tipo de documentos oficiales, por lo tanto, me parece que basta con tener {{Ficha de documento}}, y especificar en la documentación aquellos parámetros necesarios para los artículos de tratados, o de cualquier otro documento oficial específico. Es decir, no se trata de reducir las posibilidades de esta ficha, sino de ampliar las de la otra. Saludos, Farisori [mensajes] 18:41 7 feb 2009 (UTC)

Discrepo en simplificar todo a un simple documento. Aprendamos de la Wiki inglesa, donde un simple documento es un simple documento y un Tratado es un Tratado. Un abrazo. Cansado (discusión) 19:54 7 feb 2009 (UTC)

Con todo respeto, estimado, pero creo que es la wiki inglesa la que debiera aprender de nosotros: allá existen 10 plantillas para cada cosa, plantillas para zapatos, zapatillas y sandalias ;) ..hay un caos desastroso del que nadie se hace cargo. Acá se ha conseguido controlar bastante el sobre-plantillismo, lográndose cosas excelentes, como la {{metaplantilla de avisos}}, por mencionar una sola. Saludos, Farisori [mensajes] 20:23 7 feb 2009 (UTC)

Estimado colega.

1. No es mi interés entrar en dicusion con usted, pero la plantilla que me acaba de presentar como ejemplo, no es mas ni menos que una COPIA de la misma plantilla de la versión inglesa, creada con anterioridad que la versión en español. En realidad no poseo estadísticas, pero supongo que el 90% o mas de las plantillas que utilizamos son copia (con posteriores correcciones de adaptación) de la versión inglesa.
2. Si bien es cierto que existen plantillas inutiles, no desmerezcamos las que no lo son, como en el caso que nos atañe.
3. Si se ha conseguido controlar bastante el sobre-plantillismo, tambien se ha abusado del mismo creando el anti-plantillismo. Un abrazo. Cansado (discusión)

Está bien, aunque te podría dar otros ejemplos en que sí la wiki en español a tomado la iniciativa, reconozco que la idea de fusionar aquí no es tan clara.. así que simplemente pasaré a trasladar la ficha a su nombre correcto de acuerdo a WP:CT. Saludos! :-) Y gracias por guardar la calma.. normalmente a este punto me empiezan a echar la caballería encima Farisori [mensajes] 15:25 8 feb 2009 (UTC)

Cambios

Hice unos pequeños cambios a la plantilla: le añadí las variables tipo (Tipo de texto) y promulgación (Promulgado), junto con quitar la obligatoriedad de sitio (es que en algunos artículos, como una constitución u otros, no corresponde mostrar el "sitio" donde está, a menos que se trate de un documento histórico o algo parecido). La variable Tipo de texto la creo para que podamos especificar que diablos es el texto (un texto constitucional, un armisticio, etc.) y la de Promulgado viene de perlas justamente para una constitución. Saludos, Crisneda -- (cliente · proveedor) 04:16 13 feb 2009 (UTC)