Ir al contenido

Plantilla discusión:Ficha de escultismo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Porfavor si cambian esta plantilla o la modifican revisen todas las paginas que estan enlazadas, pues un pequeño cambio de acento o algo modifica la utilizacion y la informacion que proporciona esta plantilla.

Se ha hecho el cambio eventualmente de modificar los acentos y las palabras en ingles pero es un trabajo arduo y extenuante debido al creciente numero de articulos scouts--Inauditous (discusión) 02:24 29 sep 2008 (UTC) Toda ayuda es bien recibida[responder]


ES NECESARIO QUITAR LA PLANTILLA DE FUSION , pues no tiene ni logica ni sentido con respecto a lo relacionado con el escultismo--Inauditous (discusión) 02:36 23 mar 2010 (UTC)[responder]

Wikipedia trabaja mediante el consenso. El consenso es un elemento inherente al proceso constructivo wiki. El proceso básico de trabajo es el siguiente: alguien puede editar una página y luego cualquiera que lee la página puede tomar la decisión de dejar la página tal cual o modificar su contenido. Pasado un tiempo, las diversas ediciones que van quedando en la página, en un mismo sentido, obtienen la aprobación de la comunidad (o al menos de quienes han revisado dicha página). "El silencio equivale a consentimiento", es, en último término, la medida del consenso —alguien realiza una edición y no objeta o cambia el resto—.

Me limito a lo que escribí en tu página de discusión y no respondiste. Transcribo:
Hola Inauditous, perdona pero a qué plantilla te refieres? en todo caso, habría que analizar qué tipos de parámetros tan especiales tiene que no soporta la ficha de organización, y dado el caso, si no resultaría mejor agregarlos en esta misma ficha antes de crear otra.. no sé a qué ficha te refieres, pero una ficha únicamente para agrupaciones scout me parece algo demasiado específico... entonces también alguien podría comenzar a crear plantillas para organizaciones de todo tipo.. y no es esa la idea. Muchos saludos, Farisori » 03:54 23 mar 2010 (UTC)
Saludos, Farisori » 23:30 24 mar 2010 (UTC)[responder]

Si respondi en el mismo log y bueno el comentario esta aqui arriba escrito despues de buscarlo en uno de los links que tienes y como estaba desde octubre tu propuesta creo que debe de ser eliminada debido a que nadie mas contribuido. --Inauditous (discusión) 04:28 25 mar 2010 (UTC) Wikipedia:Qué significa "Ignora las normas"[responder]

En Wikipedia ningún editor tiene más autoridad que otro, sin importar su experiencia previa. El total de ediciones o el tiempo que ha pasado desde la primera edición son sólo números. En cuanto a los nombramientos, éstos tan solo confieren la posibilidad de utilizar ciertas funciones, y no el derecho de decir cuál versión es la más correcta. por eso digo se que ya puse un foco de atencion a este articulo pero bueno desde octubre del 2009 nadie oresto atencion a esa plantilla por lo cual la propuesta es que siga asi funcionando en los crecientes articulos de tema scout --Inauditous (discusión) 04:47 25 mar 2010 (UTC)[responder]


EUREKA

[editar]

el porque no debe de fundirse con la plantilla de de organizaciones es porque el ESCULTISMO no es una organizacion como tal, es un movimiento, un sistema educativo y una forma de vida. De el surgen, ORGANIZACIONES, pero a su ves de dichas organizaciones, surgen CENTROS, LUGARES, etc, mas aparte RECONOCIMIENTOS, y EVENTOS Como parte de este movimiento existen ORGANIZACIONES no alineadas, o MOVIMIENTOS alternos, que pueden considerarse pare del ESCULTISMO. A las ORGANIZACIONES les podrias poner alguna plantilla de organizacion, pero la funcionalidad de esta plantilla es la unificacion del tema del ESCULTISMO, pero ya entrariamos en conflicto con las normas de Wikipedia donde mas de una plantilla es inesesaria, cuando ya se cuenta con ESTA. Por eso la differencia, y si no hay que hacer mil plantillas pero una que ha y sigue funcionando desde ya el 2008 referida a un tema tan amplio y complejo como lo es el ESCULTISMO, es esta plantilla. --Inauditous (discusión) 08:52 25 mar 2010 (UTC)[responder]

Estimado, sinceramente no tengo absolutamente ningún problema con los scout, de hecho mi hermana lo fue por muchísimos años. El tema es que las fichas no buscan unificar temas así de particulares, sino homogeneizar el desgloce del contenido propio de las fichas, dentro de artículos relativamente relacionados. Para agrupar temas específicos están las categorías, en las cuales además puedes incluir una plantilla de navegación, tal y como se muestra, por ejemplo, en Categoría:Eras geológicas.
El punto es muy simple, y es que los artículso que utilizan dicha ficha son muy adecuables a la de organización, pues los parámetros son casi los mismos (y menos). Toma por ejemplo este caso, ¿hay alguna diferencia en contenido, más allá de la estética del color verde (que de hecho se puede mejorar en la de ficha de organización)? Ojo que ese enlace al portal de scout, por cierto, es spam interno, y no debería tenerlo. Podemos seguir debatiendo, no hay problema, sin embargo, te pido paciencia pues mientras no se llegue a consenso o llevemos el tema a otra parte, como el café, donde participe más gente en la conversación, no corresponde retirar la plantilla, aunque lleve meses así.
Para terminar, este enlace, que creo que no conoces: Wikipedia:Fusiones#Cómo actuar si la fusión no te parece indicada. Farisori » 13:32 25 mar 2010 (UTC)[responder]

Proyecto Escultismo

[editar]

Hola Farisori primero que nada espero que no hayas tomado nada como ataque personal ni mucho menos, me gusta las soluciones que propones, tambien si estas de acuerdo me gustaria que se pusiera en vez de Fusion posible fusion. Lo que me comentas de las plantillas de navegacion ya existian 2 y bueno la respuesta o la situacion fue similar.

Me gustaria que tu vieras este ejemplo: Scouts de Argentina donde el uso de esta plantilla se podria ver la differencia al ejemplo que me manejas. Y bueno te invito ademas que te des una vuelta al proyecto | WikiProject_Scouting que es la contra parte en ingles, pero que debido a cuestiones y comentarios como : "no veo por qué tengo que arreglarla yo. Por mí, que se borre, pues no tiene arreglo. --Dodo (discusión) 06:55 26 feb 2008 " Tomado de la pagina de discusion de de la Plantilla:OMMS-Region Interamericana (Discusión), hacen que un proyecto como el que te mencione luche y bueno por el momento se mantenga con el portal y eso haga que poco a poco mas wikipedistas se sumen a este proyecto y asi vaya creciendo hasta ser un Wikiproyecto_Escultismo. Porque si no va a parecer como "borró «Plantilla:OMMS-Region Interamericana» ‎ (Innecesaria, ninguna objeción conforme a WP:ME)" Cuando si existe la objeción. Y si la discusion se muda al cafe que creo que no deberia ser, pero aun asi redirigirla de vuelta para aka para no perder el punto objetivo de este tema. Yo enverdad estoy en la mejor dispocición y bueno tendre paciencia y seguire chambeando por hacer wikipedia un mejor lugar de como lo encontramos. SLPS --Inauditous (discusión) 21:58 25 mar 2010 (UTC)[responder]