Ir al contenido

Plantilla discusión:Ficha de usuario

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Un comentario[editar]

Creo que se deberían incluir el ID para que arroje por defaul la fecha, el registro en Wikipedia y las contribuciones. Solo es un comentario. Saludos --Cruento (discusión) 16:57 29 may 2009 (UTC)[responder]

Buenisima la bola que te dieron... No se como se hace porque si no lo haria. Saludos. --Roberto (discusión) 17:57 29 oct 2010 (UTC)[responder]

Hola verifique la pagina en ingles sobre la fichas de usuarios y al parecer la version en ingles tiene el doble de informacion y la version en español es muy poca quisiera saber si la version en español se podra ampliar??? Saludos --Nel75 (discusión) 04:23 8 dic 2010 (UTC)[responder]

Podrian mejorar la plantilla ¿? falta traducir toda la pagina del ingles. Gracias --190.43.15.161 (discusión) 15:31 30 jun 2011 (UTC)[responder]
No hay por qué copiar a la Wikipedia en inglés en varios aspectos. ¿Qué sentido tiene colocar "color de ojos" o "cabello"? Saludos, Farisori » 14:21 1 jul 2011 (UTC)[responder]
Ninguno Farisori. Por otro lado, revisando la actual plantilla encontré que tiene parámetros que vulneran WP:PU -madre, padre, cónyuge, obras, sitios favoritos-, que nada tienen que ver con el proyecto. Si no hay objeción, procederé a eliminarlos. Beto·CG 19:18 1 jul 2011 (UTC)[responder]

Interwiki[editar]

Alguien puede añadir esta interwiki? [[eo:Ŝablono:Informkesto Vikipediisto]]. Gracias -- Remux - Nunca Olvidaré, que me enamoré de una flor. Ĉu mi povas helpi vin je io? 00:41 25 ene 2012 (UTC)[responder]

Hecho Hecho Saludos, Farisori » 09:49 26 ene 2012 (UTC)[responder]

Nacionalidad[editar]

El parámetro «Nacionalidad» no funciona. Considero que este parámetro es importante, pues los lugares de nacimiento o de residencia no necesariamente reflejan la nacionalidad del wikipedista. Allan Javier Aguilar Castillo (discusión) 01:46 4 feb 2012 (UTC)[responder]

Hecho Hecho. Ya funciona nuevamente "nacionalidad" (en minúsculas). Saludos, Farisori » 10:11 4 feb 2012 (UTC)[responder]
Gracias, Farisori. Allan Javier Aguilar Castillo (discusión) 19:36 4 feb 2012 (UTC)[responder]


No fusión[editar]

Estoy Muy en contraMuy en contra Muy en contra con que ésta plantilla sea fusionada en {{ficha de usuario}}. Ya que ello afectaría a quienes usan {{ficha de usuario}}, además que no creo que todos los usuarios de la anterior plantilla quieran que se cambie el estilo. Ésta permite muchas más opciones y una mejor organización. Propongo dejar las dos, y pues el wikipedista que quiera usar una ficha en su página de usuario, que escoja entre ésta o aquella. Diego Leandro 21:07 28 oct 2012 (UTC) (tema ya tratado)[responder]

Oh vamos, sirven para lo mismo. No sirve de nada tener dos plantillas que se utilizan para lo mismo. No la elimino inmediatamente sólo porque tiene funcionalidades adicionales que pueden ser aprovechadas por la otra. Por favor reconsideren fusionarla pronto. Saludos, Farisori » 13:16 10 nov 2012 (UTC)[responder]
No te preocupes, ya había acordado con otro biblio fusionarla (Usuario discusión:DLeandroc#Re: Tres cosas), y pues desde entonces estoy a la espera de que se proceda a ello (aunque falta uno que otro retoque). --Diego Leandro 16:25 10 nov 2012 (UTC)[responder]
✓ Hecho. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 11:22 27 nov 2012 (UTC)[responder]

Uso[editar]

Ahora que se ha fusionado la plantilla, me viene más trabajo. Pues los usuarios que usaban {{ficha de wikipedista}} usarán ésta. Y pues hay que especificar todo el tema de los parámetros, las extensiones que tienen y otras cosas. Ojalá algún buen samaritano me ayude. --Diego Leandro 22:10 27 nov 2012 (UTC)[responder]

Volví al color original de la ficha y restuaré el nombre que algunos parámetros tenían antes de la fusión. También mejoré la parte de las contribuciones y realicé otros cambios menores. Pero hay parámetros que no me queda muy en claro qué significan. ¿Podrías aclararlo en la documentación? Gracias, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 07:43 2 dic 2012 (UTC)[responder]
Termino los últimos artículos que creé y me pongo en esas.--Diego Leandro 15:17 3 dic 2012 (UTC)[responder]

Traducir[editar]

Hay muchos parámetros de la Wikipedia inglesa que se podrían añadir aquí y pueden ser útiles para hacerse una idea de 'cómo' es el usuario, para evitar el uso de tantas userboxes.-- ¡Crosaldo! | ¿Algún problema? 14:40 13 dic 2012 (UTC)[responder]

Yo parámetros como el coeficiente intelectual los considero absolutamente innecesarios. Quizás falten algunos, pero la información en todo caso (no entiendo, entre paréntesis, para qué hacer tan públicos los datos de uno) siempre se puede incluir de otra manera en la página. Saludos, Farisori » 14:46 13 dic 2012 (UTC)[responder]
Si bien pueden parecerte (y a mí me parecen) unos parámetros innecesarios, pueden ser útiles para alguien. Más vale que sobre que falte, ¿no? Si, yo tampoco publicaría, por ejemplo, mi Facebook o mi Twitter aquí, en Wikipedia, ya que lo puede ver cualquiera. Pero siempre habrá alguien que los encuentre útiles, hay más de 15.000 wikipedistas activos, y porque dos personas los consideren innecesarios no deberíamos quitarles a los que los necesiten (por pocos que sean) de ello, por decirlo de algún modo. Además, no hay porque traducir todos los parámetros, pero una buena parte como la fecha de nacimiento o el estado civil (o los hobbies de alguien, o su alma mater, entre muchos otros) o podrían usarlos muchos wikipedistas. Al fin y al cabo, una ficha sirve para resumir la información de una persona, un usuario en una ficha, valga la redundancia. ¿Por qué en la {{ficha de persona}} podemos ver datos como el cónyuge, los hijos o incluso el patrimonio y los usuarios no pueden añadir ese tipo de información? Ellos tienen el derecho de hacerlo.-- ¡Crosaldo! | ¿Algún problema? 14:54 13 dic 2012 (UTC)[responder]

Preferencias predeterminadas[editar]

Dejo constancia que Usuario:Ansemolu pretendió imponer un tipo de fuente predeterminado, más allá de los motivos que lo pudieron haber llevado a realizar esa edición, es importante recalcar antes de hacer algún cambio al estilo de la ficha, éste debe ser consensuado por la comunidad. Dadas las circunstancias, deshice esa edición. Quizá ahora el usuario quiera exponer la cuestión en el Café, lo cual es sensato, y sería bueno que de paso, hiciera lo mismo con |tipocabecera =, ya que pienso que lo lógico es añadir una parámetro para que cada usuario decida que estilo insertar en uso personal.--Diego Leandro 22:22 15 ene 2013 (UTC)[responder]

comentario Comentario Esto es una enciclopedia, no una red social [1].--190.255.163.71 (discusión) 18:14 4 feb 2013 (UTC)[responder]

Efectivamente no es una red social, pero la información de género es relevante para ver si al usuario se le debe tratar en masculino o femenino. Sexualidad es un término más genérico, que también permite incorporar a los transgénero. Saludos, Farisori » 11:00 5 feb 2013 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Hola, me preguntaba si a la ficha de usuario se pondría un color alternativo; ya que el gris me es muy poco llamativo. Cordiales saludos!!!.--Lolo (discusión) 21:11 22 ene 2014 (UTC)[responder]

gracias[editar]

esto me sirvio mucho para empezar a editar aqui

--Cookies1001 (discusión) 00:48 11 jul 2017 (UTC)[responder]

Ediciones[editar]

Modifique el enlace de verificar en ediciones para que direccione a User Analysis Tool. MI GENERAL ZAPATA (discusión) 05:12 11 ago 2017 (UTC)[responder]

Nuevamente modifique el enlace de verificar del contador de ediciones, pero ahora para que se conecte con X!'s Tools, mucho más poderosa. MI GENERAL ZAPATA (discusión) 18:53 12 ago 2017 (UTC)[responder]