Plantilla discusión:Ficha de vehículo militar

Cambios en los parámetros de la ficha hechos por Aibdescalzo:

Antes	Ahora
nombre imagen pie país tipo año fabricante longitudc longitud anchura altura alturas peso tripulación motor tipom cilindrada potencia par cajac transmisión frenos rodaje suspensión amortiguación velocidadc velocidad autonomíac autonomía combustible presión ratio armamentop armamentos otroarmamento casco torreta nbq defensas otras	nombre imagen pie tipo país serv_fecha operadores guerra fecha fabricante costo año cantidad peso longitudc anchura altura alturas tripulación blindaje armamentop armamentos cadencia alcance motor tipom transmisión rodaje suspensión cilindrada velocidadc combustible autonomíac ratio

Observaciones:

Has quitado algunos parámetros que veo necesarios, como "potencia".
Has añadido alcance efectivo y alcance máximo, ¿que son?, si se refieren al alcance del armamento, los veos innecesarios: dependen del arma y no del vehículo.
Hay parámetros que a mi parecer quedaron desordenados: deberían estar juntos los referentes al motor, juntos los referentes a las prestaciones, etc.

Sorruno (discusión) 16:11 29 ago 2008 (UTC)[responder]

El campo "potencia" es redundante, se debería añadir el dato en "tipom" (tipo de motor). Hay que tratar de que la infobox quede lo mas liviana, simple y comprensible posible; todos los detalles técnicos deberían incluirse en el cuerpo del artículo.

Sobre los campos de alcance, tienes razón, con uno basta. Ya lo he arreglado.

Para mi, todos los campos están ordenados: en la sección "Especificaciones" están: primero, dimensiones y otras medidas; segundo, detalles del armamento; y por último, la mecánica.

Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 00:55 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Si has decidido que la potencia debe ir en tipo motor, ¿no debería pasar los mismo con cilindrada?. -> Una propuesta: poner todos los parámetros referentes al motor: modelo, tipo, potencia, cilindrada... y después en la ficha que aparezcan todos juntos en el campo "motor". Ejemplo:

Motor:	{{{motor}}}, {{{tipom}}}, {{{cilindrada}}}, {{{potencia}}}

En cuanto al orden, me refería a la última parte, la de mecánica, ahí están mezclados los de especificaciones mecánicas con los de prestaciones.
El alcance no aparece en la documentación, ¿es el alcance del armamento?, no veo necesario poner el alcance del armamento, porque eso depende del arma y para un mismo vehículo que pueda llevar distintas armas habría que ponerlos todos. De igual forma no veo necesario poner la cadencia de tiro, y sin embargo me parecería bien poner un campo "defensas" en el cual se pondrían los lanzafumígenos, NBQ y eso.

PD: Como habrá que modificar todos los artículos que incluyen esta plantilla, de paso se pueden cambiar algunos nombres de atributos que no quedan muy claros: año -> ¿prod_fecha?, longitudc -> longitud, casco -> blindaje, velocidadc -> velocidad y autonomíac -> autonomía.

Saludos y espero que con esta discusión consigamos acabar una muy buena plantilla.

Sorruno (discusión) 11:02 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Bueno, he añadido "potencia", y he juntado todo en "motor", tal como propusiste. Sobre el orden de parámetros, redistribuí algunos campos, fíjate a ver como quedaron (en mi opinión, quedaron bien). El campo "alcance" sirve para colocar el alcance máximo del proyectil del arma primaria del vehículo (especialmente de tanques). Ya he arreglado la documentación. Sobre los otros campos, tales como defensas y NBQ, no creo que sean muy importantes como para incluirlos en la infobox. Recuerda: hay que tratar de que la infobox quede lo mas liviana, simple y comprensible posible; todos los detalles demasiado técnicos (como los ya mencionados) deberían incluirse en el cuerpo del artículo. Sobre los nombres de los campos, es verdad, algunos no son muy comprensibles, y no creo que sea muy práctico cambiarlos artículo por artículo. Veré si puedo solicitar la ayuda de un bot. Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 18:23 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Pensándolo bien, es mejor hacer esos cambios a mano. No son tantos los artículos con la infobox como para utilizar un bot. Ahora mismo renombro algunos parámetros, y empiezo a cambiarlos artículo por artículo (si me ayudas un poco, mejor). Aibdescalzo (disc. · contr.) 18:26 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Hecho. Cambios:

Antes	Ahora
año	prod_fecha
fecha	dis_fecha
longitudc	longitud
casco	blindaje
velocidadc	velocidad
autonomíac	autonomía

Aibdescalzo (disc. · contr.) 18:37 30 ago 2008 (UTC)[responder]

ok, te ayudo con las actualizaciones.

Sorruno (discusión) 19:08 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Hecho Aibdescalzo (disc. · contr.) 20:28 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Creo que en Razón potencia peso debería ir Relación, que es la palabra que se usa habitualmente y que indica lo que se pone, una relación entre la potencia y el peso que se pone en Caballos de Vapor partido de toneladas. No me muy bien como cambiarlo, porque creo que no se cambia en los ya creados así que esperaré a que alguien comente.--ACB, el Mutie (discusión) 15:45 16 sep 2008 (UTC)[responder]

Cambiando la palabra en la plantilla ya aparece en todos los artículos que la incluyen. Ya hago yo el cambio: Razón por Relación.

Sorruno (discusión) 15:49 16 sep 2008 (UTC)[responder]

Operadores

Pienso que el la fila "Operadores" de la plantilla se debería llamar "Operadores principales" para poner solo los operadores principales (cuatro por ejemplo) como en la {{Ficha de aeronave}}. Sorruno (discusión) 13:18 7 abr 2009 (UTC)[responder]