Plantilla discusión:SQ/181

Informo que he procedido a eliminar la versión formulada por el usuario Kordas para la entrada sobre hapiru y hebreos en esta plantilla, reemplazándola por la versión original concebida por mí que él anuló en su momento. Para ver las diferencias entre la edición de Kordas en la que inserta por primera vez su versión y la edición mía en la que reinserto la versión original, ir a [[1]].

Estas son mis razones para restaurar el texto original:

La afirmación de que la arqueología ha constatado la relación entre hapiru y hebreos, no es ningún modo forzada e irrespaldada como afirma Kordas en la justificación de su edición de la versión original.

Es la arqueología, la investigación en busca de evidencia material de realidades históricas, la que ha encontrado los indicios materiales que conjuran en lo teórico esta relación. Se trata de una relación entre ambos fenómenos, hebreos por un lado y hapiru por el otro, no de una correspondencia exacta entra ambas figuras, observese que esto es lo que afirmo, que están relacionados ambos fenómenos, y que eso ha sido constatado, no que ha quedado evidenciado que ambos fenómenos son exactamente lo mismo.

Sí es forzada en cambio, la misma afirmación de Kordas, que dice que "tradicionalmente" se ha considerado que existía esa relación. Parece querer conducir a rastras hacia una noción muy por el lado de lo que es políticamente correcto según la visión religiosa, y tergiversa absolutamente la naturaleza de la observación científica sobre los hapiru. Ya que una visión que nace de la tradición, es una visión que se construye popular y generalizadamente en una cultura, es algo completamente diferente a lo que constituyen las conclusiones de la investigación arqueológica e historiográfica.--Nolemaikos (discusión) 18:10 4 mar 2011 (UTC)