Plantilla discusión:Tutorial SAB

Hagámoslo más fácil

Hace poco evalué un candidato a AB y seguí los pasos indicados en este tutorial. No era ni mucho menos la primera vez que lo hacía pero, a pesar de ello, me resultó farragoso y complicado. Me pregunto cuántos usuarios con ganas de evaluar artículos nominados a AB se ven impedidos de hacerlo por no saber aplicar estas complejas instrucciones.

Deberíamos hacer más sencillo el procedimiento. En particular, el texto que explica cómo hay que actualizar la página de discusión del artículo me parece muy difícil de entender, con tantas plantillas anidadas una dentro de otra. A corto plazo habría que mejorar la redacción de este punto; a más largo plazo habría que plantearse cómo evitar que el usuario que evalúa tenga que dedicarse a insertar y modificar plantillas de mantenimiento.

Muchos de los pasos de este procedimiento podrían automatizarse de manera sencilla. ¿Por qué no crear un "asistente de evaluación" al que el evaluador simplemente le indicase su decisión (aprobado / reprobado / en espera) y su justificación? El asistente procedería a insertar las plantillas adecuadas en las páginas del artículo, de su discusión y del usuario que lo nominó; actualizaría también el número de candidatos a AB y desplazaría el artículo de la sección "Nominados" a la sección correspondiente de WP:SAB/N. El evaluador podría así centrarse en lo verdaderamente importante: explicar por qué aprueba o no el artículo. Si alguien sabe programar ese tipo de asistentes, me ofrezco para ayudarle en lo que pueda. --Hispalois (buzón) 06:08 25 abr 2012 (UTC)