Ir al contenido

Portal:Química/Destacado/Termodinámica

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Consulta de nominación a artículo destacado: Termodinámica
Portal:Química

Esta es la votación para decidir si el artículo Termodinámica debe ser destacado en el Portal:Química.

Motivo: "Es un tema central i recurrente n química"

Votación[editar]

A favor[editar]

  1. 81.43.42.246 19:13 22 mar 2006 (CET)
  2. 216.155.87.192 00:39 31 mar 2006 (CEST)
  3. (firma aquí si crees que el artículo tiene la calidad para ser un artículo destacado)

En contra[editar]

  1. Keta (discusión) 15:08 3 abr 2006 (CEST)
  2. --Quezadav 20:36 29 may 2006 (CEST)
  3. Federico Orellano 11:17 07 jul 2006 (CEST)
  4. --DRAKE 22:06 31 jul 2006 (CEST)
  5. --Ingolll 00:28 23 oct 2006 (CEST)
  6. --201.211.212.117 22:17 8 nov 2006 (CET)

Comentarios[editar]

  • Este artículo está muy lejos de poder ser destacado. Le falta muchísima información y desarrollo. Empezando por la historia, el método, sistemas termodinámicos, propiedadas, procesos, leyes mejor escritas, potenciales y muchísimas cosas más. Quizás para el portal de química no haga falta tantas exigencias, pero no creo que merezca ser artículo destacado de ningún tipo. Además, ¿no debería ser para el portal de física? Keta (discusión) 15:08 3 abr 2006 (CEST)
  • Soy maestro de termodinámica y, la verdad, lo aquí presentado está muy pobre y no serviría de mucho para dar clase. Le falta ser trabajado mucho más. Por ejemplo, la simple de definición de termodinámica es per se un gran problema, que aquí pretende ser resuelto en sólo unos cuántos renglones. De hecho, sería mucho más ilustrativo si el artículo tuviera como punto central justamente las múltiples definiciones de termodinámica. --Quezadav 20:58 29 may 2006 (CEST)
  • Realmente como estudiante estoy a favor de los puntos de vista de los otros 2, y para ser sinceros un capítulo de termodinámica esta mejor explicado en mi libro de física que aquí, y , como contraparte, en la enciclopedia encarta el capítulo esta mejor desarrollado.----(200.107.150.246)
  • Bueno, me parece que le falta mucho, pero estoy seguro, de que ustedes, podrían mejorarlo mejor, que yo. Por ejemplo Quezadav. Si alguien sabe de esto, que lo mejore. Pero si, es cierto. Le falta mucho...--201.211.213.79 19:52 9 nov 2006 (CET)