Ir al contenido

Riko Muranaka

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Riko Muranaka

Riko Muranaka en 2017
Información personal
Nombre en japonés 村中 璃子 Ver y modificar los datos en Wikidata
Nacimiento Siglo XX Ver y modificar los datos en Wikidata
Tokio (Japón) Ver y modificar los datos en Wikidata
Nacionalidad Japonesa
Educación
Educada en
Información profesional
Ocupación Médica, periodista y profesora de universidad Ver y modificar los datos en Wikidata
Empleador Universidad de Kioto Ver y modificar los datos en Wikidata
Sitio web www.rikomuranaka.com Ver y modificar los datos en Wikidata
Distinciones

Riko Muranaka, doctora en medicina y periodista, es profesora en la Facultad de Medicina en la Universidad de Kioto (Japón), y ha sido galardonada con el Premio John Maddox 2017 por sus esfuerzos para contrarrestar los bulos y la desinformación relacionada con la vacunación contra el virus del papiloma humano en su país, donde las coberturas vacunales han caído hasta el 1% como consecuencia de la desinformación y el temor injustificado según la OMS por los presuntos efectos adversos de esta vacuna.[1][2]

Ceremonia de entrega del Premio John Maddox

[editar]

Ceremonia celebrada el 30 de noviembre de 2017

La actividad de Riko Muranaka se ha desarrollado a pesar de la hostilidad de ciertos sectores de la población, incluyendo los académicos.[3][4]

En la ceremonia de entrega del premio, el discurso de Riko Murunaka resaltó las circunstancias que, según la premiada, han podido dar lugar a la distinción recibida.[5]

La vacunación contra el virus del papiloma humano

[editar]

La OMS ha evaluado la efectividad y la seguridad de la vacuna frente al virus del papiloma humano (VPH) concluyendo que es extraordinariamente segura y que no está relacionada con los efectos adversos que se le han atribuido.[6][7][8]

Casi 100 países en el mundo incluyen la vacunación frente al virus del papiloma humano en sus calendarios vacunales en niñas y adolescentes.[9]​ Japón, sin embargo, dejó de recomendar la vacunación pese a que sus propios comités técnicos no encontraron relación alguna con los supuestos efectos adversos falsamente atribuidos a esta vacuna, y como consecuencia de ello, la cobertura vacunal bajó a niveles cercanos a cero, no vistos en ningún otro país.[10]

Véase también

[editar]

Referencias

[editar]

Enlaces externos

[editar]