Usuaria discusión:Brenromualdo
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Luis Alvaz (discusión) 20:13 21 sep 2018 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]Hola, Brenromualdo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Edgar San Juan en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, --Linuxmanía (discusión) 17:12 6 dic 2018 (UTC)
:Agradezco tu observación Usuario:Linuxmanía lo resolveré enseguida de acuerdo a las políticas de Wikipedia, Saludos.--Intrusa Documental 18:13 6 dic 2018 (UTC) (discusión)
Brenromualdo, entre nosotros (aunque sea un decir, cualquiera puede ver lo que se escribe en wikipedia) yo no soy amigo de "pisar" la tarea a quien contribuye a poner contenido en la descuidada sección "Cultura mundial", y hasta me sabe un poco mal haber puesto esa plantilla viendo que participas en artículos sobre monumentos que (en mi opinión) deberían tener un articulo aunque fuera cortito, más que aparecer en sólo una lista. De hecho, por eso me he detenido y no he puesto ninguna más en los que has creado. Pero me da la impresión que la relevancia de esta persona está sobrevenida precisamente por su nombramiento, y no veo que eso sea, aún, mucho peso. Sin que se me entienda como desprecio, cineastas hay muchos, investigadores científicos "prometedores" también, políticos, aún más, pero hace falta algo de más peso para que merezcan un artículo. También, y honestamente, a lo mejor a la hora de repasar el artículo por la plantilla el bibliotecario decide que no se debe borrar. Pero de momento, y con toda sinceridad, creo que le falta peso. Repito, que al personaje.
Ah, y una tontería: firma al final cuando comentes. Parece ser que hay un botón que lo hace automáticamente, pero yo aún no lo he visto, así que yo lo hago por código: son cuatro tildes seguidas, hay que pulsar la tecla Alt Gr y la tecla 4 del teclado al mismo tiempo. Así sale tu alias y la fecha y un enlace aquí a tu página de discusión --Linuxmanía (discusión) 22:57 7 dic 2018 (UTC)
- Respuesta a Linuxmanía Con la etiqueta puesta, he aprendido mucho de la creación de este artículo y realmente revaloro la importancia que se le da a cada cual. Gracias por tus consejos de editado y firma. Continuaré contribuyendo, incluso más en la creación de artículos sobre monumentos, coincidimos en que hace falta más de ello en Wikipedia. Saludos.Brenromualdo--Brenromualdo, Intrusa Documental 22:27 10 dic 2018 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]Hola, Brenromualdo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Marx Arriaga Navarro en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,
NOTA: yo no he puesto la plantilla, pero quien lo ha hecho ha olvidado advertir, así que se lo he comentado y hago yo el resto. Discútelo con él.
--Linuxmanía (discusión) 14:12 4 feb 2019 (UTC)
- Respuesta a Linuxmanía Primero que nada, gracias por darme aviso de la etiqueta, he estado pensando justo en la relevancía de dicho personaje y efectivamente no responde a las políticas de creación de Wikipedia, pondré la etiqueta
{{destruir|criterios}}
. Te mando saludos.- No se deben gracias. De todas formas, el tema relevancia para mí no es nada sencillo, no me parece que se sigan los mismos criterios según qué categorías de personas, y cuando hay información es difícil trazar un punto de corte entre la relevancia y un artículo meramente de logros de la persona. Pero en este caso la información es tan poca que no me ha parecido correcto discutir la plantilla. :::Saludos también. --Linuxmanía (discusión) 15:53 5 feb 2019 (UTC)
- Respuesta a Linuxmanía Primero que nada, gracias por darme aviso de la etiqueta, he estado pensando justo en la relevancía de dicho personaje y efectivamente no responde a las políticas de creación de Wikipedia, pondré la etiqueta