Usuaria discusión:Mariana Campos Avíla
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Lourdes, mensajes aquí 22:10 13 oct 2013 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Walberto Goldstein
[editar]Hola, Mariana Campos Avíla. El artículo Walberto Goldstein en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>
» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
- Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, GRuellan ¿Hmm? 06:28 23 ene 2013 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Elvira Quintana
[editar]Hola, Mariana Campos Avíla. El artículo Elvira Quintana en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>
» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Canaan (discusión) 19:45 22 jun 2013 (UTC)
- Este artículo era un plagio de Internet [1]. Lourdes, mensajes aquí 22:09 13 oct 2013 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «EL MUNDO PARANORMAL DE VANE EMPDV»
[editar]Hola, Mariana Campos Avíla. Se ha revisado la página «EL MUNDO PARANORMAL DE VANE EMPDV» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Axvolution (discusión) 02:39 11 jul 2013 (UTC)
- Primero que nada le sugiero que lea el mensaje de arriba. También le recomiendo que no acuse a otros usuarios porque usted no está cumpliendo con las convenciones de estilo en Wikipedia. El artículo fue borrado porque no posee relevancia enciclopédica, puede revisar y verifique si dicho programa es relevante a través de fuentes verificables. Lo que ha redactado más bien parece un escrito con su opinión personal. También tenga en cuenta que hay una política de [[WP:BR|borrado rápido}}, por lo que la acción de Furti fue correcta. Si usted cree que fue incorrecto, puede apelar en el tablón de bibliotecarios y exponga sus puntos. Saludos. Taichi 〒 08:49 11 jul 2013 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Programa Cincortes»
[editar]Hola, Mariana Campos Avíla, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Programa Cincortes en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Axvolution (discusión) 03:04 20 sep 2013 (UTC)
- ¡Hola de nuevo, muy estimada Mariana! He repuesto la plantilla, dado que el artículo simplemente se wikifico, mas no fueron agregados datos, con referencias, que hagan patente la relevancia que este programa ha tenido. Considero muy importante que leas —si aún no lo has hecho— «Wikipedia:Relevancia enciclopédica». Sin más, te agradezco la atención. --Axvolution (discusión) 04:11 3 oct 2013 (UTC)
- Le doy la bienvenida y le dejo ese cuadro para con sus enlaces aprenda usted a editar en Wikipedia. No es tan difícil seguir las normas, pero debe hacerlo. Lourdes, mensajes aquí 22:11 13 oct 2013 (UTC)