Usuaria discusión:Natt24

Mejoras necesarias en Suite (grupo musical)

Hola Natt24, gracias por utilizar el asistente para crear tu artículo en Wikipedia, sin embargo, el artículo Suite (grupo musical) en el que colaboraste tiene un problema: aparentemente no cuenta con relevancia enciclopédica. La relevancia de un artículo puede demostrarse aportando información que destaque la notoriedad del tema del artículo, siempre acompañada de enlaces externos fidedignos que verifiquen esa información.

Por favor, lee los documentos enlazados y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo estos documentos te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Por favor, contempla la posibilidad de dejar un comentario sobre el asistente par crear artículos, sólo así podemos mejorarlo. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Poco² 18:32 14 nov 2010 (UTC)

Suite

Bueno, no es fácil darte una respuesta contundente, porque la verdad es que no conozco la temática: pero para aclarar un poco la cosa digamos que el procedimiento de «sin relevancia aparente» permite durante treinta días apuntar en la página de discusión del artículo argumentos a favor y en contra. Mi impresión a primera vista es que hay varios problemas concurrentes que pueden dar a muchos editores la idea de que la entrada está en una zona gris entre relevante y promocional...veamos:

• Referencias: 3 de las 4 aportadas refieren a un mismo medio periodístico regional, y eso parece indicar que -a partir de un hecho puntual como fue lo de la liga ASOBAL- el conjunto ha tenido un impulso recién este año, después de estar en activo tres años sin mayor trascendencia que la local. El nombre del conjunto no ayuda para buscar coincidencias en Internet. Lo mas que he podido acercarme ha sido 2100 coincidencias aunque claro, Google no tiene por que ser definitorio 100%, y allí inclusive se encuentran sinonimias varias.
• Estilo: hay sujetos eventualmente relevantes cuya entrada es irrelevante por el estilo. El artículo tiene un estilo general de escrito desde la trastienda, algo que de por sí suena a promocional: «con melodías pegadizas y muy perfeccionadas» (quién lo dice?), «seguidamente, y después de un verano muy intenso» (intenso para quién?), «el grupo se encuentra creando lo que será su segundo álbum, del cual ya han grabado algunos temas y por ahora, cuentan en que saldrá a mediados de 2011 o finales de 2012» (dónde dicen esto, se trata el artículo de un reportaje ?), «Como en ASOBAL quedaron muy satisfechos con su trabajo y profesionalidad...» , y así toda la entrada, vale decir, si no es promocional, al menos y con seguridad es periodística, no enciclopédica.
• Promoción: el autor de la entrada (vale decir tú mismo) ha venido a Wikipedia a editar por ahora exclusivamente este artículo, y eso lleva por el momento a considerar WP:CPP. Al mismo tiempo los enlaces externos corresponden todos ellos a páginas institucionales del grupo.

Lee por favor Wikipedia:Fuentes fiables, y -en fin- esperemos que algun wikipedista con mas conocimiento de la temática en particular pueda decir algo mas sobre la relevancia o no del sujeto: entre tanto puedes intentar mejorar el estilo, revisando otras entradas de grupos musicales, especialmente a partir de artículos destacados o buenos.

Un saludo ----Antur---- (mensajes) 11:50 15 nov 2010 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Suite (grupo musical)

Hola Natt24, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has estado editando, Suite (grupo musical). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Suite (grupo musical). Gracias, Poco² 21:10 15 nov 2010 (UTC)

¿Y porqué le has puesto «destruir»? ----Antur---- (mensajes) 00:01 16 nov 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Suite (grupo musical)

Hola, Natt24, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Suite (grupo musical) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Montgomery (discusión) 12:56 22 ene 2013 (UTC)

Has vuelto a crear el artículo Suite (grupo musical) después de que fuera borrado, ya hace años, con idéntico contenido. Generalmente los casos en donde se vuelve a crear un artículo igual que ha sido borrado, más tras una consulta de borrado, se eliminan en el acto. Sin embargo al entender que ha pasado bastante tiempo desde entonces la relevancia ha podido cambiar. De todos modos esa relevancia debe acreditarse y evidentemente si el artículo presenta el mismo aspecto lo lógico es proceder de igual manera. Montgomery (discusión) 12:56 22 ene 2013 (UTC)