Usuaria discusión:Selagam
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Zeroth (discusión) 07:27 11 nov 2018 (UTC)
Rio
[editar]Por favor. No hagas cambios si no sabes gramática. Coteja por lo menos las fuentes. Gracias.--176.83.11.101 (discusión) 16:58 28 nov 2018 (UTC)
Conde
[editar]Hola, Selagam. Me he permitido el lujo, espero que no te importe, de trasladar el artículo desde tu taller al espacio principal, con el título Conde de Northumberland. También he limpiado la basura de una referencia (fíjate en el historial, para que veas cómo limpiar las url de basura la próxima vez), he añadido categorías y algún que otro enlace, y he fusionado tu artículo con el esbozo que ya había. Saludos. Picornell (discusión) 17:23 26 feb 2019 (UTC) Te agradezco tu preocupación y pronta respuesta, pero más me hubiera servido que me indicaras los pasos a seguir para poder trasladar el artículo yo misma. No obtuve ningún aprendizaje de esta instancia ya que no pude solucionar la situación por mí misma. La práctica es esencial para poder superarme en mi trabajo. De todas formas, gracias--Selagam (discusión) 22:59 27 feb 2019 (UTC)
- Hola. No sabía que habías contestado aquí. Si contestas en tu discusión no pasa nada, lo que ocurre es que a quien le contestas no le llega notificación y no se entera de que le has contestado, a menos que se le ocurra venir a tu discusión, cosa que nadie hace. Si quieres seguir contestando en tu discusión en lugar de la del usuario al que contestas y que le llegue notificación, tienes que usar {{ping|nombredeusuario}}. Si no has aprendido nada es porque no has querido, porque en la discusión en el café se han dado todos los detalles y explicaciones de todos los pasos que se han llevado a cabo. Se ha hecho una fusión, se han borrado dos artículos y se han renombrado otros dos, tal y como se ha explicado en el café. Saludos. Picornell (discusión) 02:55 28 feb 2019 (UTC)
- Hola de nuevo. Pues por mí encantado de explicarlo. No siempre se encuentra a nuevos usuarios tan agradecidos y con tantas ganas de hacerlo bien. Yo mismo aprendí a fusionar hace poco, y funciona así: Cuando hay dos artículos que tratan sobre lo mismo, se trata de escoger todos aquellos datos de mayor relevancia y ponerlos en uno de los dos, de modo que quede un solo artículo más completo. Una vez hecha la fusión, se entra dentro del artículo A y se borra todo su contenido, y después entras en el artículo B, copias todo el contenido de B y lo pegas dentro de A, de modo que ambos artículos queden idénticos; ni siquiera pueden tener una coma de diferencia. Después se solicita la fusión en el tablón, y un bibliotecario los fusiona. El resultado es un artículo formado por ambos, y en cuyo historia están todas las ediciones, las de A y las de B. El artículo B, si es necesario, suele quedar como una redirección al artículo A, de modo que si se hace una búsqueda por él, redirija a A. Aquí tienes la página donde lo explican mejor WP:Fusiones. Picornell (discusión) 18:06 28 feb 2019 (UTC)
- Destruir un artículo solo puede hacerlo un usuario con flag de bibliotecario, los wikipedistas, sin embargo, podemos solicitar su borrado siempre y cuando la solicitud esté debidamente justificada. Para solicitar el borrado se le pone al artículo esta etiqueta {{destruir|el motivo por el que debe destruirse}}, y el bibliotecario de turno será quien decida si procede a su destrucción y lo destruirá. Aquí te dejo la política para solicitar la destrucción de artículos: Wikipedia:Criterios para el borrado rápido. Picornell (discusión) 18:14 28 feb 2019 (UTC)
- Hola de nuevo. Pues por mí encantado de explicarlo. No siempre se encuentra a nuevos usuarios tan agradecidos y con tantas ganas de hacerlo bien. Yo mismo aprendí a fusionar hace poco, y funciona así: Cuando hay dos artículos que tratan sobre lo mismo, se trata de escoger todos aquellos datos de mayor relevancia y ponerlos en uno de los dos, de modo que quede un solo artículo más completo. Una vez hecha la fusión, se entra dentro del artículo A y se borra todo su contenido, y después entras en el artículo B, copias todo el contenido de B y lo pegas dentro de A, de modo que ambos artículos queden idénticos; ni siquiera pueden tener una coma de diferencia. Después se solicita la fusión en el tablón, y un bibliotecario los fusiona. El resultado es un artículo formado por ambos, y en cuyo historia están todas las ediciones, las de A y las de B. El artículo B, si es necesario, suele quedar como una redirección al artículo A, de modo que si se hace una búsqueda por él, redirija a A. Aquí tienes la página donde lo explican mejor WP:Fusiones. Picornell (discusión) 18:06 28 feb 2019 (UTC)
Calidad de la traducción en Castillo de Scarborough
[editar]
Hola, Selagam. El artículo Castillo de Scarborough en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. --Cocolacoste (discusión) 23:18 28 feb 2019 (UTC)
Agradezco todas las recomendaciones para mejorar el artículo.--Selagam (discusión) 21:28 2 mar 2019 (UTC)
Correcciones
[editar]En español no es correcto escribir una fecha así 1950s. Lo segundo, un artículo traducido, no tiene por qué estar igual que en su homólogo en inglés, piensa que los artículos no son tuyos, ni son de la wikipedia en inglés, sino de todo el que quiera editarlos correctamente. 194.59.249.247 (discusión) 00:05 2 mar 2019 (UTC)
- Te enlazo con el manual de estilo, para que no vayas diciendo que es incorrecto lo que es correcto. Lo digo por las fechas: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_de_estilo#Fechas 194.59.249.247 (discusión) 00:12 2 mar 2019 (UTC)
Agradezco todas las recomendaciones. Las tendré en cuenta--Selagam (discusión) 21:26 2 mar 2019 (UTC)
Estilo en Conde de Northumberland
[editar]
Hola, Selagam. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Conde de Northumberland no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Este artículo debe ser correctamente wikificado. Poner [[Eduardo IV de Inglaterra|Eduardo IV] no tiene sentido, o se pone un enlace interno o no s epone, y si se pone hay que revisarlo, es llamativo que este error aparezca desde el principio en tantas ediciones posteriores no se haya corregido. ¿Qué significa que "sus descendientes fueron luego creados Condes de Northumberland? Tampoco es castellano correcto escribir que "las fortunas de los Percy, fueron ligados permanentemente con Alnwick" ya que los géneros no coinciden, ni escribir "Las propiedades habían sido puestos bajo la custodia de Bek" por el mismo motivo. Tampoco se puede decir " el tamaño y defensas del castillo" porque defensas es femenino y plural por lo que debería decir el tamaño y las defensas. En español no se dice "y fue posteriormente nombrado", como en ingles sino y " y posteriormente fue nombrado. Al artículo le faltan infinidad de comas, hay frases larguísimas sin una sola coma que no logran entenderse. Y hay comas antes de "y" que no corresponden. "El IV conde estuvo involucrado en las maniobras de los últimos reyes yorkistas [[Eduardo IV de Inglaterra|Eduardo IV] y Ricardo III", además de un correcto enlace, debería llevar coma después de yorkistas, obligatoriamente. Los paréntesis están mal puestos, allí debería haber comas. hay frases extrañas, como "el conde desplegó fastuosidad en sus gustos", la fastuosidad no se despliega, no es un papel, ni una tela, no se puede traducir literalmente del inglés. ¿El conde de Northumberland fue arrancado de su caballo? ¿Arrancado? En español no van con mayúsculas "Levantamiento del Norte" o "Conspiración de la Pólvora", mucho menos "Revolución Inglesa". En inglés los sustantivos llevan mayúsculas pero esta es la Wikipedia en español. Frases larguísimas que agregan "y" sigue y luego "y" y nuevamente "y" son ininteligibles. Sobra lo de "duque actual" ya que en Wikipedia no hay actualidad, no se sabe cuando va a ser leido el artículo. La Lista de poseedores del título tiene que wikificarse correctamente, no tiene sentido crear una subsección para uno o dos nombres. Hay dos motivos importantes: hay que seguir el manual de estilo y hay que hacer la lectura llevadera para el lector. Una frase tan contundente como "fueron la familia noble más poderosa en el norte de Inglaterra durante la mayor parte de la Edad Media" como mínimo debería tener una fuente. 181.170.230.138 (discusión) 01:19 8 mar 2019 (UTC)
Referencias en «Conde de Northumberland»
[editar]
Hola, Selagam. El artículo Conde de Northumberland en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}. La mayor parte del artículo carece de referencias o fuentes.181.170.230.138 (discusión) 01:19 8 mar 2019 (UTC)
Estilo en Conde de Northumberland
[editar]Hola, Selagam. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo William de Percy no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido marcado con una plantilla ya que necesita una revisión de ortografía y gramática. ¿Qué significa "Es posible que Percy hubiera sido uno de los normandos a quien el rey Eduardo el Confesor le hubiera dado tierras, pero quienes fueran expulsados posteriormente por el rey Haroldo (d. 1066)."? ¡Ojo con los tiempos verbales! "Es posible que Percy hubiera sido uno de los normandos a quien el rey Eduardo el Confesor le hubiera dado tierras" sería más correcto si dijera "Es posible que Percy haya sido uno de los normandos a quien el rey Eduardo el Confesor le había dado tierras", porque si hubiera sido uno de esos normandos, el rey Eduardo el Confesor le habría dado tierras. Es incorrecto decir que "y posiblemente Percy hubiera asimilado esa costumbre local" ya que no hay ningún si delante. En todo caso se podría decir que y posiblemente Percy habría o había asimilado esa costumbre local. No son " Generaciones posteriores de" sino " Generaciones posteriores a". Una frase extraña: "Esto sugiere cualquiera de las villas de Villedieu-lès-Bailleul, en el departamento de Orne o Villedieu-les-Poêles, en el departamento de la Mancha". No significa nada o no se entiende qué se quiso decir. Las frases tienen que tener sujeto y predicado que tengan un sentido claro para el lector. Las villas no pueden sugerir nada. Las villas no hablan. Otro uso incorrecto de los tiempos verbales es poner que él "aparece siendo el dueño de las tierras". No se aparece siendo nada. El gerundio solo se usa cuando indica un acto posterior al señalado por el verbo principal, del cual depende. Antes de la y no se pone coma, salvo en contadas ocasiones que no aparecen aquí. Percy no "emprendió la fortificación de sus tierras, construyendo castillos" sino que, o emprendió la fortificación de sus tierras construyendo castillos o emprendió la fortificación de sus tierras y construyó castillos. No se entiende la frase "Percy se casó con una dama de la nobleza inglesa llamada Emma de Porte, su sobrenombre presumiblemente se origina de su tenencia de tierras en Seamer, un feudo que una vez fue próspero en Yorkshire del Norte." En nuestro idioma podría decir, por ejemplo, Percy se casó con una dama de la nobleza inglesa llamada Emma de Porte, cuyo sobrenombre, presumiblemente, se originó en que tenía tierras en Seamer, un feudo que una vez fue próspero en Yorkshire del Norte. En castellano no existen frases que comiencen con Con: "Con Emma de Porte, Percy tuvo cuatro hijos" tendría que estar redactado así: Percy tuvo cuatro hijos con Emma de Porte. Hay que cuidar el idioma en una enciclopedia. La referencia 4 y la 5 con la misma. Gracias. ----181.170.230.138 (discusión) 01:54 8 mar 2019 (UTC)
Agradezco la dedicación que le has dado al artículo. Seguramente se verá muy enriquecido con las correcciones realizadas por otros colaboradores y las mías propias. --Selagam (discusión) 21:52 8 mar 2019 (UTC)
Mala traducción
[editar]Calidad de la traducción en Conde de Northumberland
[editar]Hola, Selagam. El artículo Conde de Northumberland en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 15:05 11 mar 2019 (UTC)
Por favor, o te dedicas en serio a corregir lo que te dicen que haces mal o te detienes del todo. Sigues dando mucho trabajo a tus compañeros, todavía no has demostrado que sepas traducir bien. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:05 11 mar 2019 (UTC)
Mejoras de contexto en «Partido NTR Telugu Desam (Lakshmi Parvathi)»
[editar]Hola, Selagam, gracias por tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Partido NTR Telugu Desam (Lakshmi Parvathi)» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.
Ten en cuenta que esta información es importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y pueda permanecer en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Techso01 (discusión) 05:19 26 abr 2019 (UTC)
¡¡ Felices Fiestas !!
[editar]Por unas felices fiestas y un feliz 2020.
--
Fedaro | Dejar mensaje aquí 21:59 29 dic 2019 (UTC)
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tarjeta_2020.jpg
La foto original de la nebulosa está en Wikimedia Commons https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nebulosa_de_Eta_Carinae_o_NGC_3372.jpg
