Ir al contenido

Usuario:Ariadne000/Taller/Prey (película canadiense de 2019)

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Prey es un documental canadiense de 2019, dirigido por Matt Gallagher[1]​ Un análisis del abuso sexual en la Iglesia Católica, la película se centra en Rod McLeod, un hombre que está demandando a la iglesia por restitución después de haber sido abusado en la infancia por el sacerdote William Hodgson "Hod" Marshall, e incluye entrevistas testimoniales de otras víctimas de Marshall.[2]

La película se estrenó el 26 de abril de 2019 en el Festival Internacional Canadiense de Documentales Hot Docs.[1]​ Ganó el Premio del Público Rogers del festival al Mejor Documental Canadiense y el Premio del Jurado del Sindicato de Directores de Canadá.[3]

La película recibió dos nominaciones a los Canadian Screen Awards en los 8th Canadian Screen Awards en 2020, por Mejor Largometraje Documental y Mejor Montaje en un Documental.[4]

Trama

[editar]

Cincuenta y cinco años después de que el padre William "Hod" Hodgson Marshall abusara de él, Rod MacLeod decide presentar una demanda civil contra los Padres Basilianos de Toronto, una orden religiosa de la iglesia católica romana, para exponer la forma en que protegieron continuamente al sacerdote delincuente sexual, ignorando las quejas y reasignándolo repetidamente a diferentes parroquias que desconocían su historia. MacLeod afirma: "De alguna manera, creo que la Iglesia es el principal perpetrador... permitieron que el perpetrador físico se escondiera, se moviera, lo hiciera una y otra vez". Se pregunta por qué la iglesia Católica lucha contra las víctimas y no contra los abusadores.[5]

Los documentos proporcionados por la Iglesia revelaron que Marshall se convirtió en novicio en 1942 y que siguió actuando hasta al menos 1996 (54 años). Ninguno de los documentos del expediente personal de Marshall indicaba que fuera un abusador de niños o que hubiera estado en tratamiento médico. El expediente personal sí indicaba que "su gran interés por los niños le hace descuidar sus estudios de teología".

El abogado del demandante, Rob Talach, se prepara para la demanda civil organizando un juicio simulado para determinar cómo respondería un jurado voluntario a sus argumentos. El jurado simulado predice una indemnización de $2.250.000.

La prueba clave del demandante incluye un vídeo de la declaración del padre Marshall el 19 de diciembre de 2012, en la que admite su culpabilidad por el abuso sexual de 17 víctimas (en su mayoría varones de escuelas en las que trabajaba el sacerdote) y por haber sido condenado en junio de 2011 por ese abuso sexual y otros delitos. Marshall, sentenciado a dos años de prisión, fue puesto en libertad condicional tras 16 meses. En su declaración, Marshall admite haber confesado a cuatro directores espirituales durante el tiempo en que cometió los delitos, pero que ninguno de los asesores le había sugerido que necesitara ayuda o asesoramiento externo. No expresa ningún sentimiento de culpa o remordimiento, aunque admite saber que sus acciones eran un delito, una violación de los Diez Mandamientos, y una violación de su voto de castidad. Marshall, que originalmente era un coacusado en la demanda civil, murió antes de que el caso llegara a juicio.

El padre David Katulski se presenta como "el rostro público de los Padres Basilianos" y afirma que "acompañó a Marshall durante todo su recorrido", desde su primer encuentro como Vicario general hasta el día en que murió Marshall, porque "no abandonamos a nuestros hermanos cuando las cosas se ponen difíciles; los acompañamos en su propia muerte y resurrección, con suerte".

En el momento del documental, Talach, orgulloso de ser apodado "el cazador de sacerdotes", ha presentado 395 demandas civiles contra la Iglesia. Afirma que aproximadamente el 2% de esos casos van a juicio; la mayoría terminan en acuerdo extrajudicial, debido a la vergüenza y la aprensión del lado de la víctima y al deseo de la Iglesia de evitar más escándalos.

Después de 4 años de negociaciones fallidas, todos los intentos de acuerdo a través de la mediación son infructuosos y el caso civil procede a juicio para evaluar los daños y determinar la compensación para MacLeod. A pesar de que le ofrecen $615.000 para evitar un juicio, MacLeod rechaza la oferta, arriesgándose a una deuda sustancial si su demanda civil no tiene éxito.

En la declaración de apertura del demandante, Talach sostiene que los acusados están siendo juzgados por la conducta del padre Marshall y también por su propia conducta. Comparando a Marshall con un barril tóxico de desechos que la Iglesia trasladaba de un lugar a otro, afirma que cada vez que había una queja, la reacción era simplemente trasladar el barril a otra comunidad y no decirle a esa otra comunidad que era un barril con fugas. En su declaración de apertura, la defensa admite el abuso sexual, pero niega que MacLeod sufra recuerdos traumáticos de por vida que afecte sus ingresos económicos, afirmando así que MacLeod no merece daños punitivos.

MacLeod es el primer testigo, testificando durante dos días que había sido abusado entre 1963 y 1967 cuando era estudiante en el colegio secundario St. Charles College en (Sudbury), a partir del noveno grado, y MacLeod se sintió intimidado por el estatus del sacerdote. MacLeod fue víctima de unos 50 actos de sexo oral e tocamientos por parte de Marshall. Durante 55 años había enterrado la experiencia, y ahora está decidido a "decirla" para finalmente comenzar a curar las heridas.

Cuando se le preguntó, el padre Katulski comentó: "¿Creí todo el testimonio de Rod? En la medida en que cualquier persona humana puede hacerlo sin saberlo todo y habiendo pasado por lo mismo, era creíble, sí". Una semana después del juicio, la Iglesia ofrece $1.000.000 para resolver el caso, pero MacLeod está decidido a continuar con el litigio.

Otras víctimas del padre Marshall testifican. Jerry Boyle, quien llegó a un acuerdo extrajudicial por $385.000, testifica que Marshall lo agredió en un aula vacía y que durante el abuso, "un sacerdote abrió la puerta, entró, se dio la vuelta y dijo 'disculpe' y salió de nuevo. Pudo ver exactamente lo que Marshall estaba haciendo". En otra ocasión, "me estaba agrediendo en su dormitorio cuando entró otro sacerdote--había alguien con él--y dijo 'oh, esta habitación está ocupada'". Cuando el abogado de los basilianos pregunta: "¿Es posible que no te vieron?", Boyle responde: "Sólo si tenían los ojos cerrados". En la confesión en la Iglesia del Sagrado Corazón, le dijo al confesor que un sacerdote estaba "tocando partes impuras de mi cuerpo". El confesor le dijo que era su culpa y que dejara de hacer lo que estaba haciendo.

Ted Holland, que llegó a un acuerdo extrajudicial por $28.000, testifica que cuando Marshall abusó de él por primera vez, el sacerdote "me susurró al oído... si se lo contaba a alguien iría al infierno". Holland contó a sus padres lo ocurrido y su padre, que apenas hablaba inglés, informó a las autoridades escolares de que su hijo había dicho que el padre Marshall lo había "tocado" de forma inapropiada. El sacerdote administrador dijo que habló con los profesores de Ted y determinó que era "un buen estudiante", pero propenso a "exagerar" y a tener una "imaginación muy vívida".

Patrick McMahon, que llegó a un acuerdo extrajudicial por $405.000, testifica que Marshall era como parte de su familia, que se sentía honrada de que el sacerdote se quedara en su casa. Marshall abusó de Patrick en su propia casa, en su propia cama, en la habitación contigua a la de sus padres. McMahon se resiente de que la Iglesia siga sin pedir cuentas a "los que sabían"--los obispos, los cardenales, los compañeros sacerdotes--y que nadie sea expulsado por cometer abusos.

La periodista Mary Ormsby, que siguió los casos contra la Iglesia, explica por qué no hay una avalancha de casos contra la Iglesia. La Iglesia lo mantiene "en secreto", y rutinariamente resuelve los casos fuera de los tribunales con acuerdos de confidencialidad.

El padre Katulski lo justifica así: "el lenguaje del 'encubrimiento'... habla de algún tipo de intencionalidad por parte de individuos que han fallecido... a quienes he respetado y he conocido como buenos hombres y buenos sacerdotes. Creo en el fondo de mi corazón... que estaban haciendo lo que consideraban la mejor práctica del momento".

Talach afirma: "... en 1992, cuando descubren que había abusado de más de 50 niños", no se lo dicen a la policía, no se lo dicen a la Sociedad de Ayuda a los Niños (Ontario), ni siquiera intentan encontrar a las víctimas. "Simplemente cierran el libro sobre el asunto... En 1996 nadie puede decir 'No sabíamos' y 'fue una falla moral' y 'no sabíamos más'... El grupo internacional de personas más educadas, una subunidad de la Iglesia Católica Romana, está básicamente usando la defensa de 'pues, no sabíamos mejor'".

Según Talach, el experto en defensa de la Iglesia, el Dr. Jeff McMaster, entrevistó y realizó una evaluación psicológica a MacLeod para encontrar cualquier otra razón por la que tuviera dificultades en la vida. Al testificar que sería muy inusual que alguien se viera tan gravemente afectado durante el resto de su vida, McMaster opinó en su informe sobre MacLeod que el abuso sexual puede haber "mejorado su autoestima". Cuando se lo cuestiona, McMaster admite que su experiencia es evaluar a los abusadores, no a las víctimas de abuso sexual. Talach afirma que el testimonio de McMaster previamente proporcionó una opinión que evitó que una niñera que creó pornografía con niños y con bestialidad fuera clasificada como delincuente designado de largo plazo.

El 26 de abril de 2018, el veredicto del jurado le otorga a McLeod $2.570.181, la mayor indemnización por daños y perjuicios contra la Iglesia en Canadá en ese momento. Inicialmente, el padre Katulski dice que la Iglesia asumiría la responsabilidad, pagaría y rectificaría los asuntos. Sin embargo, la Iglesia apela el veredicto menos de un mes después. Por consejo de su abogado, el padre Katulski se niega a decir por qué la Iglesia decidió apelar.

El caso y el documental se extendieron durante 10 años. "Siempre fue un juego del gato y ratón", dice MacLeod. "Yo era el ratón". "Cuando llegó el momento, reaccionaron de una manera en la que cualquier organización con fines de lucro lo haría. Nunca verán el cambio venir desde dentro de la Iglesia... Mi intencion al ir a juicio no era el dinero. Mi único propósito era hacer pública la historia tanto como fuera posible. No solo por mí, sino por todos los demás que habían sido abusados sexualmente como yo. Para mí, eso fue lo mejor que pudo haber sucedido en este juicio".

Referencias

[editar]

Enlaces externos

[editar]
[editar]

El 30 de abril de 2020, la Corte Suprema de Canadá dictó una decisión en contra de la apelación de la sentencia de $2,5 millones contra los Padres Basilianos de Toronto por abuso sexual infligido por el reverendo William "Hod" Hodgson Marshall, confirmando el veredicto y la sentencia del jurado.

“'Espero que esta victoria final dé esperanza a otras víctimas de abuso sexual para que se presenten y busquen justicia a través de los tribunales', dijo el sobreviviente de abuso Rod MacLeod, que demandó a los basilianos por el abuso que sufrió a manos de Marshall. "Es posible lograr justicia en Canadá".[1]

Referencias

[editar]
  1. Wilhelm, Wilhelm. «La Corte Suprema rechaza la apelación en el caso de abuso del ex sacerdote de Sudbury Hod Marshall». The Sudbury Star.com. The Sudbury Star. Consultado el 14 de junio de 2024.