Usuario:Xexito/Wikiproyecto:Wikificar/Torneo

Página de un subproyecto para el wikiproyecto wikificar

Este proyecto se realiza entre todos los participantes del wikiproyecto, a partir de un perído predeterminado (30 días) en el cual los wikipedistas concursantes wikificaran la cantidad que deseen de ésta lista, al final del período los artículos serán revisados y contados puntuados, para señalar al participante que más artículos wikificó puntos obtuvo, obteniendo así una conmemoración. Además habrá otra tabla la que contendrá el conteo total de los artículos wikificados y al final de un período de 6 meses se premiará al wikipedista que más artículos wikifico en aquel tiempo.

Esta propuesta puede variar, recogiendo los comentarios de algunos wikipedistas. Puedes dejar tus comentarios en la página de discusión del proyecto.

Ejemplos:

• Período del 12 de diciembre hasta el 12 de enero

Nº	Participante	Puntos
1	Participante 01	70 puntos
2	Participante 02	58 puntos
3	Participante 03	45 puntos
4	Participante 04	43 puntos
5	Participante 08	20 puntos

• Mayor cantidad de artículos wikificados en total

Nº	Participante	Cuenta Total
1	Participante 02	520 puntos
2	Participante 01	513 puntos
3	Participante 05	300 puntos
4	Participante 06	248 puntos
5	Participante 07	205 puntos

Votaciones

Los participantes del wikiproyecto wikificar votar para aprobar o rechazar ésta propuesta:  A favor

1. --Phirosiberia (Crates) 11:49 7 dic 2006 (CET) A favor de todo lo que ayude a reducir la categoría.
2. --Rosarinagazo 20:52 7 dic 2006 (CET) Ídem.
3. --Ilfirin - Entra, amigo, y habla 21:39 7 dic 2006 (CET) Estoy totalmente a favor.
4. Sarasa (¿Jooj?) 22:17 7 dic 2006 (CET) Muy buena idea.
5. Juanrra (¿alguna pregunta?)Es buena idea.
6. Muro de Aguas 23:43 7 dic 2006 (CET) Me gusta esta idea.
7. Crisneda2000 PR:GC (¿Cachái?, Crisneda's) 00:14 8 dic 2006 (CET) ¡Qué excelente idea! ¡A impulsar la wikificación! :D
8. Oscar (discusión) 03:08 8 dic 2006 (CET) Claro, aunque no se si tenga todo el tiempo del mundo para wikificar, me parece una buena idea ;)
9. ecok Algo que decirme? 04:01 8 dic 2006 (CET) muy buena idea. me apunto.
10. M.Peinado ?¿? 12:21 8 dic 2006 (CET) Muy a favor
11. Xavigivax 22:36 8 dic 2006 (CET). Poco a poco, paso a paso.
12. KveD 20:24 10 dic 2006 (CET) Muy buena propuesta. Adelante mis valientes. (?)
13. Rafa sanz 12:04 11 dic 2006 (CET) me gusta mucho la idea.
14. The Zao (Deja tu Mensaje) 19:44 11 dic 2006 (CET) Esta muy bien la idea
15. Diego · ^{(disc · =P)} · _{(cont · =P)} 05:04 17 dic 2006 (CET) Es buena idea para terminar con los artículos no wikificados, ¿no?
16. Cforeroo 21:35 17 de Diciembre de 2006 (GMT). Excelente propuesta.
17. Orgullomoore - + 22:20 21 dic 2006 (CET) Me parece buena idea. Lástima que no puedo wikipediar tanto como antes. Que sigan adelante.
18. --Droze Me parece una gran idea para aumentar la comodidad con la que navegaremos en la web después de ésto.
19. --Maggilautaro Hola, me parece genial esta idea. Creo que se promueben muchas actividades colaborativas pero no tanto wikificar, por lo tanto esta idea creo que logra remediar un poco esa situacion. No creo que pueda ser un gran participante en el torneo pero los deseo suerte a todos.
20. -Rock 'n Roll- 02:49 30 ene 2007 (CET) Buena Idea

Tu voto a favor

 En contra

Tu voto en contra

Nota: si la propuesta es aceptada se relizará otra votación para escoger las dos conmemoraciones que serán entregadas.

Puntuación

La puntuación depende del tamaño de los artículos. Esta medida se lleva a cabo para fomentar la wikificación de los artículos grandes o ampliar los artículos más pequeños. Para que un artículo obtenga puntos deberá conseguir el 66% de aceptación o más, es decir, conseguir 2 aceptaciones. De caso contrario no será calificado como un artículo wikificado.

Los artículos con otra plantilla de mantenimiento tal como copivio, votación de borrado, contextualizar... no puntuarán. A no ser que tras el wikificado se pueda retirar la plantilla. Los artículos que ya estén wikificados, pero aún posean esa plantilla por algún motivo, no serán tenidos en cuenta. Los esbozos no tendrán puntuación, por lo tanto si escoges algunos deberás ampliarlo. Atendiendo a las peticiones de los compañeros, se ha modificado la tabla de puntiación, dando puntuación a los esbozos

Opción 1 1 punto por cada 3 kb. Tabla de puntuación: Tamaño en Kbs Puntos -5kb 1 5 a 7,9 2 8 a 10,9 3 11 a 13,9 4 14 a 16,9 5 17 a 19,9 6 20 a 22,9 7 23 a 25,9 8 26 a 28,9 9 29 a 31,9 10 32 a 34,9 11 35 a 37,9 12 ... ...

Opción 2 Un punto cada 5 kbs. Tabla de puntuación: Tamaño en Kbs Puntos -5kb 1 de 5 a 9,9 2 de 10 a 14,9 3 de 15 a 19,9 4 de 20 a 24,9 5 de 25 a 25,9 6 de 30 a 34,9 7 ... ...

Opción 3 1 punto cada 10 kb Tabla de puntuación: Tamaño en Kbs Puntos -5kb 1 de 5 a 14,9 2 de 15 a 24,9 3 de 25 a 34,9 4 de 35 a 44,9 5 de 45 a 54,9 6 de 55 a 64,9 7 ... ...

Votaciones

LA VOTACIÓN ESTÁ CERRADA

Resultados:

• Opción 1: 10 votos
• Opción 2: 2 votos
• Opción 3: 0 votos

• Opción 1:

 A favor

1. Muro de Aguas 14:06 10 dic 2006 (CET)
2. Xavigivax 17:04 12 dic 2006 (CET)
3. Ilfirin - Entra, amigo, y habla 23:27 15 dic 2006 (CET) De acuerdo, ahora sí. El tres es un número más interesante. ¿Cuándo empezamos el torneo? Es que tengo ya ganas, jaja.
4. Cforeroo 21:37 17 de Diciembre de 2006 (GMT). Me parece apto para dar valor a rtículos pequeños y dar incentivo para los artículos largos.
5. ecok Algo que decirme? 04:05 19 dic 2006 (CET). de acuerdo con Cforeroo.
6. Sarasa (¿Jooj?) 22:50 20 dic 2006 (CET) Pensándolo mejor, esto va mas acorde a lo que pensaba originalmente...
7. Phirosiberia (Crates) 23:00 20 dic 2006 (CET)
8. Juanrra 21:14 25 dic 2006 (CET)
9. Diego Godoy (háblame)
10. -Rock 'n Roll- 02:50 30 ene 2007 (CET)

Tu voto a favor

• Opción 2:

 A favor

1. Xexito 21:58 9 dic 2006 (CET)
2. Phirosiberia (Crates) 22:32 15 dic 2006 (CET) De cinco en cinco parece la más ordenada e intuitiva. Me sumo a la mayoría, que no conviene que el proyecto permanezca estancado por una votación menor.
3. Sarasa (¿Jooj?) 22:55 15 dic 2006 (CET) Ajá, ahora está mejor, esta parece la más acertada

#Diego · ^{(disc · =P)} · _{(cont · =P)} 05:07 17 dic 2006 (CET) - Me parece que de cinco en cinco es más exacta, ¿no? Cambio de parecer...

1. Rafa sanz 15:59 18 dic 2006 (CET)

Tu voto a favor

• Opción 3:

 A favor

Tu voto a favor

• Ninguna 4:

 A favor

1. Ilfirin - Entra, amigo, y habla 00:39 10 dic 2006 (CET) Me parece injusto que los artículos pequeños no cuenten nada. Se propuso el método por intervalos para que los grandes valieran proporcionalmente por su tamaño, no para que sólo contaran los medianos o grandes. Y no me parece que los esbozos haya que ampliarlos para que cuenten, porque la mayor parte de nosotros no sabe nada de genética avanzada, técnica aeronáutica, o música medieval, y eso entorpecería el asunto. Ah, y las gráficas de puntos están mal puestas.
2. Sarasa (¿Jooj?) 17:24 10 dic 2006 (CET) Concuerdo... muchos de los artículos para wikificar son esbozos, y el objetivo del proyecto es el estilo de los artículos, habría que buscar otro método para medirlos. Es decir, que los grandes sí valgan más que los artículos más cortos, pero que los cortos también valgan. ¿Qué les parece si hacemos bytes del artículo / 10? o / 100. Es lo más justo, así los puntos son directamente proporcionales a la longitud del artículo, o a la cantidad de imágenes, etc.
3. En contra de que los esbozos no puntúen. Se trata principalmente de wikificar lo hecho, no de crear grandes artículos. No puntando la edición de esbozos se eliminan muchos candidatos. Apoyo que, simplemente, cuenten menos, de acuerdo con su tamaño. --Phirosiberia (Crates) 19:50 11 dic 2006 (CET) PD: Apoyo el sistema de Sarasa (disc. · contr. · bloq.), puntos = tamaño/10.

Tu voto

Jurado

El jurado estará compuesto por 3 miembros en cada período.

En el caso que uno, dos o todos los miembros del jurado haya wikificados artículos se necesitará un 4º jurado el que se convertirá en el tercer jurado y sólo revisará los artículos wikificados por los demás jueces.

Ejemplo: En éste ejemplo el jurado 1 es decir el participante 5, wikificó artículos por ende el 4º jurado toma su lugar y revisa sus artículos

• Jurado 1 = Parcticipante 5
• Jurado 2 = Parcticipante 6
• Jurado 3 = Parcticipante 7
• Jurado 4 = Parcticipante 8

Participante 1	Tamaño	Jurado 1	Jurado 2	Jurado 3	Resultado	Puntos
Artículo 1	xxxx	Apto	Apto	Apto	Apto	**
Artículo 2	xxxx	No apto	No apto	No apto	No Apto	**

Participante 5	Tamaño	Jurado 2	Jurado 3	Jurado 4	Resultado	Puntos
Artículo 1	xxxx	Apto	Apto	No Apto	Apto	**
Artículo 2	xxxx	No apto	Apto	No Apto	No Apto	**

Plantilla

Opción 1

Este artículo participa en el Torneo Wikificar del Wikiproyecto Wikificar. Concursante: {{{1}}}.

Votaciones

• Opción 1:

 A favor

1. Xexito 22:48 21 dic 2006 (CET). Me encanto xD
2. Ilfirin - Entra, amigo, y habla 23:38 21 dic 2006 (CET) Tiene buen aspecto, aunque no creo que eso importe mucho. ¿Cuándo empezamos?
3. Diego · ^{(disc · =P)} · _{(cont · =P)} 04:11 22 dic 2006 (CET) Me gusta más ésta. Es más llamativa... =P
4. Sarasa (¿Jooj?) 03:31 24 dic 2006 (CET) :O Wow
5. Juanrra 21:16 25 dic 2006 (CET)
6. MURO DE AGUAS ( Escríbeme) 15:46 13 ene 2007 (CET)

Votación cerrada. Resultado: Opción 1

Premios

Éstas son las únicas opciones en caso de que ninguna de ella fuera selecciona habrá un período de postuaciones para más candidatos y luego una nueva votación:

Período de 30 días

• 
  A-1
• 
  A-2

Período de 6 meses

• 
  B-1
• 
  B-2

Votaciones

LA VOTACIÓN ESTÁ CERRADA

Ganadores:

• Periodo de un mes: 9 – 1 → A-2
• Periodo de seis meses: 9 – 2 → B-2

Premios para el período de 30 días:

• A-1

 A favor

1. Xavigivax 17:07 12 dic 2006 (CET)

Tu voto a favor

• A-2

 A favor

1. M.Peinado ?¿? 21:39 9 dic 2006 (CET)
2. Muro de Aguas 14:06 10 dic 2006 (CET)
3. Ilfirin - Entra, amigo, y habla 14:26 10 dic 2006 (CET)
4. Sarasa (¿Jooj?) 17:26 10 dic 2006 (CET)
5. --Phirosiberia (Crates) 19:53 11 dic 2006 (CET)
6. Diego · ^{(disc · =P)} · _{(cont · =P)} 05:09 17 dic 2006 (CET)
7. Cforeroo 21:35 17 de Diciembre de 2006 (GMT).
8. ecok Algo que decirme? 04:10 19 dic 2006 (CET)
9. Juanrra 21:17 25 dic 2006 (CET)

Tu voto a favor

• Ninguna

 A favor

Tu voto a favor

Premios para el período de 6 meses:

• B-1

 A favor

1. Sarasa (¿Jooj?) 17:26 10 dic 2006 (CET)
2. Xavigivax 17:07 12 dic 2006 (CET)

Tu voto a favor

• B-2

 A favor

1. M.Peinado ?¿? 21:39 9 dic 2006 (CET)
2. Muro de Aguas 14:06 10 dic 2006 (CET)
3. Ilfirin - Entra, amigo, y habla 14:26 10 dic 2006 (CET)
4. --Phirosiberia (Crates) 19:53 11 dic 2006 (CET)
5. Diego · ^{(disc · =P)} · _{(cont · =P)} 05:10 17 dic 2006 (CET)
6. Cforeroo 21:35 17 de Diciembre de 2006 (GMT).
7. ecok Algo que decirme? 04:10 19 dic 2006 (CET)
8. Juanrra 21:17 25 dic 2006 (CET)
9. -Rock 'n Roll- 02:52 30 ene 2007 (CET)

Tu voto a favor

Problemillas

• Cómo saber ¿qué artículos? y ¿cuántos? fueron wikificados por participante. La solución momentánea es que que cada participantes señale en una subpágina (ver ejemplo) que artículos wikificó y de allí se revisan si están wikificados se cuentan, si no lo están no se cuentan y se agrega de nuevo la plantilla {{wikificar}} —en caso que haya sido retirada—.

• Falta un plantilla similar a la de los wikiconcursos para que los participantes marquen sus artículos. ¿Quién se pone con ella? :D

Aquí una plantilla que puede servir: Usuario:Ecok/Plantilla_Torneo_Wikificar. ecok Algo que decirme? 04:34 19 dic 2006 (CET)

• Falta un jurado que revise los artículos:

1. M.Peinado ?¿? 12:22 8 dic 2006 (CET)
2. Muro de Aguas 16:19 8 dic 2006 (CET)
3. Xexito 20:09 9 dic 2006 (CET)
4. --Phirosiberia (disc. - contr.) 23:16 5 feb 2007 (CET) Bueno, arranquemos.

• ¿No os parece que esto está un poco estancado? Ilfirin - Entra, amigo, y habla 23:12 8 ene 2007 (CET)
  • Tienes razón está estancado, pero falta un jurado para comenzar de plano con el torneo. pero nadie quiere ser jurado apesar de que los jurados también pueden participar como se explica más arriba. Xexito 17:34 20 ene 2007 (CET)

Véase también

• Para saber cómo surgió ésto
• Página del torneo